[討論] 別急 檢方一定還有證據！
各位先別慌
檢方敢這樣抓
一定有其他證據
這只是煙霧彈嚷小草爽一下而已
各位買好鹽酥雞看阿北被關
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.172.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
翻車吧！翻車吧！阿北~~
噓
小草很焦慮喔，睽違3個月狂發文欸
推
不是，不是要開雞鴨庭了，還會有其他的嗎
噓
不去北檢前面試嗎？
→
戰國策不就這時候用的嗎？容易被詐騙
→
的用輿論洗一洗最好騙
87
[討論] 阿北人還在廉政署，小草怎突然信心大增我早上就發過一篇文了，整個偵辦流程是這樣 檢察官持搜索票到柯文哲住處 請柯文哲到案協助調查，這時候如果柯文哲拒絕、檢方 是可以強制拘提到案的，如果柯文哲不配合開門、檢方還可以強制破門。 接著會先將柯文哲送到廉政署訊問，這邊只能算是開胃菜，問的問題大概就像記者問的 這樣，在訊問過程中 廉政署不會讓阿北知道，目前檢廉手上掌握了哪些證據![[討論] 阿北人還在廉政署，小草怎突然信心大增](https://i.imgur.com/ruuByiZb.jpeg "[討論] 阿北人還在廉政署，小草怎突然信心大增")
35
Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押聲押了 現在來看看之後要是羈押的條件會是什麼： 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。17
Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押不懂就問PTT 哈哈哈 問個八卦一下 很多希望柯文哲去關的人 推文都會說 小草是法盲 不懂法律 我好奇問一下![Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押](https://i.imgur.com/BT7v1o0b.jpeg "Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押")
9
Re: [討論] 政治風暴在哪裡?綠粉可以繼續笑 我就看這件事最後會變成怎樣 我是藍營的 我對柯的討厭絕對不比綠營支持者低 我超杜蘭柯害民進黨繼續執政![Re: [討論] 政治風暴在哪裡?](https://i.imgur.com/OHrfJGsb.jpeg "Re: [討論] 政治風暴在哪裡?")
14
[討論] 高鼻安不辭立委檢方是不是拿她沒轍如題 九月到十二月是立法院法定會期 這段時間立委要被關或收押 必須經過立法院同意那個程序很麻煩 高鼻安是不是看準這點不辭立委1
[討論] 有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去告?有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去告? 這八年來 40%最愛嗆的一句話就是有證據就去告！ 然後這兩天新聞大家都看到了 檢方七年前就接到檢舉在查了![[討論] 有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去告?](https://i.imgur.com/LjHSNY9b.jpeg "[討論] 有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去告?")
8
[討論] 還沒完全跟上，話說目前檢方證據是？想問大家，這兩天沸沸揚揚的柯文哲案，檢方目前還在進行中，新聞媒體也一直持續關注 。 我知道目前最新消息是檢方好像對柯文哲用圖利罪吧？ 只是現在大家知道檢方有握了什麼證據嗎？（還是什麼證人的證詞？） 偵查不公開原則，所以到現在還不知道詳細內容對吧？X
Re: [問卦] 不是偵查不公開基於偵查不公開 檢調自己是不能公布他們手上掌握的證據的 但媒體無孔不入 看來實在是很難完全封鎖 不管我怎麼強調申請得到搜索票就是有證據![Re: [問卦] 不是偵查不公開](https://i.imgur.com/sfzQmB8b.jpg "Re: [問卦] 不是偵查不公開")
1
[問卦] 檢方沒立案就不能直接抓人是不是偷懶如題 國外詐騙回國的檢方都不直接抓起來 理由是在國外犯罪沒有證據而且檢方無法立案 檢方是不是在偷懶 直接把人抓起來很難嗎4
Re: [討論] 阿北的發言是不是表示沒被搜到證據？應曉薇大概也覺得金流做的很漂亮不會被抓到。 檢方敢大動作搜一個黨主席，我不覺得會沒做充足準備，柯師父大概也是自以為聰明，從 木可爛帳就知道柯師父手段很差。 這件事演變成這樣，買豪宅、買商辦、政治獻金跟木可的帳搞不好都能串在一起。 --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？