[黑特] 4月就知道短缺?黃珊珊:惡意扭曲!
鏡週刊報導
監察院在4月中查出柯文哲大選政治獻金收支不符約2000萬元,包括柯文哲及黃珊珊等人都知情,民眾黨喬帳不成才演變成假帳弊案。
專案小組決定一併追查柯文哲競選資金及眾望基金會金流
對此
我們的前柯辦競選總幹事黃珊珊表示
惡意扭曲事實、不實指控,將保留法律追訴權
民眾黨即將施展法律追訴拳
你各位柯黑皮給我蹦緊一點!
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
再說你們 小心點
別保留了老妹 直接告了吧
他們明明什麼都不知道,怎麼可能四
月就知道
去年是不是也說要告三立報導藍白合?
封包loss 又惹火我了
直接告監察院了啦
監察院系統時間都給了,現在是要告誰?
快點告啦
封包被塔利班掌握 怒怒怒
沒話可以牽拖了
監察院只要把公文秀出來你們就掛掉了欸3
3
要凹說你退件不代表我知道嗎?
律師真的講出法律追訴權這種話?我不相
信
等等4/8回覆資料不完整,然後你說8/9才
知道被退???要確定耶。
???? 33不是律師嗎 怎還會搞追訴權這種笑
話
推文小心,有政黨,會告人
要告誰?監察院嗎?
有人可以計算一下民眾黨「保留」多少
法律追訴權嗎?
讀取退件訊息的權限只有端木正有
我不知道,監察院只說收入不符
身為律師還講出法律追訴權 唉
什麼都不知道比較可怕吧
扭你木曲 當初藍白合也說要告 結果咧
被退件候選人怎麼可能沒權限知道?
今天新聞面對面謝震武應該又要說了
還保留什麼,黨都快倒了還不告
律師也在法律追溯拳
騙出個立委 騙了好幾億 食髓知味繼續騙
要告就告 沒有保留法律追訴權
讀法的居然說出保留法律追訴拳
給你錢,快點告
謊33律師耶 笑死人 不敢告
律師還在法律追訴拳,自己不會寫狀控告?
她要告誰呀....
有種一點啦 現在就告
這東西可以扭曲啥
當法律系的跟你說保留法律追訴權 她一定
理虧
告這串看她沒有的 先查發文紀錄有沒有
嘴過帳目 然後抓出來打
現在也只能吉鏡週刊啊
說造假,然後不告,要保留法律追訴權
哪裡不是事實 不是兩千?
都涵文也我不知道 那0730上班都在幹
嘛
還是我們都不知道
哪一個部分惡意扭曲 你也講清楚
告監察院嗎 XDDD
狗騙子
她不是律師嗎,講出法律追訴權是不是
有點搞笑
有電磁紀錄的確定要告嗎?
讓我們很負責任的告你
太惡質了絕對要告 不告就是保留法律追
訴權
鏡週刊還不告他,哈哈不是說週刊造謠嗎
謊33真的超級噁心
柯黨真的當一般人北七
笑死一個律師還在保留什麼法律追訴權,
不實直接告啊
律師在那邊法律追訴權真的是笑死
求你快告 不用保留了啦
如果人家抹黑我,我半夜用爬的都爬到地
檢署等開門了,還保留三小
早上阿北不是說不知情嗎?
法律追訴拳...他是檢察官嗎?
監察院軟體壞壞 沒告訴我差多少錢
說清楚阿 監察院系統退回 是誰會收到通
知
懂法律的還說啥保留法律追訴權
33要使出法律追溯拳了喔喔喔喔
不知差多少 補900萬幹嘛
覺得週刊惡意扭曲不實指控已經損害名
譽還不 週刊是什麼操作?
你怎麼不猜只差10萬
律師會講這個拳嗎
要告監察院喔?
黃珊珊上次告三立~然後撤告
四月知不知道 回答問題很難嗎
每次說 不知道 就沒有責任了....
不知道 短缺多少錢啦 但是可以灌帳916萬
看是要告監察院 還是修憲弄掉監察院
告阿 不要像告藍白合合撤告喔
保留什麼 直接告啦
保留。怕被反告誣告
我們要層層上報 上個禮拜剛送到阿北面前
快告阿 就不要撤告 之前藍白合也撤
惡意退回 善意漏報 這可以 很阿共
4月退件,然後民眾黨什麼都不知道,這樣有
比較合理??
被監察院退件 也是端木正一個人處理嗎?
你各位木可
黑皮注意一點
要告快告啦 臭俗辣
這告得贏才有鬼 騙低端老草用而已 柯憐吶
律師說法律追訴權?這是在公三小!!
不直接用雷轟嗎
師父是影帝 33是影后欸
法律沒有追訴權保留
阿北早上說不知道這件事,第一次開記者
會後說差2000萬,怪了你都不知道,當時
卻知道差2000萬
你不懂量子態
所以33的意思是監察院唬爛?
33是真的有律師牌嗎??法律人怎麼
可能講“保留法律追訴權”這種制帳
詞
監察院退回的紀錄就擺在那邊,你告
啊!
阿北不知道,黃33也不知道
光有沒有被通知也不敢直接回答,笑死
快告,才能反控誣告。
律師會拿法律追訴權出來說嘴!? 一定是搞錯了
吧!律師餒!
退回都有信件或電郵耶,真的要硬拗喔?
乾你的 帳出錯不先查清楚整天當鬥雞
律師講保留追訴權?
所以是扭什麼曲了
要告監察院喔
其實學鴕鳥就沒責任了
律師講保留法律追訴權?
連告監察院都能說出口了 扯謊無下限
要告誰?告監察院?
嚇死了
不告就是心虛,是吧?
蛤?
這超容易被打臉的耶 謊33要這麼蠢賭這
個嗎
要告誰?? 周刊? 監察院?
應該是在罵鏡週刊啦
幸好沒廢掉 監察院, 否則都你們在玩就好
監察院:
廢掉監院就是司法院接監院的工作而已
重點是黃國昌以前在那邊吠監院沒用
現在要不要出來道歉
民眾黨只會放話認知作戰
被監察院退回就要廢監察院
通知你補正 你也補正了 然後你說不
知情 你他媽把小草當白痴嗎
很清楚了吧,就是寫給那些沒法律常識的
智障草看爽的,可見33也知道小草們有多
智障
我準備好反告誣告了
快告啊
保留法律追訴權XD
報告被退 啥都不知道?這妳敢信?
扭曲什麼,所以監察院沒通知?
要告誰 監察院喔?
法律人說出保留法律追訴權這句話?真假?
律師還怕上法院?笑死,趕快提 啦
郵差的錯 操你媽台北
法律追訴權?33也是卡提諾法學院畢業的
考慮不保留會不會比較快
有通知沒通知一翻兩瞪眼,是要扭曲
什麼?還是郵差有把信丟垃圾桶?
要是沒通知,那你們是在補正個洨?
不敢告的意思
不實指控三小啦 幹你娘
先違法還想告人哦,好可怕喔
柯黑皮 感覺很快樂欸
直接告了啦!
一個律師喊保留法律追訴權?這個法
律專業......?
33是不是很爛的律師...?
明明有執照但講出來的論述都比阿苗差
這是要告誰???
帳務不對跟帳務短缺有差嗎? 是要告
什麼??
其他人沒法律概念就算了,你黃大律師
也在練法律追訴權?!
爆
[轉錄] 柯P發聲明了親愛的黨員朋友,大家好,我是柯文哲。 今天早上調查局執行公務,我們主動提供大選收支相關憑證,期盼真 相會水落石出。 上週,競選期間的合作廠商指控我們在監察院的政治獻金申報不實,爆
[討論] 匯流新聞網:傳黃珊珊、陳智菡雙雙請辭柯文哲與侯友宜、朱立倫、馬英九等人 今天進行了閉門的政黨協商 會後得出的六點結論 內容被認為對柯文哲相當不利 根據《匯流新聞網》的報導爆
[討論] TVBS:柯文哲假帳爭議 民眾黨「抓內鬼」民眾黨黨主席柯文哲被爆政治獻金疑似作假帳 所牽涉到對不起來的金流恐達千萬 TVBS則刊出一篇報導指出民眾黨內的陰謀論 承辦柯文哲競選活動的「時樂」及「尼奧」公司 負責人戴利玲是民眾黨立委黃珊珊的好友91
[討論] 黃珊珊選市長收建商310萬 黃國昌:不知時代力量昨天召開記者會 質疑北市前副市長、柯文哲競選總幹事黃珊珊 過去擔任社子島專案負責人 卻收建商政治獻金310萬元,金額遠高於藍綠 這當中是不是有對價關係?99
[舊聞] 被指藍白合 民眾黨提告三立求償100萬元(中央社記者謝幸恩、王心妤台北21日電)民眾黨指控三立新聞「藍白合」獨家報導內容 不實。柯文哲競選總部總幹事黃珊珊等人今天到北檢,按鈴提告三立公司與撰稿記者刑事 加重誹謗罪,並訴請民事求償100萬元。 三立新聞7月20日晚間新聞播出獨家報導,引用一名聲音經變造人士的說法,指民眾黨主 席、總統參選人柯文哲與國民黨主席朱立倫通過話,並與國民黨秘書長黃健庭見面談論「34
[討論] 陳佩琪: 我為何不能每天開小型記者會?第三鮭魚夫人今天受訪時,反問記者「還有沒有什麼題目?」 結果記者一問鮭魚夫人對於監察院四月就退件漏報一事,鮭魚夫人說:「窩不知道」 早上阿北也說窩不知道,鮭魚夫人也說窩不知道。按照阿北以前說的,什麼都不知道可以去 7414了。28
[黑特] 柯文哲沒行程 黃珊珊不用負責嗎?競選總幹事 黃珊珊 躲了一輩子台北市 選不上立委 選不上市長就算了 現在是柯文哲總統競選總幹事 至少排一點行程出來吧? 黃珊珊現在是怎樣?26
[討論] 重新發明輪子的柯文哲選總統這件事真的是柯文哲選總統時,捨棄過去十年選舉經驗,五年政黨經驗不用。 完全超出人們想像的重新發明新輪子。 ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言: : 柯P喊成立財務監督委員會 吳怡萱:民眾黨一直都有但競總沒有 : 5.附註、心得、想法︰14
[黑特] 柯P是識人不明....還是瞎了?柯文哲今受訪表示,經反省後,得出民眾黨有幾項黨務改革要做, 分別是:建立電子帳務系統、建立長期合作的法律團隊、重新建立 黨內應變小組和成立善後小組,其中針對「善後小組」部分,柯提 到,自己曾告訴黃珊珊,由於她當時是競選總幹事,所以善後小組9
Re: [討論] 黃珊珊到底強在哪?民眾黨在黃珊珊操作下導致藍白合破裂 其實不難理解其根本原因 我們做個假設好了 假如藍白合成功會發生什麼事 假如藍白合成功 其必然會是侯柯配
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧