Re: [討論] 陳佩琪公布十年收入總額
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: 新聞又出來了
: 陳佩琪說新聞寫柯文哲很愛錢
: 她不服
: 所以公布收入總額證明自己很高尚
: 可是,檢方證據都這麼齊了
: 公布這個是要幹嘛
: 意義在哪裡
: 政黑怎麼分析
陳佩琪現在自爆這些東西,我們就姑且先假設她今天丟出來的十年收入都是真的好了,那以下這些可能罪名,看她要吞哪一個啊:
。他們夫妻過往公務人員財產申報不實
陳佩琪如果真心想要自證清白,就應該把所有官方收入的收據、歷年綜所稅申報單丟出來比對看看
。她是證人卻作偽證or違反偵查不公開or涉嫌串供
我是不知道她去當證人作證的時候跟檢廉講的內容跟這邊公佈的一不一樣,如果不一樣,就是偽證;如果一樣,那看看是偵查不公開還是涉嫌隔空串證啊
。綜所稅逃漏稅
夫妻倆一個小兒科醫師、另一個台北市長
真的可以年收入600~900萬嗎?
如果可以賺那麼多錢,綜所稅稅率是40%喔,
稅單通通拿出來看看是不是真的如實申報?
。公務人員財產來源不明罪
4300萬商辦、自己兩間大安區跟信義區的房子貸款都還完了、來路不明的黑頭車、還有底氣去看上億豪宅、被查扣解密的excel 帳本、疑似虛擬幣的證物、銀行保險箱百萬現金、證人指證有送賄...
這些根本就臭爛老黃曆了
感覺陳佩琪不是在隔空串供就是在打烏賊戰企圖混淆視聽,反正操弄輿論的成本最低
不過她再這樣繼續自爆,我看很快就會轉被告了吧~
https://i.imgur.com/O3QmFUe.jpeg
--
這叫做詐騙集團自己公佈犯罪證據
把政黨補助款拿去還房貸,還買了一間商
辦,真是太聰明了。
不合法早就出包了
那會什麼都找不到?
樓上是通靈得知什麼都找不到嗎?
還是已經看到未來起訴書了
5樓還在找不到?光侵吞白黨的政治獻金就
不知多少了?
我印象阿北當市長時,他們的年收入加起來
是500萬,兩個都當醫生時年收是800萬
高調
爆
[討論] 柯粉關於柯文哲夫婦的誤解這幾天1.2億豪宅這件事,外面柯粉多半都安靜了。 但PTT上面的柯粉還不放棄,會講什麼醫師賺很多。 : neil139: (雙薪醫生+投資)*20~30年,1.2億有機會 其實,柯文哲跟陳佩琪都不是自行開業,是領薪水的,一來收入透明,二來那要繳稅。 而且更重要的是,很多柯粉會像上面推文那樣「20~30年」,57
[討論] 垃圾網軍還要護航陳佩琪逛破億豪宅?這幾天大概能掌握網軍大概是屬於哪個派系把持的。 黃33被尻洗一整週,沒人出來幫他噓文 結果昨天林冠年爆料陳佩琪逛豪宅, 立刻就有垃圾網軍出來洗地說醫生逛豪宅怎麼了嗎? 速度真快呢40
Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告這邏輯很厲害 媒體可以洩密加油添醋造謠 人家出來澄清就是隔空串證 要抓進去關 人家不出來澄清就當她是默認 讓媒體繼續洗腦 支持者無法辯駁 默認也代表真的有問題 也要抓進去關21
[討論] 陳佩琪會不會證人轉被告啊 ? 供詞兜不攏之前陳佩琪被爆說有拿大筆現金存到ATM去,然後陳佩琪還有陳智菡都說 這個170萬是亡母的手尾錢。 現在好了檢廉又追查出 這筆金額暴增到600多萬 而陳佩琪稍早已經去廉政署報到了,準備應訊 檢方對於陳佩琪的說法一變再變,會不會搞一搞 陳佩琪從證人變被告啊 ?19
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂這段時間來民粹堂全黨上上下下幾乎24小時 都不斷在重複「偵查不公開」這句話,彷彿 像在念咒一樣 結果一個陳佩琪11/7被北檢叫去問話後,一 走出來馬上就上演了隔空串證「偵查大公開」3
Re: [問卦] 人家媽媽還在 結果講成亡母手尾錢剛剛覺得很奇怪 如果是陳佩琪媽媽還在世 那昨天新聞出來,就可以闢謠了 就算不闢謠那黨內也該知道 因為昨天陳佩琪去現場的時候3
[討論] 陳珮琪是不是很焦慮 整晚都睡不著覺阿 ?我看陳佩琪又發臉書了,最近狂發文又自爆 違反偵查不公開 像今天發的文是說她 9/12號開記者會講的內容 因為之前週刊曾報導一篇 陳佩琪經專案小組發現有700萬財產來源不明 然後昨天又發文 自爆去廉政署問訊 就是問她柯文哲的特支費700-800萬 前幾天又被爆陳佩琪跟黃珊珊跑去找 反洗錢的律師諮詢5
[討論] 陳珮琪會不會恨死他老公?陳佩琪看得不只豪宅、還有辦公室 精華區辦公室也是億元起跳 功能不同,一般人不會豪宅、辦公室二擇一 陳的實力是兩個都能應付 好了,現在柯定調4
Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告接 : 受媒體專訪,大談金流及帳戶明細,卻被質疑選擇性揭露。對此,立法院民進黨團幹事 長 : 吳思瑤表示,陳是洗錢罪可能的潛在被告,也可能是協助柯圖利或貪污的共犯,應當低 調
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧2
[討論] 吐槽一下川釘孤支8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎X
[黑特] 黨的側翼大膽承認他不查證的!X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似1
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎?1
Re: [討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事12
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?2
[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核