Re: [討論] PG怎麼偵查內容公開?
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:
: 欸不是,在這邊的低能賤種雜草每天哭喊,
: 偵查不公開偵查不公開,鏡檢鏡檢!
: 啊怎麼現在第三夫人PG自己偵查內容公開?
: 是不是偵查不公開只能民眾黨外的人,
: 民眾黨跟柯文哲貪污犯這集團眾就隨意了?
: 是不是台灣法律對民眾黨跟柯文哲集團不適用?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
所以動用全國媒體 北院檢調 還有呂姓法官
到底查出什麼貪污的事情?
除了把政治獻金栽贓成贓款以外
今天調查的內跟第一天檢調就已經知道那是政治獻金根本沒有差別
希拉蕊迷事件重演而已
希拉蕊造謠迷的下場就是未來台灣這些造謠人的下場嘍
笑死
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.186.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對啊 這兩個月到底查出什麼?
噓
起訴書出來你就知道了。
噓
笑死,你們去當柯文哲律師呀,就可以閱
→
卷了,在這邊哭人家就要送到你家給你看
→
是嗎?
→
造謠雙標仔已經變九趴假老二了,信徒還是
→
一樣死忠
噓
可憐啊 柯文哲好無辜喔 笑死人
→
柯文哲這垃圾準備坐牢做到往生啦 哈
推
起訴書都還沒寫 是在吵什麼?
→
柯文哲現在像條狗被關起來 哈哈哈
→
起訴書出來人就放出來了
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開其實不管是申請扣押 還是裁定理由都好 這份資料已經非常確實地確認了一件事情 就是北檢手上的資料 只有210萬的政治獻金 1500萬(?)的USB連連看記錄14
[討論] 嗜血媒體該適可而止了吧前一陣子議員爆料京華城公文 或是四叉貓 Grace 爆料政治獻金 我覺得都沒問題 那些都是公開或可以循合法管道取得的資料 但是檢調搜索柯文哲後一些媒體人的爆料打落水狗25
[問卦] 媒體造謠?or 檢調洩密?最近版面充斥一大堆關於柯文哲的媒體新聞 內容不外是外界盛傳有700萬或170萬的不明金流 還有他夫人的說詞不被採信因而收押禁見 以上這些檢調偵訊內容 但是記得台灣檢警在調查期間有所謂的調查不公開,並針對檢警人員有相關罰則14
[問卦] 靠北30萬政治獻金是貪污的人都是法盲吧?政治獻金法本來就規定,個人每年可以捐給單一政黨上限30萬。 根據本鬼島檢調偵查大公開的可靠消息提到,每個人的捐款都沒有超過上限30萬,啊不就妥 妥地說明完全合法嗎? 至於,一些私德有嚴重問題的噁爛名嘴,直接說這些政治獻金就是前金。噁爛仔難道不用拿 出證據嗎?沒有證據也敢講得這麼斬釘截鐵,已經構成誹謗了吧!該殺雞儆猴讓這些垃圾名12
Re: [新聞] 快訊/北檢預計第5度提訊…柯文哲「不願柯文哲收押狀態 其實就根本是蒙眼狀態 無從得知外界狀態 誰被收押有的沒的 除非檢調告訴柯文哲 不然哪來的什麼收到李文宗的消息 但偵辦過程其實就是一直透過檢調私下透漏給媒體隨便放話 偵查大公開的狀態..... 反正社會大眾基本上的印象已經是2X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提審被駁回!律師控「問A案B看了一下 小草到底是真傻還是裝單純 我竟然分不出來 : 第一、問「木可」 : 但公司不是柯的,帳不是柯管的11
[討論] 黃國昌證明了不用檢調也可以知道偵查內容真的替檢調抱屈阿 黃國昌今天剛好了證明一件事啊 不用檢調透露也可以知道偵查內容阿 只要有證人阿 律師阿 或者相關人士透露出來就好啊 其實不用檢調透露阿6
Re: [新聞] 「學姊」黃瀞瑩竟成柯文哲延押關鍵 法官我倒覺得該法官應該是跟記者在床上修幹聊天, 不然記者為什麼都知道, 法官,檢調都沒出來反駁新聞內容, 表示記者真的沒有造謠說謊,那些都是法官檢調講的, 但是檢調又有偵查不公開問題,X
[討論] 民進黨毀柯計劃小組-政治獻金是收賄書接上回「抹黑戰」。 我推斷民進黨黨中央:以檢調為鞭,以媒體為斧,就是要打死柯文哲。 檢調查案進度,當然要跟黨中央報告,裡面的寫手,再編故事,讓媒體、側翼、網軍,在 那抹黑、造謠! 所以,我相信檢調沒有洩密,檢調怎麼有能力調動媒體亂寫新聞呢?- 保險箱的事情檢調已經告訴pg不能說出去 但是昨天pg透過媒體全部公佈出來 這種行為已經違反偵查不公開 是否有法條可以辦她 當檢調的話是耳邊風?什麼都跟媒體講 喔 --
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點