[討論] 黃國昌證明了不用檢調也可以知道偵查內容
真的替檢調抱屈阿
黃國昌今天剛好了證明一件事啊
不用檢調透露也可以知道偵查內容阿
只要有證人阿 律師阿 或者相關人士透露出來就好啊
其實不用檢調透露阿
黃國昌為了政治利益一直帶這小草攻擊檢調
真替檢調喊屈~未審宣判 無證據就造謠阿
然後一直喊偵查不公開~結果是對自己不好的不公開~
可以攻擊到別人我幫你公開阿
但是黃國昌這咖還有人信喔
不久前才造謠韓國瑜說內政部沒給柯位子
造謠就算了還不做功課阿
這次給位子的人選都是國民黨在主辦了
這個搖也可照阿~是不是又要像以前一樣狂喜謠言把謠言成真
好油事件就是這樣啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.34.235 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.34.235 臺灣), 10/13/2024 13:57:37
推
三立鏡週刊表示
→
表示啥?表示旁邊相關人等透露出來嗎
→
說到三立跟鏡周刊也可憐很多事後面出來
→
證實是真的~結果被小草潑髒水造謠說假的
→
可憐喔
推
三粒 鏡週刊是證人?
→
相關人士阿~證人也有可能
推
藍白是不是整天扯謊 不然就卡提諾法律拉
→
仇恨 不是福國利民 是禍國殃民
→
你如何確定不是了?可憐喔
→
小草到底怎樣來的幻想一定是檢調阿
推
每次有消息 馬都是民眾黨的內鬼爆的
推
很多都是內部非核心爆的 這只能過陣子驗證
→
阿昌的論述一直都是,別人爆料那麼來源
→
一定是源自檢調,然後痛罵北檢偵察不公
→
開
推
證人和辯方洩密,然後全灌給北檢,老招
→
了
推
開始跟週刊一樣 科幻小說 不值得評論,活成
→
狗昌討厭的樣子
推
白黨自爆被扭曲成檢調洩密
→
當個立委跟賣藥電台一樣真可悲
推
三立鏡週刊不是經營北檢很久了
噓
黃國昌整天在那邊偵查不公開 然後天天
→
公開詢問內容 笑死
→
之前狂爆料 爆到黨看不下去才出來
→
制止啊!要說內線,誰比得過綠媒啊
→
!
推
智障雜草跑出來叫了
→
現在看起來整個民眾黨也有經營檢調線
→
啊,上至黃公國昌下至發言人都知道北
→
檢在問什麼話欸~
→
好想知道要什麼經營喔~
→
哦,很多是真的,你舉例一下,順便舉例
→
不是真的的部分好嗎?青糞。
→
內文不是有舉例了嗎?你看不懂中文?
推
民眾黨的人都大嘴巴啊!
39
[討論] 藍白粉真是不造謠會死耶如題。 像今天這種被藍白陣營撿到迫擊砲的大事件,大部份綠粉和綠色政治人物,都只能鼻子摸 摸低調說:有罪就關起來呀!希望檢調司法勿枉勿縱。 講難聽點,幾十年來大家看過那麼多貪汙案,交保理由一看就知道大概發生了什麼事,簡 單的回應都不會,是菜鳥嗎?32
[討論] 看不懂黃國昌的標準了,這叫法律人喔 ?黃國昌正在直播 開頭就說 高虹安市長上個禮拜就有一些零星的新聞,只不過那些東西看起來都不是 很具體,所以我也不曉得要說甚麼... 接著又說 「很多網友到我信箱留說你怎麼不評論一下基泰建設,我看基泰建設現在已經是過街老鼠21
[討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?只討論一件事 「跟誰一起吃飯能證明什麼?」 答案是什麼都不能證明! 黃國昌日前反覆追問 官員五年前跟誰吃過飯?15
[黑特] 黃國昌出面幫柯主席讚聲了!黃國昌上午 臨時於民眾黨團召開記者會回應時事 媒體詢問是否擔心接下來柯文哲也會被約談 黃國昌直言 今天《自由時報》好像是用頭版頭條的方式6
[討論] 黃國昌最不會造謠的立委黃國昌在我印象中唯一出包一次 大概就是韓國瑜岳父砂石偷埋廢棄物結果出包 但也不排除可能是檢舉人故意放假消息 讓黃國昌出包 刻意讓他失去公信力 或是消息洩漏 提早處理掉了3
Re: [新聞] 黃國昌稱內政部沒排柯文哲位置 慶籌會:黃國昌可以務實一點嗎? 柯文哲就違法被關在牢裡面 安排他的位置幹嘛? 偵查不公開不是黃國昌最重視的嗎? 難不成檢調偵查不公開7
[討論] 邊哭偵查不公開邊叫檢調拿證據出來==???邊哭偵查不公開為啥媒體能拿爆料報導 邊哭檢調證據不公布來憑甚麼關柯文哲 這些人真的都不會精神分裂喔== 律師都會公開講檢調偵訊時問啥問到哪了 12小時都在問木可了 還覺得媒體拿不到爆料== --3
Re: [新聞] 鄭文燦早得知檢調偵辦內容 黃國昌:應徹不是啊 可是現在問題就是 檢調調查 偵查不公開 -> 有人洩密 -> 國昌:應徹查誰洩密 -> 檢調調查 偵查不公開 無限Loop... 只要塞給檢調調查 又鎖起來了 七年之後又七年2
Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告法院真的是民眾黨開的 柯文哲最近在裡面吃好睡好 接觸的是誰 就是那幾個律師 法院竟然沒有羈押律師1
[黑特] 黃國昌一直罵檢調是不是包藏禍心?忽然想到 黃國昌當過律師 應該知道檢調超級禮遇柯文哲了 但是還是一直罵罵罵罵 是不是想激怒檢察官對柯文哲求處重刑啊?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧