Re: [新聞] 被揭提出藍版財劃法！柯志恩駁：不是最
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 實在很好奇哪種人會反對新的財政劃分法
: 以目前的劃分法
: 臺北市 繳稅 12,125 億元 總補助 873 億元 回歸率 7.20%
: 新北市 繳稅 3,490 億元 總補助 985 億元 回歸率 28.23%
: 新竹市 繳稅 2,969 億元 總補助 158 億元 回歸率 5.34%
: 高雄市 繳稅 2,962 億元 總補助 1,018 億元 回歸率 34.36%
: 臺中市 繳稅 2,597 億元 總補助 833 億元 回歸率 32.09%
: 桃園市 繳稅 2,495 億元 總補助 703 億元 回歸率 28.17%
: 臺南市 繳稅 1,553 億元 總補助 757 億元 回歸率 48.73%
: 高雄繳稅只有北市1/4 結果拿的錢比台北還高 這合理嗎?
: 根本就是重南輕北 更別提新竹根本就是被高雄台南吃夠夠
: 南部人還一副好像全台虧欠他們的模樣
: 難怪台南高雄仇恨值這麼高
舉個簡單的例子好了：前幾年最夯的航海王長榮海運 2023年營所稅總額241.9億元
公司登記地址：臺北市中山區民生東路二段166號1至4樓，繳稅算台北市的對吧
長榮營收哪來的?
跑貨櫃輪
所以你有看過長榮任何一艘貨櫃輪開進台北市嗎? 有嗎有嗎有嗎 誰看到舉個手
船在全世界跑，汙染算全世界的，維修保養算港口的，船員可能還不是台灣籍
然後你說他賺錢繳營所稅是台北市的貢獻
笑死人
--
你也太認真，浪費時間回那種廢文
辛苦了 浪費時間教育支那c
港口會收錢好嗎？ 你以為港口是演唱會
會館嗎？
你要跟藍腦認真什麼，而且還是馬迷
炒房仔只會炒房，被打臉了只能跳針
這麼簡單的東西還要跟他解釋半天 可憐
港口誰管的?
台北市政府有哪個下屬單位管高雄港嗎
你不會不知道來秀下限吧?
這麼簡單的東西 難怪高雄人搞不清楚
出來原來就是要丟臉的
原來高雄還能管汙染全世界的事啊 太廣了吧
要合理化自己拿那麼多補助之前 先動個腦
免得一出來就被看出來原來是高雄人
沒有把CNC黑單就是你的錯
商港服務費收取保管及運用辦法 <-
看完就能把文章刪了,誰刪我也不清楚
下屬單位 哈哈哈
現在發現自己糗掉了 把高雄港講成高雄市
管轄 開始扯台北沒港
看來ㄓㄋ人不需要老黃的GPU了，只要把人民的大腦串聯起來就可以產生生成式AI 作夢
跟高雄無關 重點是那些公司行業
管不管高雄港都跟你統籌分配款分配不均沒關
都是用人家那縣市的土地水電
跟公司行業也沒關 每個國家都一樣
竹科很多公司也是 稅算台北的
不是只有你高雄特別 只有民進黨支持者腦
袋轉不過來 奇怪 他們真的沒跟你講原因
嗎?
只會裝傻扯政黨 在那邊亂別人的文而已
20年前的總部爛理由被戳破了還有人信這套
這個論點 台中新竹也一樣 跟政黨無關
只能證明你根本沒搞清楚 難怪只能講皮毛
尤其是新竹 拿的錢還比台東少ZZ
被問了之後根本回不出來
跳針+東拉西扯唬爛 又扯高雄港 超好笑
難怪會自創一個搞笑的東西~
你也覺得扯高雄港的很好笑對吧
不是不能提財劃法 是條文內容必須被
仔細討論 但藍白腦殘不監督他們選出來
的土匪 只想編個名目光天化日合法搶錢
64
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景![[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景](https://i.imgur.com/LuD9Ryob.jpeg "[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景")
37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的![[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/18/realtime/29837846.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2833&sh=1889&exp=3600 "[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的")
21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
17
[討論] 謝宜容疑似出國！？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
[討論] 何典：卓院長用無能的部長![[討論] 何典：卓院長用無能的部長](https://i.imgur.com/FIrRvZNb.jpeg "[討論] 何典：卓院長用無能的部長")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班![[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？![[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？](https://i.imgur.com/d7usISmb.jpeg "[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？")
5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB：民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助？X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？1
Re: [討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![Re: [討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.meee.com.tw/luefFv3.jpg "Re: [討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
8
[討論] 國民黨陳玉珍要偷渡金門自貿港洗產地4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")