Re: [新聞] 被揭提出藍版財劃法!柯志恩駁:不是最
實在很好奇哪種人會反對新的財政劃分法
以目前的劃分法
臺北市 繳稅 12,125 億元 總補助 873 億元 回歸率 7.20%
新北市 繳稅 3,490 億元 總補助 985 億元 回歸率 28.23%
新竹市 繳稅 2,969 億元 總補助 158 億元 回歸率 5.34%
高雄市 繳稅 2,962 億元 總補助 1,018 億元 回歸率 34.36%
臺中市 繳稅 2,597 億元 總補助 833 億元 回歸率 32.09%
桃園市 繳稅 2,495 億元 總補助 703 億元 回歸率 28.17%
臺南市 繳稅 1,553 億元 總補助 757 億元 回歸率 48.73%
高雄繳稅只有北市1/4 結果拿的錢比台北還高 這合理嗎?
根本就是重南輕北 更別提新竹根本就是被高雄台南吃夠夠
南部人還一副好像全台虧欠他們的模樣
難怪台南高雄仇恨值這麼高
--
陳其邁都殺來台北搶劫中央了,真是貪心,
急著要錢綁樁
新竹市民表示 爽 我就賤
全台灣陪民阻剩地坐牢
還有 台北市繳稅是因為很多企業工廠
設在南部,總部設在台北市。你抓這
數據討論就只是說明你是雲台支而已
財政劃分本來就要看面積 不然花蓮可以
不用拿錢了
台北市只是因為總部 實質都新竹繳的
算這個什麼率 根本就裝瘋賣傻XDD
你是不是被民進黨洗腦啊 自己知道自己講什麼鬼東西嗎?
工廠汙染都嘛搞別縣市
不用自己發明這隻似是而非的算法帶
風向,踩縫紉機的命操總書記的心
台北市連電都用別人的 嘖嘖
一定是不會念書的軍公教 頗喝
笑死,別的不說,你台北市的水電哪來的
你好棒,花東連馬路都維護不起呢
多少公司總部設在台北只是辦公室啊
你知道什麼叫繳稅嗎? 先畢業再來推文好嗎小朋友
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 11/08/2024 18:47:19這什麼回歸率 超級搞笑的
我去年扣繳憑單破兩百啦 老先生
我科技業絕對比你會念書
少在那邊跟我東拉西扯德 嘖嘖XD
很多公司總部設在台北
你講話水準根本搞不清楚狀況啊
負面成本跟營運都外縣市貢獻
大家都知道的事 就你在那邊裝傻XDDD
還有 台北市根本沒發電廠
阿補個噓好了就一個是一個
你什麼都搞不清楚狀況 跟高雄拿多的補助
台北有志氣點別用南部發的電啊
有他媽屁關係啊
救
還畢業哩 我第一年就贏你做十年了啦
雲台支就是雲台支
一看就知道是南部仔 繳稅破兩百 兩百塊?
我以為新竹被叫盤子是指物價跟房價上,
結果連領補助款都能被當盤子
討論東西不要扯個人 就事論事謝謝^^
井蛙走到哪都是井蛙 整天被洗腦總部在北部
憑空發明一個數據打手槍,受刑人好
日子
國民黨新版基隆比新竹多喔fyi
那就能拿的補助少?
老人 科技業破兩百很正常好嗎
我全班同學 破兩百超過一半 少見多怪
你書念得爛 少見多怪 少自以為是了XDD
我就跟你說了 討論事情不要在那邊扯人
你還是沒講總部在台北就能拿補助比高雄少的
原因啦
你有在討論事情喔? 你講了什麼道理出來過?
整篇就你一人狀況外吧
大家都知道台北繳稅多是公司總部
所以你講出來了沒有啊?
笑死 護航也護好一點 這樣薪領3萬都嫌多
看來你中文理解需要加強
大家都懂的道理 你聽三次還沒聽懂...
難怪你收入爛
照這樣說,政府是不是要退稅給我,我根
本沒用到那麼多公共設施!
民進黨沒教會你唷 綠粉:總部在台北啦
就這樣喔? 這樣能領多少?
理解力差就算了 連翻推文都不會?
simonjen 根本篇文章關係是什麼?
總部設台北 營運工廠 負面成本外縣市
kkabenson 你的重點就那樣而已啊
然後電也用外縣市的 但繳稅算你台北
就講不出多一點東西喔? 民進黨教戰手則只
這麼簡單得東西 整篇就你要教兩次XDD
所以你算這回歸律 真的有夠搞笑~
教你這樣? 這樣繳稅破200萬? 你他媽騙鬼
你這種能力只有3萬薪水的水準
好了啦 說三萬就知道你年輕薪資水準了
豬屎起薪都76K以上 台積62K
沒本事還很愛嗆人 多睜眼看世界
你只值三萬啊
電機碩士 會呼吸都起薪六萬 還三萬哩
76k還不到我薪水一半...
我值不值輪不到你這筆我低薪的說嘴XD
白爛喔 科技業都看分紅
你要辯也好歹寫篇文章表達論述吧
什麼都沒有要辯什麼?
豬屎屋跟GG都領三十個月以上
我不知道你拿別人公司薪水要來表達什麼
所以蘋果工程師隨便都800萬台幣起跳
這樣是不是比你強?
算這唬爛的東西被打臉開始東拉西扯了
原來你已經發現你剛才都在東拉西扯了啊
果然這帳號正常發揮 嘖嘖
民進黨支持者要來談繳稅跟統籌分配款了沒?
還是我應該叫你蘇先生?
分配稅款如果都是靠回饋率
那為什麼只按地域回饋 要不要按職業回饋
要不要按性別來回饋 要不要按得票數回饋
不是在算回歸率,那我繳出去的稅金是不
是也應該算一下,台灣今年不用繳稅的那
麼多,那我是不是回歸率太低了!既然太
低那依這篇的邏輯我是不是可以退稅,不
然我超不划算的!
更別提中央除統籌款外 每年還補助各地方
的其他款項 例如前瞻計畫之類的 要不要算
沒一個講得出來為什麼高雄可以拿這麼多
當民進黨支持者有這麼可憐嗎?
我才一個人耶 你們十幾個講不出來?
整天靠邀中央欠地方 就跟柯文哲整天靠邀
自己沒錢 是真沒錢還是假沒錢
笑死,那你知道新竹新法拿得比台東少
嗎
雜草不是打個電話就有100萬嗎 怎麼會1人
那高雄煉油廠供全國能源 塑化產業
LosDHunTom 你還是沒辦法解釋高雄為什麼
拿這麼多啊 下去吧
carlkan 下去吧 這不是理由
臺北市有嗎 臺北市連煉油廠都沒有
要不要不要分
彰化呢
污染在南部,收錢都雙北
為什麼有功塑化產業 能源產業不是理由
那農業縣供全國糧食生產 臺北市沒有
臺北市要不要不要分
高雄多少捷運?台北多少捷運?前瞻不是交通
建設?台北連木柵環狀線都被柯擺爛八年
台中火力發電供北部用電 台北有發電嗎
沒有嗎 臺北連電廠都沒有 台北要不要分
呵 發沒幾度電 何德何能這麼多稅金
不是愛比嗎 難道國家貢獻只比繳稅嗎
你還有臉提電廠喔? 台北要蓋核四是你南部
人在阻止的耶
新北啦
舊法要改我支持啊,時代不一樣地方發
展不一樣就可以重劃,但這個國民黨團
版本真的爛到有剩,你心心念念,覺得
付出那麼大的新竹,新法弄下來結果拿
得比台東少,我真的快笑死
台北要蓋核四 你是真的要蓋美鳳隔壁嗎
講得好像北部壓倒性70趴支持被南部翻
轉 嘖嘖 哪個平行時空穿來的
carlkan 那為什麼要阻止新北呢?
你先吵好統籌分配款啦
各縣市在各領域都對國家有貢獻
民進黨支持者的腦袋真的笑死 覺得新竹少喔
那你們怎麼不提自己的版本拉高新竹分配呢?
不敢提的原因是什麼?
新版的財劃法有公平嗎
國家錢就是這麼多 獨厚某人就會壓低別人
還是你覺得乾脆都割中央的肉 都由地方政
府治理就好 那民眾黨第一個亡黨
一開始問為何不支持 又在改問別人為何
不提 自己離自己的題 佩服佩服
政黨補助款來自中央 現在風聲緊也沒辦法
收贓錢 支持者又越來越少
原來先扯別的你就不講 等別人回應推文你就
跳出來 假中立人士啊
最好把民進黨中央政府砍光 看民眾黨能
不能獨活
silentence 看到民進黨支持者跑題了你跑哪?
不出來吠兩聲?
62
[情報] 2022總補助款 新竹倒數第一?大家常常說的新竹都繳稅都給中央、其他縣市了,這是真的嗎? 2022新竹市的總補助占稅捐比率只有3%,繳出去100元只會拿回3元 以下來看看各縣市稅收以及稅捐比率的狀況: 2022縣市税收: 新竹市:2183億23
Re: [新聞] 霸氣!中央全額補助高雄1357億 國道7號奇怪了~ 國道還叫地方政府出錢? 台灣哪條國道地方政府有出錢的 然後都市推軌道運輸 地方政府又不想出錢 明明各地軌道建設地方都有分攤比例 去高雄捷運局查- 台北人得天獨厚?哈哈 你要不要看看高雄 前瞻基礎建設計畫 拿了多少錢 台北才拿多少錢?? 審計部公布報告指出,前瞻預算中央共補助地方5358億元,
3
Re: [新聞] 財劃法分配公式對高雄不利 陳其邁喊他 : 認為應該要修法,還喊話要立法院長韓國瑜站在高雄立場來幫忙。 : 高雄市議會今天進行總質詢,國民黨議員鍾易仲表示,10多年前陳其邁代理高雄市長時 , : 高雄負債約1200億,但到今年3月已成3013億,高雄負債長期居全國第一。2
Re: [問卦] 梨山這次農損10億 怎麼算的可能有吧,原來果農這麼賺,平常沒有自然災害時可以賺到10億元這麼多。 還覺得台灣貧富差距大嗎?我們跟果農的差距可能真的很大,但他們可以拿補助,我們要繳稅。 差距真的太大了。 -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max3
Re: [問卦] 沒繳稅的人還可以分現金 是不是很爽?你出的錢在分子 被分錢的在分母分掉 所以你的分子分母反了呦 不過不重要 以2021年為例(by 中時)X
Re: [新聞] 中央獨厚高雄 柯文哲:不解決問題、亂七我贊成一定要修財政收支劃分法 但是你台北市 說高雄拿很多 但你自己也拿不少 若加計統籌稅款及一般性補助款, 台北市、高雄市、新北市獲得的中央補助都超過400億元,
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多5
[黑特] shirman深夜悔過書16
[討論] 謝宜容疑似出國!?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調