Re: [討論] 罷免35個一階段通過!!然後勒?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 其實整件罷免案都是在自high啊…
: 先不用說第二階段 難度10倍到底會過幾人…
: 很有可能直接變 0
: 好啦
: 就算都過了,最後還是要藍綠再投票一次啊…
: 綠營想要翻盤的話
: 最後就是需要當初投藍色的人倒戈到綠的啊…
: 所以說這幾個月以來
: 民進黨有做出什麼讓人看得起的事嗎?
: 當初對綠營看不順眼的人
: 有任何一個人可能會倒戈?
: 政績呢?幾個月以來根本沒政績
: 整天在搞政治操作
: 怎麼可能妄想藍營的人會有人倒戈到綠色這邊??
: ----
: Sent from BePTT
我發現藍白根本沒研究罷免的條件
舉港湖為例
選舉人32萬
罷免李彥秀要25%贊成大概8萬票
綠加基進上次拿了12萬票以上
只要七成綠營出來投就再見了
根本不需要藍營倒戈
那為什麼基隆市長沒過?
因為基隆謝國樑上次拿了53%
綠加時代才拿45
這種選區才需要藍營倒戈
雖然基隆罷免沒過
但是綠營支持者有85%出來投罷免
還是把支持率衝到22.5
用基隆的投票結果套到全國的立委
國民黨會死一大片
只要55的地方幾乎穩死
因為罷免投票不會有小綠分票
而且反對罷免的除非像基隆那時動員
根本不可能催出來投
大罷免最難的就是二階連署而已
三階只要55波的地方通過根本不是問題
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
再來就是投票率啊,可是問題是....他們
所以他們現在在考慮倒閣了啊 可惜民眾黨
根本聽不懂啊XDD
不會白癡到跟
罷免是圍毆,所有非藍的打藍色的沙包
好了啦 現在還有甲魚粉嗎
選舉才有機會捉對廝殺或混戰,罷免就大
家一起來揍沙包而已
基隆那時柯還沒出事,白的也幫不少忙,現
在也沒這個條件了
再加上這次反水很多都藍營發起,必然會帶
動一些淺藍,綠營只要暗地裏動員衝投票率
就能罷免成功
現在最刺激的事很多藍營的地方
藍營的議員大家磨刀霍霍向自家立委XD
尤其是台中那幾位XDD
你搞錯啥了 投給甲魚很多是白的
當初基隆罷免時 新聞都是柯
不需要研究法條不需要守法,出事只
要「都是民進黨害的」就好了。
81
[討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊?剛剛看到基隆罷免想到之前王浩宇罷免,看了維基贊成的有92%,。 這個不論好像罷免韓國瑜瑜波藍營投票,92.應該綠營,中間選民都是投票去了。他到底做了什麼,2021好像3年前應該也還好吧。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員公子哥強盜市長的罷免連署已到達四萬,今天 公子哥還跑去黨中央商量對策,徐美鳳主席? 是朱朱倫說也要反擊。 藍營第一女戰神空戰天后徐美鳳擔當大將,率領藍白一起來對抗民進黨,阿北你識相點,黃 傅芯黨部不是你能招惹的對象,想包牌門都沒有,美鳳可是不好惹的。![[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員 [討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員](https://i.imgur.com/XeA4eFob.jpeg)
19
Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票這次罷免罷不掉謝國樑,不就證明了這場罷免投票是一場胡鬧了嗎? 說甚麼謝國樑這是一種強盜行為 請問搶回本就屬於自己的東西叫做強盜嗎? 東岸商場的房東本就是基隆市府這無庸置疑吧 是NET自己當起了二房東本就在法律上站不住腳 結果二房東說大房東是強盜! 這豈不好笑?6
[討論] 基隆這麼藍 板上藍白粉都怕 那謝國樑完了我看板上今天熱門關鍵字 應該是"謝國樑" 甚至開始討論一系列討論串 謝國樑有需要到被罷免嗎 ? 該被罷免嗎 想要訴諸理性帶風向,意指雖謝國樑做很爛 但還不到該被罷免的程度,所以別罷免他吧 蛤 ? 我有沒有看錯,基隆欸 這種藍到靠北的地方、藍白竟然已經開始擔心謝國樑了 那我看謝國樑完了,應該是真的很不妙 只要反對罷免的反對票、沒催出來5
[黑特] 30歲以下、大學以上支持罷免謝國樑美麗島基隆市長罷免案的民調 同意罷免39.9%不同意罷免49.3% 會去投票且投同意罷免53% 會去投票但投不同意罷免43.7%5
Re: [新聞] 連署書「大缺貨」!她曝高雄現況驚呆:拿連署書比拿春聯連 : 署站人潮絡繹不絕,台灣基進高雄黨部執行長楊佩樺就透露,自己本來要發「臺灣尚勇 」 : 春聯,結果拿連署書的比拿春聯的多,甚至大缺貨。 : 罷免連署各地串連,台中市公民團體25日在火車站前廣場設攤,吸引返鄉民眾參與連署1
[討論] 大罷免時代 預測只有「吳思瑤」被罷成功經由補件 罷免「吳思瑤」一階應可輕鬆過關 加上仇恨值高 選區又是藍大於綠的地方 吳思瑤最後很有可能被罷免成功 而民進黨其他人仇恨值不高 不容易罷免成功 國民黨立委所在選區2
Re: [討論] 罷免成功估算McCain你分析是從選票角度 但是忘了最基本的 罷免投票是仇恨動員 要投贊成罷免的基本上不需要罷免發起方去動員 自然會出來投 相對的 反對罷免方需要花資源 才能鞏固自己原來的票2
[黑特] 罷免主要還是看不同意票吧?去年罷免謝國樑 每個人都知道罷免不會通過 加上基隆本來藍大於綠 民進黨也放給公民團體去玩 最後同意票還是佔選舉人的22.5%1
Re: [討論] 重點是在罷免葉元之吧?怎麼洗成挺牙醫?青鳥最搞笑的是 永遠搞不懂罷免不是只看正方的參與度 還要避免有議題讓反方有動機出門投票 上次基隆拆樑不是更狂 最後階段還一天一萬份