[討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊?
剛剛看到基隆罷免想到之前王浩宇罷免,看了維基贊成的有92%,。
這個不論好像罷免韓國瑜瑜波藍營投票,92.應該綠營,中間選民都是投票去了。他到底做了什麼,2021好像3年前應該也還好吧。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
前面說贊成票,後面在用投票率來推導,
真的是….
?他贊成投票92%應該沒錯吧
這人丟臉到無恥民進黨都不敢幫 就知道
多可悲
全國不分區議員 除了電視地方根本
看不到他的人
應該要看同意票的全體總得票率
當時這咖可是老神在在 板上綠色的都說
他至今仍然是唯一一個被罷免的市議
員 市議員罷免難度>>>>>>>縣市長跟
立委
議員罷免難度更高 罷完王浩宇會更上一層
就整個中壢人大家會彼此提醒記得明天去投票
罷免他
樓 當然選後說法反過來就是
民進黨不敢幫,但是收他入黨了耶
因為議員當選只需要相對高票 但罷
免時需比照選舉人口25%的絕對多數
就知道佛地魔是多離譜的存在
這傢伙仇恨拉滿+罷韓的餘波
其實我很好奇,位什麼綠色立委沒有幫忙,不是感覺都是同個陣營的。然後綠色選民太無情了吧。看向這次綠色也沒有跑票這麼多
推薦罷免吳思瑤。很可能被罷掉的
自己搞黑自己~搞到民進黨出手都覺得會弄髒
自己的手
民進黨也不用幫啊,議員位置搶破頭,後面排
隊的還很多
懂了,感謝
幫也沒用啦 我才不信可以催得出>25%選舉
人票數的佛粉
他的當選票數1.6萬 同意罷免票數8.
4萬 超過5倍 這個應該是中華民國前
無古人後無來者的記錄
因為他真的搞到天怒人怨啊 站方還因此有佛
地魔條款
有聽過這條款,不能講他名字。好像會告人。
※ 編輯: tuboshu (27.51.50.181 臺灣), 10/14/2024 08:30:10呵,在藍腦區,然後拿議員的當選票跟罷
同意票數84,582-25.81% 比梁哥高
免票比wwwwwwww
罷免市議員難度為什麼比較高? 沒有吧
應該反過來比較容易 因為市議員只要靠
小眾支持就能選上 有可能本來在該區就不
討喜 原本就是靠小眾選上的
通常難度比較高,但這隻會引火上身不一樣
他是綠黨的 名聲本來就很臭 當初是
鄭文燦獨排眾議邀他入黨 不然民進
黨根本怕他怕得要死
因為一般人不大會去理會議員罷免案
這樣仇恨動員自然會輸
議員又不用做什麼事 要荒腔走板到被罷
免 就知道多噁心
綠共男神耶
那是一般人 但王浩宇知名度高不是一般人
綠黨也很無辜好嘛Q_Q
一般人連自己選區議員有誰都不知道
議員當選只需要相對多數啊 看上面
當選跟同意罷免票數的差距不就知道
了
他的罷免票夠選立委了
跟門檻根本沒關係
哪有只看差距的啊
一般立委或市長幾乎都是單挑 所以
超過25%很正常 但市議員單一選區要
25%幾乎是不可能
我都解釋了 議員選舉只要鞏固小眾就能選
上啊
所以實際上根本沒辦法知道該區討厭他的
有多少
連民進黨都不想提的佛地魔
這咖連別的縣市人民都想罷了 笑死
因為連塔綠班我都去投贊成票 就知道這
人在地方上多討人厭哈哈
本版男神欸
這廝當時連綠的人都回去投贊成
糟糕,突然覺得謝國樑做人好成功www
議員正常仇恨值很少這麼高的 光投票率
就很難過了
首先市議員的知名度跟立委、市長有
差距 光是要有選區25%的人認識他就
有難度了 更別說這25%還要都願意特
地投票罷免他
民進黨支持者很愛這咖 青鳥之神
連綠的支持者都有回去投贊成的,你說呢
他那個罷免案真的超扯
要本來沒投你的人全都跑出來投票才有可
能過
你就知道這咖有多討人厭
那是他本來知名度就高啊 知名度高的
罷免很多都是沒投的去罷的不是嗎
王浩宇是連深綠都賭爛他
有投他的還去罷比較難吧 像是韓國瑜
王浩宇當選時只需要選區9% 罷免他
要25%就知道難度了吧
所以市議員號稱全中華民國最安全的
職位 罷免難度堪比總統
就說9%只是容易選上 跟罷免有什麼關係啊
反而因為只需要鞏固9% 搞不好剩下的都討
厭
就腦殘塔綠班造出來的男神,搞到正常綠腦
都受不了
堪比總統顯然是誤會了什麼
這位打韓第一悍將能獲得如此殊榮,也算值
了
當初連黨內的人都看不下去 沒辦法
敵人不在外面,在黨內
挑戰蔥?
講民進黨愛他的什麼雲中壢人,當初連民進黨
支持者都出來投同意罷免
一般市議員哪有可能猛到不投他的人
都討厭他
党後來學會了 改立沈伯洋放不分區
他開的我是中壢人粉專 一開始還算中壢
,大小事都會關注,也因此累積名氣+街
頭宣講選上,後來粉專開始走歪,利用資
訊不對等帶風向,像國蔥那種洗小草的手
法,質疑的就ban掉,反正最後就是搞到
中壢人肚爛他
市議員的制度容易讓完全沒民意基礎的撿
到吧
本版當時也產生不少他的鐵粉,也是令人印
象深刻
但通常也都低調到不會有人想罷
跟高嘉瑜有仇
被批踢踢永久封鎖的人
他的鐵粉還會攻擊青鳥同類,算是突變吧
反正像這種或+<><留著反而對綠營有傷害
的都沒必要留著
+<><之前不乖被黨拉正之後 就覺得完全變了
個人 整個很假面 綠版羅淑蕾吧
講都會講 投票的時候又會默默歸隊
王在自己選區到處放火引戰 藍綠都得
罪好幾輪了
議員跟立委市長選區不一樣啊
韓國瑜當選拿89萬票 只要57萬就罷免
佛地魔當選1萬多票 但是要8萬票才能罷免
你要投你的人五倍人數出來罷免你 扯到爆
入黨就自己報名表填一填就可以入黨了
,哪有什麼收不收?林北好油都能有
民進黨證了
這麼說好了 高雄市長拿90萬不算什
麼難事 市議員拿8萬票根本前所未聞
連最強的魯明哲也才2.3萬
議員是養新秀的位置,能被25%的人反對,
下台剛好而已。
2018中壢選區全部國民黨議員加起來
的票數也才7.1萬
等於不但藍票100%被催出來 還有額
外中間選民跟綠票加持
民進黨連無黨黃婕被罷都幫站台,這咖還是
黨籍議員卻沒人挺
他造成了藍綠大團結(0
沒差啦 南部死忠的害死台灣
他很猛啊,戰神耶
他真的是爛到極點
老K全面動員聲嘶力竭才那樣笑死誰
連DPP的都不喜歡他阿 就這樣=.=
被ptt封為佛地魔的 ptt上還有死忠綠畜在
挺也是奇蹟
王的罷免就是藍綠大和解 大家都想罷免他
我記得這咖要被罷免錢還不懂得低調 整天
在那嗆
這裡還是很多人愛他啊
還好吧,要是給政黑來投一定不會過,每個
都幫他鼓掌到手痛
是他加入綠黨吧綠黨搞臭,不是綠黨很臭
蔡英文最有問題的是收王浩宇范雲黃捷進來
版上搜尋王浩宇,就知道信他的人還
不少了
范雲黃捷算正常人吧,王浩宇真的水
準超低
黃國昌也很高喲
黑熊在不分區罷不掉,欸嘿
小丑一個。
他嗆聲很正常啊 因為那區全部國民
黨議員票數加起來都不會超過25% 正
常人都會覺得不會過 結果奇蹟就出
現了
我真的不懂為什麼王浩宇發的文有人
敢上車
這咖當初連塔綠班都想罷掉吧XDDD 桃園
瘋狗一個
議員要被罷成功簡直天方夜譚 就知道王
浩宇有多離譜了
政黑男神,他發文這邊都很容易高潮上車,
雖然常翻車XD
這個當初也只有政黑這裡有粉絲了
他就真的爛到不知道該怎麼幫
樓上一堆都在胡說八道1.王浩宇是選區在中壢
是深藍選區,一堆韓粉,所以民進黨當時策略
不要上升到藍綠對決,投票當天我記得還好天
氣,其實結果差點罷不掉 2.議員是多席次不
要拿市長或立委來類比,要罷議員是比單一席
次容易,怎會天方夜譚
國民黨議員全部票數加起來都不到罷
免門檻還不夠難?而且罷免案的投票
率還會比較低
都外縣市去投的
議員要被罷免本來就是天方夜譚 還
不是普通爛 要爛到全國眾所皆知 還
有其他黨的票源襄助
不然以罷王案來說 藍票100%都罷不
了他 懂嗎
就亂扯讓人覺得投他是一種羞辱的程
度
現在要這樣切割我們政黑男神喔?
下幹賤種綠吱的最愛
當初浩宇哥每篇fb 政黑板都讚不絕口
史上第一個被罷免的議員 流芳百世
台派大佬 政黑男神
就說他選區是深藍選區,一堆眷村超多韓粉,
他反韓立場非常明顯,韓被罷掉之後就被針對
。因為他就是在深藍選區相對容易,黃捷就沒
被罷掉。當時罷免時黃復興也動員,我記得當
天氣很好,以為他會吸更多票被罷免,結果是
低空通過。民進黨當時策略是對的,不動員不
提高藍綠對決氣氛
為啥綠不幫忙,因為他只是條放出來咬
人的狗而已啊,還是進屋就會被踹出門
嗎那種,他自己搞到自己全身都是屎誰
要幫他啊
颳ttps://i.imgur.com/5epGuV1.jpg
我有段時間在中原大學運動時都會碰到三個老
韓粉在那打嘴砲,論時政超想吐槽
深藍是能多深藍 全部藍議員加起來
都不到罷王門檻
這次基隆也是藍大於綠,民進黨也採類似策略
超深藍,本人有朋友是住中壢眷村,以前還想
叫我直接投新黨。我上面不是貼最深藍一區。
議員選舉多席次本來就有分裂投票現象,罷免
時只有一位,選舉時的分裂在罷免時就有集中
效果,民進黨在單一席次的立委選舉中壢都沒
贏過
問題是即使名聲這麼爛 他的文轉來政黑還是
一堆人喜滋滋的吃
王浩宇再選一次中壢一樣當選
歡迎來中壢再選選看啊,嘻嘻。
在深綠選區也有藍議員當選,但真要罷免就蠻
我爸媽當年想說他綠黨,不顧我勸阻硬要
給他票,事後讓我嘴到這段變黑歷史,我
倒是歡迎他再來挑戰看看:)到底選民是
不是金魚。
有機會被罷掉
歡迎佛地魔再來中壢選喔 呵呵
個人判斷,王浩宇如果真又選中壢當選,然後
藍又發動罷免應該成攻率會比上次低。上次投
票是濕冷好幾天後偏偏好天氣,但看到結果居
然只是低空通過
當時還有韓被罷掉的怒火背景因素
這個到哪裡 我都建議切割
民進黨切割 合情合理
這裡還有一堆他的信徒
鳳山清捷隊那個第九選區 藍票總共
有9.2萬 最後同意才5.5萬 講得好像
把市議員的票都催出來很簡單一樣XD
罷王案是藍票8.1萬結果是8.4萬通過
就仇恨值太高啊XDD
先搞清楚全台都是藍>綠再來討論
就說民進黨當時在中壢低調策略其實是成功,
降低藍綠對決,讓深藍本命區總體投票意願降
低,事實上也降低,效果明顯。如果採黃捷當
時直球對決策略,在中壢藍綠都被激出來投的
意願大增,但在綠營角度在深藍提高投票意願
是吃大虧且非常失敗的政治操作,立委在單一
席次中壢沒贏過。這麼簡單政治判斷力應該非
常簡單理解
綠色誰敢去幫 他名聲佛地魔 這三個字看
不懂嗎
議員當選只要相對高票,罷免是全區搞一
人,後者難度比較低吧。反而是說罷黃捷
沒罷掉才是廢
真正不分區議員/立委徐巧芯、王鴻薇又沒
人提了
主要他言行太惹人厭又高調吧
居然有人假設王浩宇再當選一次,然
後大談判斷能力
這傢伙完全沒料 現在變成綠粉男神 就知道
青鳥多好煽動
超丟臉
我有些深綠朋友也不喜歡他 覺得他的資
訊非常偏頗
應該說有語不驚人死不休的感覺 弱雞陳之漢
然後卻不好笑
某些ID現在是在洗記憶嗎?
PTT佛地魔 全站不受歡迎人士
嘴臭又沒腦 形象差到不可思議
當初一些綠的也想要他快消失,因為
覺得他都在敗票,ex王世堅
這咖本來就這點水準而已
八卦佛地魔 結果現在八卦還是一堆會貼他新
聞
不是八卦佛地魔喔,是全站
好了啦 假設綠營那時候策略成功但佛地
魔還是被罷免成功就知道他有多爛
政黑還一堆轉發他的言論 毫無可信度
政黑傻鳥男神你敢嘴
6
最扯的是,在他被罷免後,有個民眾跑去他的臉書陳情,陳情內容我忘記了,還說不要因為被罷免了就不願意服務選民。 王浩宇回說:唉幹不是,阿姨。就不說我已經被罷免了,我看你臉書你還分享支持罷免我的文宣耶。 雖說他本身是個爭議人物啦,不過我發現綠營民代真的都是小媳婦的命耶。要服務就找你,要投票就不會想到你。 --3
可是我看一堆小鳥還是超愛他 他還是能夠常常號召一堆青鳥去幹蠢事 為啥黨很怕他卻很多的死忠喜歡變的跟他一樣 這算什麼概念啊 --2
他在中壢當議員的時候 一開始表現不差 2018選議員連任的時候票數也不低 真的開始走鐘是加入民進黨之後 某些言論連綠營支持者都看不下去1
葉明月9508 吳嘉和10824 邱奕勝16648 魯明哲23056 梁為超101284
一堆在洗記憶的 他打從沒從政前就是一個不受歡迎的人 做了一堆爭議的事 還是批踢踢佛地魔10
本人小小小小小罷免志工的講一下。 罷免王浩宇從他當選時候,就有人開始再喊要罷免他。 但是能成案的的方式,討論過很多。 基本上還是很少。 所以王很囂張的這樣發文1
講一種可能性 反正開會裡面有誰我也忘了。 王兩次選舉票數 中壢區 (綠黨) 得票率 2014年 16,269票 9.06%
72
Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層簡單來說 綠營就是輸不起 這幾年的罷免活動下來 證明你只要做得太差、太誇張 人民就會把你趕下台 無論是韓國瑜、王浩宇還是陳柏惟 無論你是藍營還是綠營 身為執政黨 法律是你修改的 政策也是你執行的 罷免韓國瑜成功 就是民主前進的一大步56
[閒聊] 罷王封關民調全台灣都在看中壢人是否能把王議員罷免,關鍵在投票率是否衝破百分之25 今(5)日是罷免王浩宇民調公布的最後封關日,一份於12月27~29日對中壢選民進行的 民調顯示,有41%贊成罷免王浩宇,且當中有44.9%一定會去投票,已占全體中壢選民的18 .9%,離罷免門檻有約2萬票差距。此外,與去年7月間的民調相比,贊成罷免王浩宇的民 意已從68.9%下降至41%,顯示在最後倒數10天仍有不小變數。19
Re: [新聞] 藍營毀滅戰奏效! 王浩宇:陳柏惟好感罷免門檻7萬3千票 9/6~9/10 TVBS民調 同意罷免的有50.7% 不同意罷免24.4% 同意票x會去投票的 = 約8萬票 9/27 台語質詢事件18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%7
[黑特] 罷免?想太多了吧!綠圾連成案都不成自從選罷法改制之後 由綠營發起且成案的罷免案 目前仍然只有韓國瑜罷免案 其他的連二階都沒過 反觀由藍營發動的罷免案9
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單白癡喔 罷免最好用嘴砲就能過啦 自從選罷法改制之後 由綠營發起且成案的罷免案 目前仍然只有韓國瑜罷免案 其他的連二階都沒過 直接死在沙灘上6
Re: [新聞] 投票倒數!陳柏惟罷免最新民調曝 高達37此新聞我們把陳柏惟替換成韓國瑜 藍營替換成綠營跟WeCare 好像也通順吼: 高雄市長韓國瑜:「相信選民的智慧,相信高雄會贏,感謝,謝謝,拜託大家。」 牙醫史都華:「這一次的罷免不是罷免,這一次的罷免是霸凌。」5
[討論] 如果謝國樑真的罷免了之後藍綠白佈局雖然政黑各粉大致上不看好謝國樑鐵柱哥慘遭罷免 但很多事情都是有個萬一,如同陳柏惟、王浩宇、韓國瑜罷免選前意見分歧,最後遭到罷免 如果這次罷免基隆謝國樑真的成功了,那就要補選,藍綠白有可能派誰參選呢?搞不好藍營 又拿下,也不是不可能,代表基隆討厭謝國樑而已 --5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理滿好奇你博取綠粉的信任就是使用它們慣用手法 "似是而非"的招數嗎? ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : ※ 引述《risder7 (閃現r,r閃現)》之銘言: : : 如題,今天我們放下藍綠白立場和偏見
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?