Re: [討論] 劉仲敬續評賴清德「和平保台」
常看到這個討論,提出一點想法請板友指正:
假設一:美國 "可以"攻擊中國本土
在此假設下,美國可以在開戰時攻擊中國本土,也可以在
台灣被占領變成中國領土時攻擊台灣。同樣是攻擊中國本土,
總覺得打(被佔領的)台灣較不符合美國利益,還可能失去制裁中國正當性。
假設二:美國 "不可以" 攻擊中國本土
在此假設下,美國只能盡量協防台灣,一旦台灣被佔領(變成中國領土)
他就無法再採取軍事行動了。
總覺得台灣真的被中國佔領,美國再打台灣不太合理。
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: ※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言:
: ※ 引述《coober (coo6er)》之銘言:
: 好了啦, 連續三篇說穿了不就是看塔綠斑持續低迷
: 所以前陣子洗跟中國統一後會對美國開戰, 結果沒甚麼用
: 現在改洗2024選誰都一樣會開戰?
: 看劉仲敬的文章, 除了角度不同之外, 跟看金門王的有甚麼差別呢
: 何必捨近求遠?
: 板上也有很多小說家啊
: 看你要奇幻小說還是架空歷史小說還是社會寫實小說
: 版上都有啊
: 老是喊著要抗中保台
: 那也該支持一下本土小說家啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.126.198.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為中國一定會繼續挑戰美國 那台灣作為中國的一個整
→
體 當然是美國的打擊目標 其實這種推論其實就恰恰證
→
明 美國保護台灣有他的經濟性 如果反正是要跟中國攤牌
→
那台灣在我的掌握中當然是更有利
→
哪來的當然? 要攻擊幹嘛不攻擊本土
→
要更有利的話 何不掌握山東半島?
→
美國也沒有攻擊俄羅斯阿,只有支援烏克蘭美語教師
噓
為了隱形戰機殘骸 貝爾格勒的中国使館隨手就炸了不是嗎
→
要跟不要而已啦
3
首Po針對賴清德的和平保台一事 我早上有貼一篇劉仲敬的一些看法 結果引來幾個駐版人士寫私信給我氣噗噗罵人 真是謝了 結果劉仲敬很快又有新看法![[討論] 劉仲敬續評賴清德「和平保台」 [討論] 劉仲敬續評賴清德「和平保台」](https://i.imgur.com/bMSvAJlb.jpg)
8
其實我的意見也差不多, 但我認為是2026, 原因是必須在2027 21大之前, 然後越晚越好, 因為中共還要籌備攻台能力,2025太趕了。9
我是認為計畫趕不上變化 很可能不到2024就會開戰了 首先~ 半導體禁令給台積電 三星續期一年 也就是到2023年10月多1
對岸現在人事和軍事安排 是朝向軍事開戰沒錯 但是不是2024就開戰 還很難說 只能說2024選出的台灣總統 很大因素會影響習近平軍事行動的速率3
好了啦, 連續三篇說穿了不就是看塔綠斑持續低迷 所以前陣子洗跟中國統一後會對美國開戰, 結果沒甚麼用 現在改洗2024選誰都一樣會開戰? 看劉仲敬的文章, 除了角度不同之外, 跟看金門王的有甚麼差別呢 何必捨近求遠?
法理上而言 問題的癥結就在於對"本土"的判定,而這又牽扯到對兩岸關係的立場 上班偷雞長話短說,直接做結論 只要PRC開始入侵作戰,美國第一時間轉承認ROC為"中國唯一合法代表" 那這個"可不可以攻擊本土"的問題就解套了2
理想很美好 現實很骨感 假設2024要打台灣好了 請問用什麼打?? 飛彈洗地?1
歷史代表著過去,代表著死亡,而不是預言和先知。 「以史為鑒,可以正得失」但不能以歷史作為未來的先驗。 歷史是偶然發生的,而不是所謂規律的必然結果。人類歷史充滿了偶然性。 唯一不變的是人性,雖然地球上發生的事情都不是新鮮的,但演繹過程卻各不相同,用無過來預測未來那簡直是笑話或愚蠢。 「早知道要尿床,乾脆連褲子都不穿呢」早知道要出車禍,乾脆連門都不出呢!某人開著本田汽車上國道撞死了,不代表下一個開著本田汽車上國道的司機也會撞死對吧?
15
Re: [新聞] 「中共最快今年犯台!」 美司令警告:中共能快速佔領台灣的話,一個禮拜就打完了 一個禮拜能打完,也不需要轟炸台灣,快速佔領就好 而且台灣那麼小,只要被登島幾乎都可以說美國輸了 但如果中共一個禮拜打不完沒辦法登島 那戰場會在哪裡打?6
Re: [新聞]外媒曝:美寧摧毀台積電廠房晶片 也不願笑死人,是不是又要被愚弄拉? 記者寫一篇說要撤離台積電員工,還有炸晶片 就真的信拉? 寫這種報導要讓台灣人「疑美」 疑美對誰有利?對中共有利啊7
[討論] 兩岸如果統一台灣一定會變成軍事島台灣對整個中國而言,最大的價值就是軍事安全而已。 台灣就只是屏障中國東南沿海精華的軍事島 中國會把一大堆軍事設施建設在台灣 同時可能會把台積電等重要產業移到中國本土 就算不移,也再也不會在台灣發展重要產業
Re: [討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛?投降就準備打美軍啦! 美國絕對不會讓中國不用付出任何代價就統一台灣 到時候中國絕對把台灣建設成對抗美國的前線基地。 美國不會佔領或保衛台灣 但是一定會讓中國拿到的台灣是一片廢墟。4
Re: [新聞] 郭岱君:俄烏戰爭啟示 台灣勿挑釁大陸台灣真的不要碰觸世界第一強國的底線 絕對不能跟中國統一。 一旦碰觸到這個底線 美國一定會攻擊台灣 就看中國敢不敢為了台灣與美國一戰3
Re: [問卦] 軍武版突然覺醒台灣要被美國陰了?台灣本來就是被操控的對象 美國不想搞中國時 賣台武器收保護費 想搞中國就點燃台海這個炸藥桶 中國打台灣 中國打贏他也不痛不癢
Re: [新聞]外媒曝:美寧摧毀台積電廠房晶片 也不願強 : 台灣本身的防禦力及武力,並將台灣打造成一個能確實讓大陸感到害怕的「豪豬」;而 外 : 媒「彭博社」今(8)日報導稱,美方特地為台積電制定一項特別方案,若大陸決定發 動X
[問卦] 擔心中國武統 為何台灣不先對美國宣戰?為了不讓台灣被中國武統 台灣可以先向美國宣戰 如果台灣打贏了可以佔領美國本土 如果台灣打輸了可以人人變成美國人 覺得兩個好像都不錯 這樣中國就不敢武統了 有沒有八卦?
Re: [問卦] 如果要做 美國會如何摧毀台積電設施???問美國幹嘛呢? 開戰的時候美國又不會先打台灣 一開戰,中共的計畫是先用飛彈轟炸台灣 你該想的是中共轟炸完台灣之後 台積電還會不會在