PTT評價

Re: [討論] 劉仲敬續評賴清德「和平保台」

看板HatePolitics標題Re: [討論] 劉仲敬續評賴清德「和平保台」作者
llww
(開心渡過每一天)
時間推噓 推:1 噓:1 →:7

常看到這個討論,提出一點想法請板友指正:

假設一:美國 "可以"攻擊中國本土

在此假設下,美國可以在開戰時攻擊中國本土,也可以在
台灣被占領變成中國領土時攻擊台灣。同樣是攻擊中國本土,
總覺得打(被佔領的)台灣較不符合美國利益,還可能失去制裁中國正當性。

假設二:美國 "不可以" 攻擊中國本土

在此假設下,美國只能盡量協防台灣,一旦台灣被佔領(變成中國領土)
他就無法再採取軍事行動了。


總覺得台灣真的被中國佔領,美國再打台灣不太合理。




※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: ※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言:
: ※ 引述《coober (coo6er)》之銘言:
: 好了啦, 連續三篇說穿了不就是看塔綠斑持續低迷
: 所以前陣子洗跟中國統一後會對美國開戰, 結果沒甚麼用
: 現在改洗2024選誰都一樣會開戰?
: 看劉仲敬的文章, 除了角度不同之外, 跟看金門王的有甚麼差別呢
: 何必捨近求遠?
: 板上也有很多小說家啊
: 看你要奇幻小說還是架空歷史小說還是社會寫實小說
: 版上都有啊
: 老是喊著要抗中保台
: 那也該支持一下本土小說家啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.126.198.213 (臺灣)
PTT 網址

xwingxwing01/04 10:20因為中國一定會繼續挑戰美國 那台灣作為中國的一個整

xwingxwing01/04 10:20體 當然是美國的打擊目標 其實這種推論其實就恰恰證

xwingxwing01/04 10:20明 美國保護台灣有他的經濟性 如果反正是要跟中國攤牌

xwingxwing01/04 10:20 那台灣在我的掌握中當然是更有利

IBIZA01/04 10:54哪來的當然? 要攻擊幹嘛不攻擊本土

IBIZA01/04 10:55要更有利的話 何不掌握山東半島?

odahawk01/04 11:34美國也沒有攻擊俄羅斯阿,只有支援烏克蘭美語教師

dufflin01/04 12:20為了隱形戰機殘骸 貝爾格勒的中国使館隨手就炸了不是嗎

dufflin01/04 12:20要跟不要而已啦