Re: [討論] 劉仲敬續評賴清德「和平保台」
歷史代表著過去,代表著死亡,而不是預言和先知。
「以史為鑒,可以正得失」但不能以歷史作為未來的先驗。
歷史是偶然發生的,而不是所謂規律的必然結果。人類歷史充滿了偶然性。
唯一不變的是人性,雖然地球上發生的事情都不是新鮮的,但演繹過程卻各不相同,用無過來預測未來那簡直是笑話或愚蠢。
「早知道要尿床,乾脆連褲子都不穿呢」早知道要出車禍,乾脆連門都不出呢!某人開著本田汽車上國道撞死了,不代表下一個開著本田汽車上國道的司機也會撞死對吧?
況且歷史本身也未必就是真的,其中成王敗寇 ,留下來的都是勝利者的聲音,誰知道被隱藏的又是什麼。勝利當然不是唾手可得的,但勝利本身也包含了很多的運氣!
一切成功其實都是不可複製的,而失敗都源自無知。
顏回亦步亦趨 但他成不了孔子,最終「髮盡白,早死」 同樣的歷史可能會驚人的相似,但畢竟不是簡單的重複。亦步亦趨恐怕也會早死。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
3
首Po針對賴清德的和平保台一事 我早上有貼一篇劉仲敬的一些看法 結果引來幾個駐版人士寫私信給我氣噗噗罵人 真是謝了 結果劉仲敬很快又有新看法8
其實我的意見也差不多, 但我認為是2026, 原因是必須在2027 21大之前, 然後越晚越好, 因為中共還要籌備攻台能力,2025太趕了。9
我是認為計畫趕不上變化 很可能不到2024就會開戰了 首先~ 半導體禁令給台積電 三星續期一年 也就是到2023年10月多1
對岸現在人事和軍事安排 是朝向軍事開戰沒錯 但是不是2024就開戰 還很難說 只能說2024選出的台灣總統 很大因素會影響習近平軍事行動的速率3
好了啦, 連續三篇說穿了不就是看塔綠斑持續低迷 所以前陣子洗跟中國統一後會對美國開戰, 結果沒甚麼用 現在改洗2024選誰都一樣會開戰? 看劉仲敬的文章, 除了角度不同之外, 跟看金門王的有甚麼差別呢 何必捨近求遠?2
理想很美好 現實很骨感 假設2024要打台灣好了 請問用什麼打?? 飛彈洗地?
X
[負雷] 天能是nolan最爛作品這大該是nolan最沒邏輯的的一部片了 我一直搞不清楚運算機的功用在哪裡? 讓人回到過去嗎? 一、 反派薩托挖到未來人埋的時間膠囊34
[閒聊] 史穿想用歷史梗發展卻發現事實並非如此中國有一句話,歷史是由勝利者書寫的, 得罪/不利勝利者的可能被醜化 被喜愛/有利勝利者的可能被美化 那也就是說 很可能史書上寫的忠臣並非忠臣25
Re: [日向] 武道館之變是歷史的偶然還是必然?原文恕刪 歷史的偶然代表這是一個偶然的事件(廢話) 各種很廢的例子,比如玩人家老婆嫂嫂搞到兒子死掉的孟德阿,或是在草叢大便(我亂講 的,但真的在草叢被抓到,有夠荒謬)被捻軍抓到的僧格林沁阿等等,高鐵上掉300萬阿 之類的都是6
Re: [閒聊] 現在回頭看巨人第一集超神的吧?其實我倒不覺得這是艾連自導自演 小時侯大家應該看過小叮噹漫畫 跟時光機有關的段落 有時侯現在已發生的事 往往是因為主角坐時光機回到過去X
[問卦] 有沒有“林毅夫”很靈異的八卦?好吧,標題就像廢問對不對? 可是我真的想知道:到底要怎麼“抱著籃球”飄去對岸啊? 海陸的勇者們都嘗試過, 五月半夜抱籃球過去,是可以的是嗎? 1979年的時空背景,那樣摸上岸也不會被打死,對方會很歡迎是嗎?5
[心得]《失控的轟炸》:讀後感圖文心得: 想像有台失控的列車正在狂飆,前方有五人被綁在鐵軌上無法動彈。此時你手上有個搖桿 可以將火車轉向另一個軌道,但這邊的鐵軌上也有一個人被綁著…… 你會選擇拉下搖桿嗎? 上面是哲學上經典的電車問題。而今天介紹的這本《失控的轟炸》中的兩位主角:漢彌爾4
Re: [問卦] 中國本質上並沒有歷史 只是循環而已?首先歷史本身並不意味著真實,它很大程度上只是一種傳說或故事,因為眾所周知的成王敗寇的原因,歷史本身不是客觀事實,而是加工過或被灌注強烈主觀意志的產物,不論東方還是西方,這是一種普遍的情況。 當然,我們也不必要去糾結歷史的真偽,它本身沒有任何意義。歷史是偶然和隨機性的,並不存在規律。所謂正義戰勝邪惡云云純屬無稽之談,歷史上邪惡打敗正義比比皆是。湯武之事、齊桓晉文,本身不過是強弱之爭,勝了自然有一番說辭,敗了自然萬劫不復。 歷史有週期,有勝有衰,這才是自然法則。倘若有長盛不衰的東西,那是他活得還不夠久,沒有到死的時候。大英帝國也換了好幾個王朝了,只有日本號稱萬世一體。朝日噴薄而出,也難免到了下午昏昏慘慘夕陽日下。盛極而衰,循環往復這是不可避免的宿命 歷史絕不是所謂一直在進步,而往往有很多退步甚至浩劫。 子曰:陳事不語 遂事不薦 既往不咎2
Re: [問卦] 半年前有人想到現在台灣疫情變成這樣嗎?我吧=.= 我的預測全中 我就說不會擴散 也不會再爆發 板上都還有我過去的預言
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 阿北名言:心存善念