Re: [討論] 其實柯根本就知道自己不可能選上吧?
※ 引述 《awex》 之銘言：
: 其實柯CF根本就知道明年1月的大選終歸還是回歸藍綠對決，他自己根本不可能有機會才: 對吧? 即便如此何必現在還要天天演這些有的沒的給記者抄新聞
這代表你還不懂他
兩個理由可以讓他賭自己還有希望
1. 黃33不是拿4%
2. 高虹安被棄保推上去
他的盤算應該是
如果KMT在最後一刻處於劣勢
有機會讓KMT做跟新竹一樣的操作
把票灌到他身上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.139.44 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.tVOJtIgqlfo0
推
不可能 灌給他讓他變藍營共主 還不如讓綠爽四年
→
不管怎樣就算他選不上只要不分區衝高就算贏了
如果他被棄保 那不分區很危險
※ 編輯: reticentcrow (111.82.139.44 臺灣), 01/28/2023 20:17:35→
我想他應該不是智障 總統是不可能棄保的==
→
現在感覺還比較像在亂放話
推
跟柯萊爾認真就輸了，見怪不怪其怪自敗
推
33都無法棄保 柯更不可能
推
下次時代更不好選
推
沒有不可能，如果藍營的推不出比柯文哲支持度更高的候選人
→
，藍營選民自動會棄保，畢竟民進黨更讓國民黨討厭
![Re: [討論] 其實柯根本就知道自己不可能選上吧?](https://i.imgur.com/mtoXXoib.jpg "Re: [討論] 其實柯根本就知道自己不可能選上吧?")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳：防疫指揮官 黃：北市副市長 蔣：？？？？？？![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保](https://img.youtube.com/vi/AFSm1ixiFow/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保")
爆
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通我才看不懂為什麼柯粉覺得柯文哲選得好? 以表面結果來說 丟了台北 換來個新竹市 議員提民一堆只上14席，總得票率只有 4% 高本來就是郭的人，我不認為他當選後跟柯互動會多熱烈 真正自己人就是賴香伶 黃珊珊 這種![Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通](https://i.imgur.com/0kVIlcDb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通")
22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招18
[討論] 副議長挺高虹安有什麼好處？說真的對國民黨來說 新竹市長的當選順序應該是林>高>沈 但是沈慧虹要下去的話 林耕仁跟高虹安勢必有一個人要第三 而林耕仁也不是沒有當選機會13
Re: [討論] 黃珊珊貼孫運璿合照阿扁當年是三角督是43.6%耶 剩下56%,除非有人被棄到剩10% 不然阿扁要怎麼輸? 但陳時中是拿啥跟阿扁當年相比? 陳時中比阿扁少個10%就算他選得不差了, 陳拿33%,剩下67% 哪需要棄乾淨? 直接對半切都還有機會贏陳時中3
Re: [問卦] 為何台北市民的滿意度 經常吊車尾我不確定我看的數據是不是正確的 但應該是>60%滿意 >30%左右不滿意 簡單來說，如果當下重新選舉 柯P還是會選上台北市長6
Re: [黑特] 郭台銘選總統的弱點在哪？KMT給朱選, 民眾黨給郭選, 這是相當有可能看到的 首先, KMT不是DPP, 推誰出來選不是看誰支持度高, 不然連戰不會選, 洪秀柱不會選, 侯想選、朱想選, 光這兩人就會擠掉郭了 朱對黨內勢力的拿捏又比侯好, 看起來侯搶門票是搶不過朱.X
[討論] 2024郭柯掛無黨選，KMT不提名目前的狀況，2024 KMT就是沒有合適的人選，朱立倫聲勢太差，侯盧出來選可能會蹈韓國 瑜烙跑覆轍，聲勢先高後低。 唯一有機會勝選的就是郭台銘，但是郭台銘掛不掛KMT選其實民調差不多。 之前柯也有說過他不一定要當正的，加上黃珊珊也能用無黨選。這樣的最大公約數就是郭 柯配用無黨選，郭當正的，然後KMT不提名。4
Re: [黑特] 朱立倫現在是不是又覺得自己可以了？我其實不懂朱為何沒有資格 雖然這次選戰有很多意外，包含綠共用上9成9的力氣去打高 導致整個北部崩盤 但朱在這當中做的最正確的就是對新竹冷處理，避免在野內鬥 讓dpp得利
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")