PTT評價

Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保

看板HatePolitics標題Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保作者
bewell
(一切都好)
時間推噓22 推:24 噓:2 →:88

現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市
不然會很難看

可能變成嘉義以北全丟的情況

最近的民調很詭異的
陳時中的民調都墊底
我就合理懷疑這些民調被操作過

讓泛藍群眾以為陳時中已經出局
大家可以在黃33跟蔣萬安中選一個


但是想都知道不可能啊
這種民調就會讓藍營支持者失去棄保的心情


然後單看個人能力資歷 黃33的確大於蔣萬安
可是kmt有他基本盤 更多泛藍支持者不想看陳時鐘選上
所以很糾結 到底選33還是選萬安好
如果選情持續緊繃的化 棄保就會發生 最後都是棄33投萬安

所以現在就是展現出陳時鐘很弱 跟姚文一樣弱
大家可以不用管他

結果到時候票開出來 時鐘就是穩穩的李應元基本盤35%
另外兩個 32 -33%
到時候又看泛藍選民崩潰了




※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: ※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言:
: : 目前看起來 如果藍白不合
: : 最後應該就是阿中穩穩上
: : 但如果藍白合 感覺萬安不想讓 喊自己是正藍軍
: : 33也不想讓
: : 目前看起來 是不是黃珊珊被棄保的機率比較大?
: 目前各家民調
: 唯一的共識就是時中是多數人討厭的候選人
: 時中唯一的勝選機會是萬安跟珊珊平手並且不棄保
: 為什麼蔣萬安一直攻及時中
: 因為仇恨才是推動選舉的主要動力
: 如果像陳其邁盧秀燕這樣穩贏
: 就連仇恨牌都不用打了
: 討厭陳時中的力度夠強
: 最後自然就會棄保
: 從過去的選舉到目前的民調
: 深藍的人不會相信萬安會輸給黃珊珊
: 只要有棄保一定是萬安得利
: 不過還有兩個月的時間
: 如果珊珊有辦法做到連TVBS民調都逆轉
: 才有機會去搶深藍軍的票
: 只要聯合報+TVBS民調
: 萬安不輸珊珊
: 藍營的人看偏藍媒體就自然會選萬安了
: 雖然不太現實
: 綠營為了保珊珊去衝珊珊的民調
: 如果最後時中民調太低
: 說不定反過來去棄中保珊
: 四年前姚文智就是這樣被棄掉了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.198.137 (臺灣)
PTT 網址

fuhaho09/02 14:05你先去說服時中拿17%那些人吧

ittt09/02 14:06都不會吧 今年基本上就是三咖督到底了

banmi09/02 14:07藍營這次的棄保還真的蠻難的,除非蔣家人幫忙站台吧??

banmi09/02 14:07不然以能力看起來,個人認為黃是遠大於蔣的

bewell09/02 14:08但是泛藍選民對時鐘仇恨度高 光這個就可以棄保

banmi09/02 14:085/18蔣還在講"12-17歲青少年尚未開放接種第二劑"真的笑死了

bewell09/02 14:09的最好理由了....

gogen09/02 14:09dpp在台北很難,沒機會,桃園還有可能

iamandre09/02 14:09我覺得陳時中會被邊緣

banmi09/02 14:09要棄保要有誰被棄啊! 是蔣被棄還是黃被棄?

iamandre09/02 14:09黃三跟萬安誰上都沒差

qq6809/02 14:10黃33會被棄保,畢竟昨天才一刺激,4趴馬上激動表示要棄3保

qq6809/02 14:10蔣,真的是很好笑哈哈

banmi09/02 14:10蔣家人如果站台,那蔣會靠著血統正確,黃被棄。

bewell09/02 14:10要棄保的話 只會棄小保大

iamandre09/02 14:10萬安還是贏面大啦

gogen09/02 14:11陳的票跟蔣黃重疊性低

fuhaho09/02 14:11對黨徽要有信心

banmi09/02 14:11如果對藍營而言,蔣黃的棄保這麼容易選擇,蔣早就躺著選了。

iamandre09/02 14:12錯 很多淺綠會投黃33

atxmin09/02 14:12咱們阿中部長才會是被棄的對象

banmi09/02 14:12淺綠會投黃33?? 根據哪裡來?

ittt09/02 14:12蔣家根本瞧不起章萬安 怎麼可能幫忙站台

iamandre09/02 14:12我估陳時中會變姚文智

banmi09/02 14:13選前的民調我相信綠營支持著的確會投33啦,選前的民調,呵呵~

berryc09/02 14:13綠基本盤35%看到就想笑...不爽KMT的都算綠的基本盤XDDD?

berryc09/02 14:13基本盤有那麼多當初就直接讓阿龍選了啦還需要派時中?

banmi09/02 14:13如果不爽KMT都算綠的基本盤,就不會只算35%了....

zxcvbn12345609/02 14:13洗33能力資歷?內湖議員當20年 說內湖不塞車 嘴砲

banmi09/02 14:14各民調都會做政黨支持度嘛,怎麼會說不爽KMT的才35%??

n21011009/02 14:14蔣家挺萬安,除非蔣公再世,不過蔣公什麼可能 給這種來

n21011009/02 14:14路不明的人選

dandes022709/02 14:14年底開票就知道囉 建議大家現在把ID記一記^^

berryc09/02 14:15真要說棄保, 也是棄33票往蔣/時中 流..這是基本常識

gogen09/02 14:15berryc你搞不清楚什麼是基本盤,要連議員席次得票一起看

banmi09/02 14:15對蔣委員而言,我真的覺得蔣家人站台就穩了,黃會被棄。

berryc09/02 14:15中間選民的力量還不足以跟藍綠同時開幹..柯P奇蹟也是靠邊

berryc09/02 14:15開邊投, 33不是柯P, 也不會再一次邊開邊投

banmi09/02 14:15berryc,為什麼一定是黃被棄? 根據?

gogen09/02 14:16議員各小黨各派系都有,比較容易看出基本盤

berryc09/02 14:16黃為什麼一定被棄? 因為沒有基本盤啊. 別說什麼樁腳里長

berryc09/02 14:17議員票跟市長票是可以分開投的好嗎...

banmi09/02 14:17沒有基本盤? 那柯2018的票算哪裡來的? 藍? 綠? 比例??

berryc09/02 14:17黃之前還是副市長,這些地方基層當然要給她面子

berryc09/02 14:18現在她還有啥? 她老闆柯P也剩沒幾個月要走人

banmi09/02 14:19沒關係,就讓時間來印證吧,沒多久了....

gogen09/02 14:19berryc 議員有kmt,dpp,無黨,時力,綠黨,新黨,親民黨.....這

gogen09/02 14:19就是各黨篩出來的結果

berryc09/02 14:19柯P 2018靠的是連任優勢,8年一替是常態

berryc09/02 14:20就讓時間來印證啊, 我年初就預估選戰結果了

gogen09/02 14:20市長可能沒小黨可選,議員通常有小黨可選

berryc09/02 14:20蔣險勝, 33得票過20%. 時中贏, 33大概就只有16~17%

pkpk2345609/02 14:21你先跟我說時鐘後面能拿出什麼策略可以拉抬他的聲勢

berryc09/02 14:22綠在台北基本盤20%, 33基本盤4%

berryc09/02 14:22時中光賣他的聲量名氣就能穩坐老二了還需要什麼策略

Nobita09/02 14:26想太多 長期落居第三西瓜黨都跑光了 你靠隱性基本盤無用

chenchuhao09/02 14:26姚姚那時候也不可能啊,但是最後17%....

Nobita09/02 14:26選舉要贏就要靠 顯性支持者+隱性支持者+西瓜偎大邊黨

Nobita09/02 14:27西瓜黨有時候只是仇視你的對手 根本不是支持你

banmi09/02 14:27陳時中跟姚文智不能相比的,2018一開始小英不是傾向禮讓柯??

ittt09/02 14:27珊珊這次基本盤不會只有4%啦 這兩三年下來藍綠都有掉一些

ittt09/02 14:27基本盤到民眾黨身上 基本盤應該有15%

Nobita09/02 14:27有其他更有可能當選幹掉他仇視的人時 就跑票了

Nobita09/02 14:28三腳督就是注定排第三無望 所以人人都宣稱自己領先

Ayanami556609/02 14:28有料

berryc09/02 14:30那我可能低估了民眾黨在台北的基本盤

berryc09/02 14:30那就是蔣40% 珊珊15% 時中20% 33還是輸

berryc09/02 14:31中間選民投3的不見得會比投時中的多, 對半分還是蔣贏

chenchuhao09/02 14:31還幻想時鐘有20%喔...只要超過姚姚就很不錯了...科科

berryc09/02 14:31民進黨之所以派時中, 別聽媒體在那嘴什麼守基本盤

berryc09/02 14:32推陳時中就是要吸中間票... 就拿佳龍來比就好

banmi09/02 14:32陳時中怎麼算應該都不只20%吧?

berryc09/02 14:32基本盤推誰都一樣, 但對中間選民來說佳龍才是在政壇活躍

berryc09/02 14:32很久的綠營老將, 時中那些經歷不是政治熱衷著根本不知道

berryc09/02 14:33多數中間選民對他的印像就是當疫情指揮官那時候

berryc09/02 14:33這部份跟韓國魚選2018的時候很像

berryc09/02 14:3340歲以下的根本不知道韓國魚是老KMT黨員

berryc09/02 14:34所以DPP棄龍推時中,就是要讓中間票最大化

alex092909/02 14:34如果只有4%軟安才不會現在就喊正藍軍

banmi09/02 14:35姚文智2018得24萬多票拿17%多,蔡英文2020在北市拿87萬票

ittt09/02 14:35台北目前藍綠白基本盤應該 30/25/15 剩下30%選人不選黨的

ittt09/02 14:35游離票 目前看起來黃珊珊在游離票中有優勢 所以沒被藍綠拉

ittt09/02 14:35開 剩下這三個月就很關鍵了

banmi09/02 14:35要說陳時中只拿的到蔡英文的三分之一我實在是不太相信啦...

berryc09/02 14:36不要再拿蔡2020北市得票了好嗎= =

berryc09/02 14:36817有多少是投來教訓韓國魚的..史上第一人吃相最難看

berryc09/02 14:37要拿也拿公投票還比較有說服力..公投是中間選民比較不會

berryc09/02 14:37關心的, 尤其又被藍綠操作成政黨對決

banmi09/02 14:37所以有多少是教訓韓國瑜? 多少比例? 會三分之二的比例??

stanley7942909/02 14:37還投民進黨,真的是嫌物價房價不夠高喔

ittt09/02 14:38民進黨不推0+龍最大原因是 選輸台中就跑+交通部長任內的

ittt09/02 14:38事故讓他聲望拉不起來 台北還有機會一搏自然不會派犧牲打

ittt09/02 14:38來選

berryc09/02 14:3933除非在封關民調能跟第二名差不到5%..不然票開出來只有更

berryc09/02 14:39

banmi09/02 14:39如果以四大公投的萊豬公投來看,藍白應該都是同意,綠是不同

banmi09/02 14:40意,在同意跟不同意沒差多少的情況下,蔣跟陳的差距很小耶

berryc09/02 14:40隨便抓個年輕人來問就懂了, 陳時中就沒功勞也有苦勞

berryc09/02 14:40林佳龍就太魯閣史上最慘事故

berryc09/02 14:40白痴都知道不能派阿龍

berryc09/02 14:42四大公投藍營基本盤沒出來投啊

berryc09/02 14:43應該說催不出來, 藍營少了韓導這種能一乎百應的人

berryc09/02 14:43反觀DPP全部大咖都出來用大選規格來造勢.....

banmi09/02 14:44四大公投不是都傾向藍營提出來的? 哪來根據藍營基本盤沒出

banmi09/02 14:44來投?

ittt09/02 14:45林佳龍就跟當年游錫堃挑戰朱立倫一樣 大輸沒影響 小輸能

ittt09/02 14:45贏到未來政治聲量 贏了直接會變成黨內之星 有利無害

banmi09/02 14:45如果用反萊豬的不同意票47萬票來看,這些總不會是藍白的票吧

banmi09/02 14:47"談四大公投 柯文哲:反萊豬一定會過 看民調就知"

lc8530109/02 14:49不會,本來就是年底只剩高屏,沒救了

mountain82109/02 15:29李應元人設比這幹話老人好很多吧...

Ligamenta09/02 16:24為何不能只投自己想支持的,每天棄投煩不煩

mazznia09/02 18:09時中不是1就是2而已,大小藍互打還想包12名

mazznia09/02 18:10你當民進黨塑膠嗎