Re: [新聞] 風災後光電板7成未處理 彭啟明批「業者小
殺頭的生意都會有人做
但是賠錢的生意沒人要
在那邊酸業者小氣有何用
花錢回收無法創造利潤
那這生意就做不下去不就很正常
證明民進黨光電板可回收就是騙局
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.24 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.u8ICJ59BddeY
推
適時查核中心說 9成可回收耶
可回收但不能賺錢 那業者當然興趣缺缺
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.24.24 臺灣), 08/22/2025 15:48:59→
很多東西都可以回收
→
爐渣
→
營建廢棄物
→
廢土
→
都馬可以回收 啊為什麼可以回收的東西
→
都會被垃圾埋在地下
→
沒賺頭啊
→
賠錢生意沒人做
→
我看再過不久黨可能就會準備說要補貼業
→
者回收
→
大傻幣了吧
→
可回收跟會回收就他娘的兩回事。你有
→
眼睛就可讀書，但摸摸你的LP你們會主
→
動去讀書嗎？
→
當網軍的本來就是沒讀書的
39
[黑特] 彭啟明：面板都有序號，業者：原地破碎今年最好笑的笑話， 嘉義義竹被颱風吹壞的光電板。 到現在還在那邊堆著沒處理完。 彭啟明說：「每個面板都有序號」 業者：「原地破碎」14
[問卦]光電垃圾 現地粉碎 依然可回收 勿大驚小怪政府說了 光電垃圾 90% 以上都可以回收 就算現場粉碎光電板與支架 其物理、化學性質 依然沒改變其可回收的特性 就算變成粉塵 被風吹揚 散落在魚溫池中 只要廠商細心把它們撿回來 可回收就是可回收 請不要再謠傳「易使人誤解光電板無法回收處理」的說法 就像擦過大便的衛生紙一樣 以現在的科技水平 一定可以再把衛生紙回收使用10
Re: [問卦] 事實查核：網傳「太陽能光電板無法掩埋講了一堆幹話 重點就這兩部分 1. 現階段有可以回收9成材料以上的技術 2. 沒有經濟價值 --------------------------------- 有技術不代表有人要做8
[問卦] 光電板那個量兩天有可能解決？網路上看那些光電板佔據大片山頭 兩天要怎麼解決？ 我第一個想到的就是就地掩埋 不然就是現場燒掉 現在燒 8/23前要燒完可能都有問題6
Re: [討論] 廢棄光電板的下場雖然不知道為什麼已經2025年了 光電產業已經非常成熟 外國在討論負電價的問題 居然還有人在討論廢棄光電板 光電板回收本身就是一個產業![Re: [討論] 廢棄光電板的下場](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230614/142916.jpg "Re: [討論] 廢棄光電板的下場")
3
[問卦] 光電板可回收，怎麼不好好回收？事實查核中心說光電板可回收 那為什麼業者都不好好回收？ 回收來做新的光電板不是可以省成本嗎 為什麼寧可當場碎掉？ --2
[黑特] 光電9成可回收這是廢話嗎？我還可以說保麗龍可回收率100%勒 哪有直接用材質來判斷可回收率的？ 回收率要看的是這塊材料回收有沒有利潤 沒有利潤當然就有道德風險 沒有利潤就等於不能回收2
[問卦] 最近風災損害多少光電板？看到很多光電板壞掉的照片出來 還有 颱風嗱來，厝頂是會揹起的短視頻 那 總total損害到底多少啊1
Re: [新聞] 風災後光電板7成未處理彭啟明批業者小氣台灣沒有問責制度，也沒有保證金制度 應該要把光電廠和官員綁定，光電板和廠商綁定 出問題沒處理，誰核定誰死刑，不處理就查封公司抵債 要作到你敢核定就要有死全家的準備 敢架電場就要有賠到倒閉的覺悟，不然根本不可能有人會處理
Re: [討論] 為何環團對光電板風葉發電都消失了天底下有什麼東西不能回收 有心的話連保麗龍都可以回收 但回收成本遠大於利用效益 那就等於不能回收啊 因為你不可能24小時監督業者回收
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")