[討論] 李鴻源換成cheap 會有解嗎
那個綠鴻源說只能引流
讓堰塞湖慢慢洩到天荒地老
可是我們傅總召已經開示要爆破
大鳴大放,速度決定一切
再加上交通權威cheap對車流人流的見解
套用在炸掉堰塞湖後的計算 應該不是難事
這樣,事情是不是就解決了
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 10 Pro.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.228.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌會究責李鴻源嗎?
→
李鴻源好像還是負責幫忙處裡的耶
噓
cheap懂個屁
→
藍到不行的李教授,這次都不敢昧著良心說話
→
便宜仔的智商應該是不撤離直接爆破
→
感覺便宜哥還真的可能又跑出來變成專家
→
cheap有屌用=.=
推
他會出來講的啦
推
再說一次 他是獪岳 不是水柱好嗎
→
有解啊,大罵民進黨,中央十成,這不就
→
解了嗎?
推
cheap現在可是藍白仔的國師呢
→
這湖是什麼路邊雜碎鬼等級,cheap柱的沒有淹
→
滿整個東岸才不出手好嗎
→
cheap 99個小編一人抗一袋土石
→
一個月就搬完了吧
→
不要再鞭了啦 不然人家又要去八卦版討拍
→
了QQ
→
用核彈把湖水蒸發不就解了,你反核
→
?你渾蛋
噓
保持身心安泰,從遠離精緻利己主義者做起
→
換館長 丁特也可以
推
已經能想像便宜輕輕放過花蓮王的鳥樣了
→
!而且還要裝中立,外加藍白仔歌功頌德
→
順便臭幹民進黨,群魔亂舞,好不熱鬧!
→
萬用開頭先嗆自己來自深綠家庭 再來給樓
→
下接
噓
Cheap?別鬧了好嗎?
→
應該找炎同
噓
用投石車炸一個洞?
52
[討論] 李鴻源難道也綠了嗎?來源:民視新聞 李鴻源解釋為何不能爆破的原因 以及中央發現該堰塞湖後 組成學者團隊去做了什麼![[討論] 李鴻源難道也綠了嗎? [討論] 李鴻源難道也綠了嗎?](https://img.youtube.com/vi/O6tUE1zjws4/mqdefault.jpg)
10
Re: [新聞] 爆破就解決了! 傅崐萁批中央不給比照南這個堰塞湖的水量有多大 用數字可能不太好想像 看到很多人對於花蓮堰塞湖有各種想法,簡單計算一下: 該堰塞湖評估水量與南化水庫差不多,南化水庫有效蓄水量為84408100m3我們算8成: 67526 480m3。 一瓶小水約600cc,約莫有1125 億瓶,疊起來大概5095 萬座台北 101 ,27,000 座奧運標準游泳池。![Re: [新聞] 爆破就解決了! 傅崐萁批中央不給比照南 Re: [新聞] 爆破就解決了! 傅崐萁批中央不給比照南](https://i.imgur.com/Vl3hAv7b.jpeg)
18
[問卦] 如果堰塞湖是發生在大台北地區會怎樣?花蓮預警監測堰塞湖 中央到地方都有開會 如果 今天堰塞湖是發生在大台北地區呢? 是不是很快就加固形成自然生態環境![[問卦] 如果堰塞湖是發生在大台北地區會怎樣? [問卦] 如果堰塞湖是發生在大台北地區會怎樣?](https://i.imgur.com/REBqJ3Ob.jpeg)
12
[問卦] 放一萬顆熱鐵球蒸發堰塞湖就可以了吧是這樣的 剛好想到 現在解決堰塞湖的方式不一 引流什麼的 都不太實務5
[問卦] 為何堰塞湖不直接F16爆破花蓮堰塞湖已經兩個月了 一開始水沒這麼多 直接爆破不就解決了 台灣不是無人機供應鏈嗎 送炸藥上山簡簡單單吧X
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!: 中央才有能力處理這個堰塞湖 實際上也歸中央管。 李鴻源也說了不可能爆破,要慢慢引流才能解決。短時間內不可能解決的。 但風災說來就來,能做的就是即時監控雨量,然後撤離管制區災民。![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?! Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!](https://i.imgur.com/KgeQCQlb.jpeg)
3
[討論] 馬太鞍溪堰塞湖為了永除花蓮淹水後患 颱風過後建議花蓮縣長徐榛蔚 聘用最有高山治水經驗的權威李鴻源 出任花蓮水利局局長一職 --2
[討論] 李鴻源說堰塞湖最完美處理,藍白粉崩了?李鴻源:桃源堰塞湖無立即威脅 這是他2011年說的 李鴻源:僅能引流 將傷害降至最低 這是這次馬太鞍事件的 內政部這次做的2
[討論] 支持傅總召,綠共不會做事別不讓人做事這次關於花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流的問題 傅總召提出了要用爆破的方式解決 傅總召的解決方式很科學 Discovery 頻道的某科學團隊就說過X
[問卦] 找蔡國強來爆破堰塞湖是不是就解決了?爆破專家蔡國強連喜馬拉雅山都能炸 如果當初找他來 讓他爬山上去 馬太鞍溪堰塞湖是不是就解決了? --