Re: [討論] 廢死就是政治鬥爭梗而已吧
※ 引述《Marle (馬雷)》之銘言：
: 可以去看東野圭吾的小說《空洞的十字架》
: 裡面就是在講死刑
: 看完之後會深思 死刑真的好嗎？
: 不過我心裡沒答案啦 畢竟我沒當過受害者家屬
: 但有時候看新聞真的會希望傷害別人的人死死好了XDDD
: 像日本這個：女子高中生水泥埋屍殺人事件
: 我真的覺得那些加害人死死好欸
: 但好像因為年紀不大的關係所以判的不重？
這個案子很有名
犯人一共有若干好幾
囚禁一個女學生，施暴、輪暴
然後女學生苦求他們放過
而且保證不追究，只要放了她就好
為了這個願望，答應在他們面前用酒瓶自慰給他們看
等等可怕的一些事情，還被餵排泄物
她只想活著回家看未完結的連載漫畫
一天到尾被毆打
終於有一天被打死了
這幾個男學生把她灌水泥毀屍滅跡
不知道是否因為良心不安
有把她想看的連載漫畫一起跟她灌進水泥
日本檢察官罕見的要求法官從重處刑
這些人因為年紀小，就進類似矯正署之後出來了
這些人不僅沒有悔意
還在網路上得意洋洋的說幸好在未成年之前做這件事
然後這幾位長大後又因為犯其他的罪，最後還是被關進去了
因為這個案子我看的時候是幾十年前，細節記不太清楚
只記個大概，好像又是類似犯了姦殺施虐再進去
這些人本身不適合群居生活，是需要隔離於人群之外的
跟死刑無關，有沒有死刑，這個女學生還是會被虐殺而死
然後放過他們，他們依舊想念犯罪時的快感
然後成年之後又再犯
這些人需要的不是死刑，應該是隔離於社會之外
我覺得這個案子倒是跟死刑無關
你看鄭捷，因為殺一個人不一定會死刑，乾脆多殺幾個人
這個東西跟死刑廢不廢比較有關
根本不該給他死刑，他想要的就是死刑
應該是要把他關到死才是正確的
讓他體會沒有電腦沒有網路的生活
他殺了好幾個人，反而讓他得償所願
這算公平嗎
只有遙遙無期的隔離他，讓他等著時不時可能會降臨的死刑
我個人覺得才是應該的，而不是這麼快處死讓他達成夢想
殺好幾個人get一個死刑成功解鎖人生任務
--
每次都講隔離隔離 但偏偏現代人權又不
允許高強度的隔離(例如黑牢)
如果今天所謂的永久隔離真的是關在黑
牢裡 我想大眾或許也不會一定要廢死
偏偏現代所謂的隔離就是有一定的生活
還可以會面親朋好友 對於已經再也見不
到受害者的家屬朋友來說 相對剝奪感就
很重
上面打錯 有黑牢大眾可能不一定反廢死
可是臺灣壓根沒廢死阿樓上的
所以現在最關鍵的問題就是 大眾不相信
現代人權至上的終身監禁能夠讓加害人
你知道反廢死問題在哪嗎
這議題本身就是假的 在扎空氣草人
得到相應其罪行程度的懲罰
你如果不懂我在說什麼 建議不用激憤
上次就跟你說過了 如果你不先弄懂大眾
真正的深層需求 兩邊都只會鬼打牆
你要辦公投至少要辦個存在的議題吧
連最先決的東西都有問題是一群人圍
著不存在的神明膜拜嗎
所以跟我講的是有屁關係啊? 我又沒讚
成公投
台灣沒有廢死政策 但有故意不執行的問題
而且他們公投真正的訴求不是反對釋憲
的一致決嗎?
從馬遭受壓力開始，蔡更是刻意不執行
之前受歐盟壓力是為了國際聲譽 但現在
基本上是不用管歐盟鬼叫了
他們內部就因為經濟因素、難民因素還
綠畜可以喊台灣沒廢死，那就看看公投下
有長期過度受左派壓抑 極端聲量越來越
台灣人怎樣回應廢死這個議題吧，順便把
高 自顧不暇也沒說服力再管他國有沒有
廢死了
大罷免這些浪費政府資源操作，狠狠打臉
直接對台灣啟動反壟斷反傾銷就好了
為什麼你會覺得國家同時只能做一件
事？
歐盟現在才沒有那個本錢為了有沒有廢
美國已經證明說服力根本不重要 沒說
服力沒正當性你台灣一樣乖乖吃關稅
死來搞事咧XD
之前能做都沒做了 何況是現在
沒有廢死，但是多久沒有判死刑了，你問
民眾覺不覺得在實質廢死的
既然要討論現實制度 就現實一點好不好
重點是不能放出來，但是經濟不好時很難
保證不放出來
不過廢死仔肯定會反對真的關到死的，他
們會說人權的，他們覺得關個二三十年就
差不多了
最近看高大成的採訪說高雄殺3人那個當初
如果用死刑就沒有了後面了
假設某年法務部預算全部被砍，只好把達
到假釋標準的全部假釋
1. 現在還沒廢死 2.今年1月中才執行過
死刑
光講到現在還沒廢死他就會跳針了
X
首Po如題，科學上已經認證 在社會功能和國家機器正常運作的國家 死刑存廢與治安沒有關係 「殺人免償命，就會有更多變態想去殺個人看看」 基本上完全是反科學的論述![[討論] 廢死就是政治鬥爭梗而已吧](https://i.imgur.com/xg8ScOXb.jpeg "[討論] 廢死就是政治鬥爭梗而已吧")
可以去看東野圭吾的小說《空洞的十字架》 裡面就是在講死刑 看完之後會深思 死刑真的好嗎？ 不過我心裡沒答案啦 畢竟我沒當過受害者家屬 但有時候看新聞真的會希望傷害別人的人死死好了XDDD![Re: [討論] 廢死就是政治鬥爭梗而已吧](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/07/6f45017d-96ad-4cee-9860-9f2954ddcc81.webp "Re: [討論] 廢死就是政治鬥爭梗而已吧")
1
沒錯啊，更何況廢死現在在臺灣根本不可能推動啊，一堆臺灣人連正常的司法程序都不知道了，例如檢察官的職責是什麼，尤其艸們啊，一直以為是檢察官裁定羈押的，更何況六法全書唯一死刑學派可是一堆人同意XD，推動以牙還牙以眼還眼的比推動廢死拿的票更多啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
爆
Re: [新聞] 快訊／37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決：合其實，很多人都看不出來，大法官這判決，已經等同於「廢除死刑」了 大法官這次宣布，必須有三個要件，才可以判死刑 1.各級法院的法官「一致決」 2.被告有精神障礙，不得判死刑 3.犯的不是「最嚴重之罪」，不得判死刑![Re: [新聞] 快訊／37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決：合](https://i.imgur.com/1F83b6Fb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決：合")
83
[問卦] "你這個殺人魔活著讓我很不舒服"是甚麼意思？早上發了幾篇廢文 #1aGAGT8g (Gossiping) #1aGEEL8j (Gossiping) 然後就有一個網友纏著我好幾個小時推廣他的廢死理念 大意就是：![[問卦] "你這個殺人魔活著讓我很不舒服"是甚麼意思？](https://i.imgur.com/vn1PD1Kb.jpg "[問卦] \"你這個殺人魔活著讓我很不舒服\"是甚麼意思？")
34
[心得] 好雷］八尺門的辯護人之部長的決斷八尺門這部雖然討論度不高，但法庭戲真的非常寫實，以下防雷 廢死法務部長最後在知道阿布未成年後，決定先執行死刑，再故意流出阿布未成年的資訊， 看起來是為了讓社會大眾覺得太倉促執行死刑，而「錯殺」一個「孩子」，進而引發公眾反 思，以一人之死來使社會反省死刑的存廢問題，劇中結果看起來部長是成功的。 不過我覺得有點太理想化，如果真的在台灣發生這種事，我相信輿論主流絕對不是反思死刑21
[問卦] 認真講 廢死對社會沒有實際貢獻吧？廢死的話 你必須花錢養犯人、再教化他 然後呢？ 他出來要怎麼回饋社會？ 不就一般打零工![[問卦] 認真講 廢死對社會沒有實際貢獻吧？](https://i.imgur.com/J508yv4b.jpg "[問卦] 認真講 廢死對社會沒有實際貢獻吧？")
18
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？死刑的目的根本不是遏止犯罪，更不是什麼教化重返社會 這都是左膠畜生畫的框架，讓一般人陷入他們的思考邏輯。 所有的刑罰目的很簡單，就是處罰。 處罰夠可怕的時候，確實可以有效的遏止犯罪程度沒到極致的人繼續犯罪。 但這些都不是死刑的目的13
[討論] 《日本監獄官現身說法：死刑紀實》處死的精準度，日本監獄官談死刑這件事 第8屆「世界反死刑大會」今年在柏林舉行，台灣廢死聯盟也參加其中，並表達政府應該 在廢除死刑方面採取主動而非被動，這發言也引起多方討論。 目前世界一半的國家還是有死刑制度，且執行的方式各異，例如日本的執行方式就與台灣 有所不同，也讓監獄是如何執行死刑這件事？被受外界好奇。![[討論] 《日本監獄官現身說法：死刑紀實》](https://kevinmoleaf.weebly.com/uploads/2/6/2/4/26248190/1245295338_orig.gif "[討論] 《日本監獄官現身說法：死刑紀實》")
15
[問卦] 死刑不能遏止犯罪,但廢死會助長犯罪啊我朋友聽團仔啦 他不止聽團，也聽廢死團、環保團 他語重心長地跟我說： 死刑不能遏止犯罪 會殺人的就是會殺人，而且想到死刑就會一不做二不休殺更多人10
[問卦]殺大馬女死刑 殺台灣人沒死刑才不公平？大馬女學生被殺案，最高法院發回更審雖然不符合國人期待 但是如果沒發回更審 不就死刑定讞了？ 華山分屍案不但姦殺被害人，還將被害人分屍，比大馬女學生遇害案更為兇殘，結果二審 就7
Re: [閒聊] 有人也在期待大法官宣判死刑違憲嗎？無 我反對廢死 欲廢死的人 一般會主張講 這陣有死刑![Re: [閒聊] 有人也在期待大法官宣判死刑違憲嗎？](https://static.ctwant.com/images/cover/33/145833/lg-cc739193a957fa8aa7513e49704a5787.jpg "Re: [閒聊] 有人也在期待大法官宣判死刑違憲嗎？")
X
Re: [黑特] 死刑=再犯率0是最佳解吧廢死仔又在扯東扯西了。 說什麼死刑會提高連續犯罪， 因為反正不管殺幾個人都是死刑，幹脆多殺一點， 照這個邏輯，廢除死刑也會提高連續犯罪， 因為反正不管殺幾個人都不會死刑，幹脆多殺一點。