Re: [討論] 白癡恐怖阿可怕啊~台灣律師都變得白癡了
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 在台灣阿
: 有一群人啊
: 都已經上庭起訴請律師的狀況下
: 把律師這個職業都當成白癡對待阿
柯劭臻律師誤判判決內容,遭申誡處分
事件概述:柯劭臻律師在處理一起假扣押案件時,誤將判決內的被告「甲○○」更改為被
告之胞兄,導致誤判。
處理結果:律師公會認為柯律師違反律師法及倫理規範,對其予以申誡處分。
黃和協(2014年):曾在新北地院法庭上公開辱罵審判長、檢察官及法警,如大聲指責審判長「跟你開庭心臟要很有力,否則會被你氣死」、甚至諷刺法官「乾脆把我押到拘留室去好了」等。法院認定其妨害法庭秩序,2016年合併判處有期徒刑7月確定
;律師懲戒委員會2021年決議停止其執業1年
柳聰賢(2018年):在2018年辯護一起毒品案時,教唆證人更改供述以期幫被告減刑,該舉被證人當庭揭露。律師懲戒委員會認定其違反倫理,處以停止執業6個月的懲戒
陳昱澤(2019年):在一起賭博案件中教唆被告更改供詞以掩護幕後賭盤老闆,同樣違反律師倫理。懲戒委員會對其停止執業2個月
何中慶(2019年):彰化縣律師公會理事長,擔任詐騙集團洗錢案辯護人時,明知當事人遭羈押禁見,仍利用會見機會試圖套取被害人手機、網銀等密碼並指示毀滅證據。檢方以洩密罪起訴他,判刑4月、緩刑2年;律師懲戒委員會亦處停止執業3個月
楊申田(案件發生於2009年,2020年懲戒):高雄地檢偵辦一起民眾銀行假扣押案時發現,楊申田與同謀於2009年合謀製造假債權文書(假收據額逾3,290萬元)以騙取執行名義,目的在圖利自己或他人,觸犯詐欺等罪。高等法院審理後判刑10月確定(緩刑5年),律師懲戒委員會於2020年決議停止其執業1年
呂月瑛(2018年):受財團法人法律扶助基金會指派辦理一起民事不當得利案,從接受案件(2018年8月)至近兩年內卻未實際到受扶助人所在地面談,也未向法院遞送訴狀,卻虛報已開辦案件並領取律師費。律師懲戒覆審委員會撤銷原處分,予以申誡處分,並要求其於6個月內自費完成8小時律師倫理課程
李路宣(2020年):法扶會安排其擔任民事共有物分割案的扶助律師,但在庭前調解前未做好充分準備,且未依當事人意願謹慎協商,反而誘導接受不利於當事人的調解方案,導致當事人須負擔逾新台幣70萬元的土地增值稅。原處分停止執業3個月,覆審後改處申誡及10小時倫理研習
周武榮(2021年):知名大律師,2021年遭懲戒。檢方查出他在新竹某貪汙案中,指使事務所兩名同仁利用看守所律見,幫被羈押禁見的當事人傳送指定代表人選的「小紙條」。律師懲戒委員會認定其涉及違法傳遞指示,對周武榮處以停止執業3個月並需自費接受12小時倫理研習
高明哲(2025年):前法官、現任律師。中央社報導,他涉嫌向富商謊稱能「疏通」法官,以收取百萬現金與貴重石材為賄賂,一審被判刑2年確定。台北地檢署依律師法將其移送律師懲戒委員會處分
: 覺得審訊狀況下~律師不會在
: 對被告不利的情況下律師不會反對
朱亞虎案:以「腦補推測」作為證據,律師未當庭主張排除
情況:起訴書引用朱亞虎說「我在外面沒聽見,是我推測裡面怎樣」──屬於《刑訴法》
第159條第1項明確排除的間接證據。
問題:律師未當庭主張證據無效、未請求排除,讓檢察官的推測性證據進入審理程序。
對被告極度不利的情況,律師卻沒有反對。
: 在上庭的狀況下
: 律師看到不合理的地方也不會提出
王義光律師(2016)
情況:受法扶會指派處理勞保案,長期未提訴狀、未出庭陳述,錯過所有有利主張機會。結果:申誡處分並須補修倫理課程。
連表面程序都未履行,導致整個案件無人抗辯、等同放棄當事人權益。
: 需要這群白癡恐怖的支持者靠幻想幫律師想問題啊
: 在一個案子中有最完整的證據跟從頭跟到尾就是律師阿
: 這群律師是不是笨蛋 白癡 書白讀了 開庭經驗白廢了阿
謝志宏案
律師行為:辯護律師未能有效挑戰共犯供詞的可信度,亦未充分提出科學鑑定報告,如指紋、血跡等,來證明謝志宏的清白。
王信福案
案情概述:王信福被控教唆殺人,主要依據共犯的供詞定罪。
律師行為:辯護律師未能有效質疑共犯供詞的變動性,亦未充分調查現場證據,如槍枝鑑定、指紋等。
後續發展:經過再審程序,法院認定原判決有重大瑕疵,最終改判無罪。
鄭性澤案
案情概述:鄭性澤被控殺警,歷經多年訴訟,最終獲判無罪。
律師行為:初期辯護律師未能有效質疑警方的刑求行為,亦未充分調查現場證據,如彈道鑑定等。
後續發展:在民間團體與新辯護團隊的努力下,揭露了多項有利於被告的證據,最終法院改判無罪。
: 還需要一群手中可能連起訴書都沒有的人幫他們幻想質疑阿
: 我只能說白癡恐怖果然很可怕啊
幻想?是你?
--
逼人拿受精卵的沒在名單內喔?
幻想的是你~你舉出來違反規則的大部分都
在幫被告了
然後拿朱亞虎來說?你知道他翻供嗎~跟一開
始口共不一樣~如何在錄口供的時候律師可
以預知未來..然後他指控的叫柯文哲~朱亞
虎律師幫柯文哲幹嘛
你要不要發文之前停止幻想~看看自己內容
在打啥
你說「在幫被告」,就能合理化律師亂搞、沒準備、看錯卷宗、教唆偽證? 處分紀錄,你一句「在幫」就想全盤洗掉,那你不就是幻想家?
※ 編輯: LimYoHwan (111.243.167.45 臺灣), 05/17/2025 00:57:08更不要說了~柯文哲他們請的叫律師團~證據
都在他手上~
然後你沒有證據情況下指控別人是白癡笨蛋
了
我看了你好幾篇文都是~幻想一個情境出來~
編小說了~這篇也是~貼一堆為了幫助被告去
犯法的幹嗎
我有說可以合理化亂搞嗎?你在幻想啥阿~為
何要幻想我沒打過的字
然後你回文也告訴我律師不是白癡~會幫助
幫告~還有可能違法幫助被告脫罪~謝謝你回
了一篇文證明我的觀點
不是你隨便亂指控我幻想~就可以把你自己
幻想的事情抹去了
嫩
才一年 很划算
本篇證明白癡恐怖這個現象確實存在,並在
民眾黨中發現大量證據
果然是民眾堂作風,汚錢是會計師的錯,阿
伯犯法是律師的錯,只要沾到草真的會倒
楣一輩子
爆
Re: [新聞] 獨/沈慶京身體再出緊急狀況 今下午「9你說的相當有可能,因為上一個叫唆證人作偽證的, 現在已經是成為台灣的大法官了。 前雲林縣長張榮味在林內焚化爐的貪污案件中, 其中一位共犯委任尤伯祥律師為他辯護,尤律師為此被告聲請傳訊證人。![Re: [新聞] 獨/沈慶京身體再出緊急狀況 今下午「9 Re: [新聞] 獨/沈慶京身體再出緊急狀況 今下午「9](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/05/30/20230530-024336_U18448_M858097_a28b.jpeg?itok=hYOJwjWX)
35
[問卦] 台北律師公會這個聲明是...?小弟看到台北律師公會的臉書發文: 【台北律師公會聲明】 言論自由並非無界限,呼籲尊重律師執行業務 近日本會會員執行律師職務有遭對造、公眾指摘濫行訴訟、違反律師倫理等情事,為呼籲注意言論自由界限,並尊重律師執業之專業,特聲明如下: 一、 按律師不論受當事人委任為訴訟代理人、告訴代理人、辯護人,或承辦其他法律事務,均應盡力維護當事人之合法權益,以符律師法、律師倫理之精神,並保障人民之訴訟權。而訴訟權旨在確保人民有受公平審判之權利,依正當法律程序之要求,刑事被告應享有充分之防禦權,包括選任信賴之辯護人,俾受公平審判之保障(司法院釋字第654號解釋意旨參照)。據此,律師受當事人委任進行訴訟、辯護,提出救濟方式,核屬訴訟權之一環,自不應僅以案件結果論斷律師有濫訴或違反律師倫理之行為,而律師更不應僅因合法執行職務即遭受對造、甚至公眾之不實指摘。![[問卦] 台北律師公會這個聲明是...? [問卦] 台北律師公會這個聲明是...?](https://i.imgur.com/Anhw9gdb.jpg)
37
[舊聞] 黃姓律師法庭失控飆罵法官 遭懲處停止執1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰中時新聞網 3.完整新聞標題 ︰ 黃姓律師法庭失控飆罵法官 遭懲處停止執行職務1年![[舊聞] 黃姓律師法庭失控飆罵法官 遭懲處停止執 [舊聞] 黃姓律師法庭失控飆罵法官 遭懲處停止執](https://i.imgur.com/I6fIpY9b.jpeg)
6
Re: [新聞] 台南殺警案「二審開庭」 雙方激辯凶手復依刑事訴訟法的規定,宣告死刑的案件 原審法院也要依職權送交上級法院審判 簡單的說就是被告無意願上訴 法律也會強迫法院替被告提起上訴 像這種案子被告都沒錢,根本請不起律師6
Re: [新聞] 飆罵飲料店店員5字經無罪 法官:沒「面上過法院的就知道,很多法官的專長就是玩弄文字遊戲 同樣一件事情,黑的白的、正的反的、死的活得,他們都能解釋 反正早有心證、後面所有的判決書解釋都是先射箭再畫靶,什麼狗屁理由都能寫 你有種就侮辱飆罵法官看看,他們一定會判你有罪,到時候判決理由又會是完全另一套 黃姓律師法庭失控飆罵法官 遭懲處停止執行職務1年
前法官高明哲退休當律師涉司法黃牛案 北檢移付(中央社記者謝幸恩台北15日電)前法官高明哲退休後當律師涉向富商謊稱能疏通法官,收 受百萬現金與雞血石。一審判處2年徒刑,案件上訴高院審理中。北檢今天依律師法,將高 明哲移付律師懲戒委員會懲戒。 台北地檢署表示,高明哲本應基於誠信、公平執行職務,守護司法威信,竟蔑視國家司法權 獨立公正的運作,嚴重破壞國家司法公正形象,且戕害人民對司法公正的信賴,使司法人員