[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?
判決還沒出來之前,都是無罪的
想起之前打破台北市藍綠對決的素人醫生,後來跟民進黨翻臉,最後險勝丁丁的那個男人,看起來沒甚麼物慾,但常常講錯話,可能很多綠粉後來變成柯黑,不過政治人物裡面,看起來最不可能收錢的是他,你可以說形象可以裝,假設真的有收真的只能說裝的太好了。
但現在起訴書出來之後,感覺信一半了,雖然兩邊各有立場,都會互相攻擊,不過還是只能等待審判才知道最後的結果。
你覺得柯文哲真的有收嗎?那個常常喊清廉的柯打自己的臉嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.
--
證據都擺在那邊了
小草會說有,但是是政治獻金。但小草都不
說明為什麼進私人公司或私人帳戶,不是進競
總或黨部帳戶
肥燦被抓就沒看到有人說判決前出來是無
罪的,阿北被抓就說無罪推定
送錢的有認罪有證明有送錢,收錢的說不知
道,你信嗎? 嘻嘻
1500萬不確定,但其他都收了
不然鄭文燦就有收錢喔?
沒申報是三小政治獻金?柯糞還在騙
一堆人都認了 還再沒收
以前也很難想像阿北認識這麼多財團啊
?
小草紅線已經退到還沒判決就還沒輸喔
阿北踩著飛輪就有300萬 誰做得到
證人有各種詳細描述
誰能想像阿北去過陶朱唱歌?
鄭文燦不行 阿北可以
呃 信仰無價 你爽就好
他不會收啦!廠商便當都不吃了
那你相信阿燦、徐永明嗎?
都一堆人說送錢給他了 還需要懷疑嗎
當然有 但是他認為那不是黑錢
以前也很難想像 踩踩飛輪就有錢 這種
工作上哪找?
陳水扁也說七億是政治獻金啦
都能踩飛輪收300萬還有妙天的1000萬
你覺得有誰會信沒收小沈的
何況兩個還這麼麻吉
詐騙集團愛死那些相信阿北沒收錢的智
障了
踩飛輪的是誰?我忘了
你知不知道偽證罪七年啊?那些證人會因為
想嗆柯文哲然後去坐牢嗎
本來就是朕的錢 收什麼
送錢的證人一堆 說沒有?瞎了吧
他都已經拿去花拿去買房買股了
誰沒事密會財團大老十幾次????
當然沒有啊,是錢自動從阿北的帳戶增
送人錢還要吃偽證罪,當對方傻子喔.
裝醉的人叫不醒 平行世界八卦版
值的,跟阿北無關,阿北是無辜的
一堆人都認了
木可金流本來就是要給他的 扯政治獻金真的
蠻蝦的 但是京華城容積率 的確蠻可疑
Excel除了1500全部證人都是偽證 大家
都冒著七年偽證罪說謊 就阿北是清白
的
不是我覺得
而是行賄的都承認了 證據就在那邊
卡提諾法學院XD
證人名單 傳說有80個 應該都要陷害阿北
污點證人制度乾脆砍掉好了。這麼多屁
話
鄭文燦也還沒判._. 但我認為肥燦有貪
有沒有收錢很重要嗎?
被詐騙的人往往都幾個警察圍在他身邊說
不要匯款了你被詐騙了 他還是說:那個不
是詐騙啦是真的投資老師
同理阿北也是 喔不對 阿北更貪
誰在家被找到錢的?
有 像阿扁到現在也是有很多扁迷認為阿扁沒
一堆人捐錢,完全申報,就像捐款了沒有收據
,這合法嗎?
商辦都買自己名字的了...
沒申報
貪污 都說是建國基金
有
保證有
謝國樑:我親自送錢呦,啾咪
別人捐300萬結果阿北連飛輪都不肯下
來
賺很大
林14就在家被找到錢啊 一樣拖到現在
他都把政治獻金拿去買個人股票,選
舉補助款買自己名下房產,你覺得呢
?
廢話最少都收謝國樑陳盈助的這還叫沒收
錢真的是裝瞎
錢都叫橘子收,然後裝傻什麼不知道
青鳥:證據都在那了 嘻嘻
MG149被國民黨翻了幾番,器捐案又被民進
黨翻了幾番這樣都沒事。結果民進黨還敢
用司法搞他根本智障也難怪側翼憨鳥都是
智障
有人送錢 但收錢的不認罪
我相信台灣除了柯文哲之外就剩國昌老師
,其他沒有人禁得起這樣的檢視了
一定有收啊 該關就要關啦 但記得鄭文
燦之類的也要這麼認真查捏
不知道,現在只知道檢方政治辦案,辦得很
丟臉
0 政治獻金會被大做文章而已
本人一定沒收 會在用途大放厥詞
又不是每個人都跟民進黨一樣只愛錢
人證太多 收錢是賴不掉的
高虹安也沒收 公積金用途不明→7414
錢放我口袋, 監督力道更大!
真正有收得像阿燦 幾千萬幾千萬
他不愛錢還獨吞選舉補助款笑死
有送錢有炒股然後窩不知道都是別人幹的
阿麗都懶得跟他計較了
不愛錢?商辦誰買自己名下的?好了啦
起訴書收錢不是扭曲個案欸,是各種收錢欸
我覺得不重要,事實有收就有收
去看起訴書啦
超收錢
收一堆,都面交了
貪官污吏 幹
柯畜草就算看到柯文哲親手收錢也是能
凹啦
搞什麼農地停車場收租金 這種錢也要賺 這
咖怎可能不愛錢
柯文哲都承認有收錢 這是事實
你仔細看他的臉就知道了
阿北:usb 是我的 錢 有收 槓精:不愛錢
小薇也說沒收 你信嗎?扁當初也說
沒收
檢方的目的 起訴對一般人來說就是有罪
都有人證
覺得沒收錢的才奇怪吧
不是低能的話 誰會覺得肥燦跟阿北都很
清廉
如果沒收錢 那些起訴書的東西都是偽證罪 你
說呢
其它沒對價就政治獻金啊 不然檢察官
怎會放過他們
阿北視錢財如糞土,所以不是錢
謝200/飛輪300/地下停車場500,這些不
是錢?
那不叫錢 那叫給皇帝的貢品
有
不然證人證詞都是在偽證哦
好笑
問認罪的那兩人啊
你現在會相信他沒收錢的 建議跳一跳
沒登記在政治獻金上面的“政治獻金”?
?沒登記的就不叫政治獻金好嘛
小草智商可能真的看不懂
根本沒登錄政治獻金,就自己私自收下了
我相信鄭百億
言明要當政治獻金,他私自收下沒登錄,
那就叫侵占,而沒言明要作為政治獻金
的,他一個政治人物,收這種錢,那叫
什麼?
亞虎都轉污點證人指證了
送錢的都認了
廢話,只是證人都具結無羈押必要而已
推沒登錄
踩飛輪300萬
也不只朱亞虎,一堆藍白自己人和財團都
認了送錢,就沒必要幫這個豬哥考慮是否
有清白可能
一半半吧 看有什麼真的一刀斃命再說
錢收了不少看怎麼認定
一定有 只是沒親手拿 就轉來轉去
轉到小草頭都暈了。。。
錢進阿北口袋 監督更…
時間地點都寫不出來的起訴書,信你個鬼
是覺得可能要對方出政治獻金
你還停在2014嗎?2018就有在收了
之前不是說有收兩億 在哪裡啊 蠢鳥出來
說啊 一群廢物
收錢跟收賄不同概念喔
就一句話 噁心
一堆證人都證實給錢了,小草還能掰
小草心中崇尚的新政治收錢法
很重要嗎?白的也是跟藍綠一樣啊
搞那些公司就是要收錢
光商辦就夠噁心
白的手法還比藍綠有過之無不及
還真的超越藍綠了
錢有沒有對價是一回事,檢方現在只單就
京華城案查對價而已,其他收錢都當作侵
占作結而已,問題是一個政治人物拿錢
拿成這樣,還親自去人家住處的地下停
車場,政治人物做成這樣,還真的是清新
脫俗
換個角度想,視法律如糞土,滿腦子都在想
如何讓黨快速發展。他的收錢跟普羅大眾的
標準不同,是正是邪全由他自己嘴砲認定。
對對對 都是別人送的
有人派人來市長室送錢,這種錢也收,新
政治
黨餵一堆屎 蟾蜍吃的很開心啊 可憐
有收錢,陳佩琪現在早就被收押了
到底是民進黨識人不清?還是阿伯影帝?
政治人物首都市長一黨主席,跑到人家
起訴書都寫在那了 還在問阿北有沒有拿錢
住處地下停車場,親自面交收取500萬,
我還以為這是電影裡小弟做的事咧
這些是證人證實的
便當吃很快怎麼可能會收!(咆哮
這都跟1500無關,只是在同一張excel表
格裡,所以檢方全部叫來問一問,結果上
面其他筆的證人證實他們自己給錢的事
這就是所謂侵占的部分
嗯嗯 好
他不是自己有承認收錢 但沒亂用亂放
他打臉他自己不是日常嗎?
覺不覺得不重要,看事實證據跟程序
比喜歡他或討厭他重要多了
我相信青鳥被主子騙啦 哈哈哈
有
5月才開的獻金帳戶,跟我說去年11
月拿的幾百萬現金有存進去?嘖嘖
選前一天還開QR code割草的你說呢?
他不是承認有拿錢了,只是沒做私用
有啊貪到不行 還有器官仲介資料夾
一個送錢認就算了,現在是一堆都認欸
沒問題弄個木可肖像權幹嘛
法官:“偵查完備罪嫌重大重刑可期”
當然有啊,但是都是政治獻金,只是忘了登
記而已
不識字?
有啊 超貪
它本人沒否認捏
一定有啦,多少而已
阿北沒收錢,民众党沒收錢,都是豬玀入贅
沒證據
有錢人那個是高腰褲 搭公車??
當然有 現在辦案都很科學 不是隨便唬爛
就能辦的
有
沒有
100%有收小沈錢
沈慶京沒認送錢,怎麼一堆人就說有收了
他的手下送了 還是說他的手下不等於他
他認不認很重要嗎
柯屁身邊一堆貪污的
腦袋很有用 可是憨鳥沒有 真的可悲
一定有收
鄭文燦收錢=貪污、柯文哲收錢=政治迫害
何止收錢,他不是還親自前往別人住處
的地下停車場親收500萬嗎?
如此親力親為,也是令人佩服
建議不要甚麼都靠感覺
收錢還割小草韭菜
侵佔的部分應該沒啥問題了 還有拿去買
股票的錢 顆顆
法官都讓他交保你說呢阿北塊陶
你不敢看起訴書?才160多頁欸
塔綠班高規格看民眾黨然後民進黨破
事或大立委名下無產他們全信
你應該問哪個政治人物沒收…
看得好模糊,北檢多跟鏡檢學學
祈願沒人踐踏生命 為領薪 成昧良殘智網蟑
小草是沒有腦的 金流不是都寫在起訴書輕
輕楚楚的嗎
人以類聚,當初會幫陳水扁做假醫療報告
的,會好的那去
起訴書不會看嗎
最喜歡看小草嘴硬硬掰的樣子
沒拿錢白給京華城100E那就是白痴
有拿錢就是貪污, 兩個選一個
北檢鏡檢一家親,說你有收錢就是有收,有沒
有金流不重要
照這標準以後記得捉姦得要目擊精流
照不用證據的標準以後說你殺人犯 不用受害
者就直接死刑了
相信人性
管他有沒有收 主要是能力被看破手腳
這案子能獲利120億,市長級的收1500萬我
是不信
6
1.excel所記載有收未申報政治獻金 但有沒有放進自己口袋? 目前柯自稱是沒有 如果事後能證明這些確實是用於黨務與選舉支出 那就是政治獻金與會計法的攻防 違反政治獻金是行政罰 也就是單筆最多罰款100萬或沒入X
柯文哲這種唯我獨尊的人格特質 怎會看得上錢 拿錢對他來說就是一種下流低道德的行為 他要的是權力啊 傻傻的12
用正常人邏輯去推斷 就知道100%有拿小沈錢 因為那個excel是他自己私下記帳用的 又不是公開的 只不過被檢察官搜到 自己私下記帳 自己騙自己? 所以柯肯定有收小沈錢 只不過現在打死不認而已1
現在終於知道為什麼詐騙集團能騙到錢了吧, 說謊話的時候眼神一定要堅定, 說謊的程度一定要連自己都騙, 叫你掏錢的時候,就是利用你的善良, ※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言:5
我跟那些假中立的人不一樣 我先說我小草 其實我也是覺得有拿錢 要說完全無辜無罪我不太相信 但這金流真的有那麼難查嗎?1
KP有沒有收不知道。 但是明確的是一堆犯罪,貪污,商人,建商,都捐錢給KP, 給KP錢 。 這個行為比較奇怪。你說政治人物如果對外宣稱說不收錢,這些人應該不會無聊把錢砸下 大海吧? 人跟人相處就是互相的,今天你幫我,我幫你,互有所求。 如果有一個人一直付出,但
32
[討論] 柯文哲有收建商、媒體錢 恐壓垮小草稻草柯文哲的金流越來越精彩了 現在傳出柯文哲有收建商、媒體錢 甚至收錢卻拒絕藍白合 但不管怎麼樣 這對於小草都是重大打擊26
[討論] 還有哪個政治人物收錢收成這樣的?看到阿北USB記得那麼詳細, 東豪哥說還有300多筆! 政壇上還有哪個政治人物收成這樣不避嫌的? 不管那些錢到底什麼名目,就是見不得光, 我實在想不出一個醫生世家,10
[討論] 什麼原因讓一個不收錢的人變成收錢?勤政清廉愛鄉土 台灣的良心 藍綠的防腐劑 以前不管人家怎麼攻擊柯文哲 我都可以回答至少他不會貪污6
Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金這份起訴書其實更像是一份大型的人物側寫。像踩飛輪收錢這件事 因為是把柯文哲的訊息往來,人際交往訊問做充分的揭露 史上還有比柯文哲更透明的政治人物嗎? 這裡指得不是清廉,誠實,而是脫光光攤在大眾面前 大家可以說他收建商,組頭的錢,沒有老實交代- 青鳥 沒出過社會吧 當初三中案 馬前總統 各種週刊綠媒講的繪聲繪影 講說馬英九多壞多貪
6
[討論] 綠粉->柯粉->柯黑->綠粉?之前在柯文哲2013/14聲勢起來的時候 滿多綠粉變成柯粉 尤其是當時民進黨跟它們的網軍拼命造神 讓柯文哲變成號稱跨越藍綠高牆的政治人物 幾年過後4
[討論] 請問北檢是確定柯文哲有收賄了嗎?看到裁定書寫柯文哲有收1500萬元 所以代表這是確定的嗎?? 有收錢 應該不能用疑似 或者旁敲側擊的形容詞 如果真的有收 那~我就要跳船來當柯黑了 我這個人是非分明 有收錢就是垃圾 沒啥好說4X
[討論] 鐵綠老爸 竟然覺得民進黨政治追殺太過鐵綠老爸 2014挺柯捐錢 2016開始看到柯市府總總事情 開始覺得怪怪的 (大多是官員相處之間的事) 2018已經是柯黑 挺姚姚 近年來更是三立政論看好看滿- 就民進黨跟柯文哲剛分手的時候啊 不少人因為柯綠合作而支持柯 後面分手後當然變柯黑 但臺灣人其實還是挺有理智的 大家漸漸發現 這個奇怪的阿北真的蠻有料的
- 我覺得能夠轉職初代柯黑的深綠柯糞才是真的難得 根本先知,要知道那個時候柯文哲還沒跟民進黨決裂 個人開始轉柯黑契機是看那些柯糞不爽 譬如柯上任不久搞甚麼波多野悠遊卡還有世大運AB稿,被藍綠兩邊罵 就有柯糞出來罵民進黨沒保護好柯P這個素人
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?6
[討論] 接下來會看到綠白合29
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?7
[討論] 柯文哲昨天晚上有跟佩奇捉i 嗎8
[討論] 所以阿伯的辭職信就不算數了,對吧?6
[討論] 按小草標準,阿扁跟趙建銘是清廉的