Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?
我跟那些假中立的人不一樣
我先說我小草
其實我也是覺得有拿錢
要說完全無辜無罪我不太相信
但這金流真的有那麼難查嗎?
國家機器動起來我不太相信查不出來
你說洗錢洗出去了 民眾黨真的有神通廣大到洗錢政府不知道嗎?我覺得沒那麼厲害
弔詭的是這錢到底在哪裡?
就算是詐騙集團也查得到錢去了哪裡 只是要不回來
檢調不公布是在藏底牌嗎?
--
急什麼?5大案現在才第一案
貪污只要證明有收錢有對價關係 後面錢去
哪了不是重點
「特偵組宣示 扁案辦不出來就下台」
這個新聞去搜尋一下,什麼才叫國家機
器動起來
如果都要找到錢那就藏在找不到的地方或花
可以叫橘子回來證明阿伯清白
掉 就沒有人會貪污了
誰跟你說詐欺集團的錢跑哪查的出來?
以後用excel的政治人物都要關喔,
嘻嘻
有拿錢 但是政治獻金 這有違法?
以後詐騙集團用excel都沒事囉☺
違法問題我們先不說 這是法院上的攻防
金流我覺得不是很難查 上面有說其實
政府是查得到詐騙集團的錢去了哪裡或
是用甚麼方式只是追不回來而已政府沒
有那麼無能
橘子寧願被通緝 都不回來
郭瑤琪的錢也沒找到阿
如果沒幹嘛 為啥
橘子也不是公務人員
扁案那個是政治問題 太複雜了很難說清
楚阿
只憑秘書說有提領跟行賄的人說有就
定罪
郭瑤琪 就是這樣被關八年
橘子回來證明阿北沒有拿錢 不就得了
郭瑤琪連 excel 都沒有
光是橘子頂著被通緝 也不回來
詐騙集團機會都是匯款可以查金流,現
金就比較麻煩啊,要不跟肥燦一樣追到
錢,要不跟追到交錢的人證詞(沈),要
不追到白手套車手的供詞(橘)
現在就等橘子
交付賄款不可能是用匯款或轉帳,所以銀行
不會有交易紀錄,所以小草要的金流是要有
交付賄款當下的照片或影片才算是有金流嗎
?如果只看到交付行李箱或牛皮紙袋,但看
不到裡面的東西,應該也不算對吧?因為你
無法確定裡面的東西是什麼,如果錢已經花
掉或藏起來,那也是沒有金流對吧?如果是
用這個邏輯,那這樣還會有貪污被定罪的人
嗎?
橘子不回來就是大問題
柯跟民眾黨怎麼不叫橘子回來
82
首Po判決還沒出來之前,都是無罪的 想起之前打破台北市藍綠對決的素人醫生,後來跟民進黨翻臉,最後險勝丁丁的那個男人,看起來沒甚麼物慾,但常常講錯話,可能很多綠粉後來變成柯黑,不過政治人物裡面,看起來最不可能收錢的是他,你可以說形象可以裝,假設真的有收真的只能說裝的太好了。 但現在起訴書出來之後,感覺信一半了,雖然兩邊各有立場,都會互相攻擊,不過還是只能等待審判才知道最後的結果。 你覺得柯文哲真的有收嗎?那個常常喊清廉的柯打自己的臉嗎? -----6
1.excel所記載有收未申報政治獻金 但有沒有放進自己口袋? 目前柯自稱是沒有 如果事後能證明這些確實是用於黨務與選舉支出 那就是政治獻金與會計法的攻防 違反政治獻金是行政罰 也就是單筆最多罰款100萬或沒入X
柯文哲這種唯我獨尊的人格特質 怎會看得上錢 拿錢對他來說就是一種下流低道德的行為 他要的是權力啊 傻傻的12
用正常人邏輯去推斷 就知道100%有拿小沈錢 因為那個excel是他自己私下記帳用的 又不是公開的 只不過被檢察官搜到 自己私下記帳 自己騙自己? 所以柯肯定有收小沈錢 只不過現在打死不認而已1
現在終於知道為什麼詐騙集團能騙到錢了吧, 說謊話的時候眼神一定要堅定, 說謊的程度一定要連自己都騙, 叫你掏錢的時候,就是利用你的善良, ※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言:1
KP有沒有收不知道。 但是明確的是一堆犯罪,貪污,商人,建商,都捐錢給KP, 給KP錢 。 這個行為比較奇怪。你說政治人物如果對外宣稱說不收錢,這些人應該不會無聊把錢砸下 大海吧? 人跟人相處就是互相的,今天你幫我,我幫你,互有所求。 如果有一個人一直付出,但
爆
Re: [新聞] TVBS民調:20-39歲小草近4成相信柯文哲說真的 我覺得民進黨真的沒搞清楚問題在哪裡 現在的問題其實不是 小草多相信柯文哲 還是大家更不相信民進黨政府而已 你要抓柯文哲羈押 你好歹也像對抓鄭文燦那樣 抓到金流跟錢再來下手 結果人被你押 還浪費打詐資源 出動一堆查詐騙集團金流檢察官 還查不出個鬼來 整天用媒體講故事 今天1500 是1500萬 明天變成 1500顆比特幣25
Re: [討論] 柯文哲的金流也太難查了吧真的很難查 從目前的資訊來看,猜測用了下列的手法 如果屬實,檢調查起來真的會人仰馬翻 1. 魚目混珠 找真的要捐獻的自己人,跟假的要捐獻的人18
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與欸 先不論是170萬還是700萬 要證明這筆錢是跟京華城有關的是檢方工作 不是去逼問被告跟老婆好嗎 明明檢調金流可以查的一清二楚 竟然用的理由是 跟便當會時間接近6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙4
Re: [討論] 認真問 加密貨幣怎麼查?我不是很懂,但有個想法分享一下 之前沈慶金一直跑澳門, 如果透過賭場的洗錢管道 錢洗了出去,而且人家也安排好加密貨幣 現在就放在加密貨幣裡面6
Re: [討論] 有一說一 如果柯真的收這麼多人錢: 簡單說啦 有些金流很好查 有些金流很難查 有些金流你永遠查不到4
[閒聊] 台灣的宮廟是不是洗錢天堂?如題 洗錢! 對黑道來說是一個很重要的流程 透過洗錢把髒錢變成乾淨的錢才能拿來用 而你想要洗錢就會產生金流,只要產生金流,政府就有辦法去追蹤3
Re: [新聞] 快訊/涉行賄護航京華城案 沈慶京、應如果真的要收錢 應該是要學詐騙集團 用人頭戶來洗錢 而且像這麼大的案子,只要金流有問題 一往上查,一筆一筆對就知道那有問題2
Re: [新聞] 7個月洗錢83億!韓國詐騙機房隱身台中商看留言 果然八卦保全集散地 這是詐騙? 這是洗錢 因為很多博弈在該國是不合發表 所以會跨第三國 台中台北一堆博弈公司2
Re: [黑特] 是非題,圖利是重罪嗎?圖利就只是抓不到金流的貪污 根本沒什麼好說 這裡抓不到不是指沒收錢 是洗錢方法太多 檢方又不可能去抓海外藏錢的地方
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明84
[討論] 八炯今天影片重點55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集41
[討論] 林金城是不是準備出山了?33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?15
Re: [黑特] 沒有傳票14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完