Re: [討論] 為什麼助理費不直接給立委就好了

爆 

簡單總結一下我看到的結論： 1. 高虹安的助理都有實際勞動， 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 （晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的） 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容：

爆 

如題 柯粉能否解釋一下 明明就是一樣的事情 助理領了國家發的薪水以後上繳給立委或議員 別人就叫做貪污跟詐領助理費

12 

我剛看推文有人這樣說 → zixiang: 最後兩段就互相矛盾 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 浮報就是沒加班 結果你檢察官說我不在乎 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 有沒有加班 223.140.215.22 03/14 17:11 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了

 X 

重點根本不是這兩條吧 一個企業員工每月領企業薪水（企業發的錢） 然後跑去立委那當助理領助理薪水（國家發的納稅錢） 助理薪資回捐給立委公積金，像你說得無法可管（立委隨便用） 如果富士康可以，那水泥業也可以

2X 

這個情況差太多了 只是在騙完全沒社會經驗的小學生 主管們的薪水是公司發的 只要投資人沒意見，總經理董事長願意扛 就沒事了

 5 

你說錯了 助理的老闆是立委不是國家 只是有些助理費用由國家補助 是公費助理 你錢多的話可以加碼多請幾個自費助理 國家補助和由國家聘請是不同的

 2 

邏輯很簡單!立委助理薪水工時完全由立委決定 就算助理一天只做一小時領滿薪水也是合情合理 國家補助立委助理費用就是給立委的資源 立委要怎麼用是自己權益，像是給家人親戚朋友當助理 只要不是那種不長眼的，完全掛人頭領薪的

 X 

1. 聘任前應該有跟助理說，需要把一部分薪水捐出來到公積金。 2. 薪水領到後，捐出去是捐個人薪水，跟貪污無關 3. 助理捐不捐都是個人意願，不捐，可能就會請他滾蛋，所以一般都會捐。 整件事情就是立委跟助理私人的勞資關係問題而已，何必無限上網到貪污呢？ 畢竟法律清清楚楚就是可以給立委請助理阿，根據法律規定把經費拉到滿，這很正常吧

高虹安的為何要這樣講 因為只要加班費寬鬆認定,那就很難說他違法 舉例 高虹安說每天要交多少資料上承 那麼下班後助理們繼續在一些知名網路論壇收集資料 然後在群組討論 如果是慣老闆自己掏腰包的當然不給你算加班,