Re: [討論] 盧媽這波多久會開始甩鍋中央?
我猜劇本如下:
先找疑似火藥殘存爆裂物,中市府稱無法驗。然後送中央鑑定,中央稱無火藥反應,台中市堅持有(又是那塊豬肉戲碼?)。
請台中市政府不要抄我的,要用的話,請付版權費,謝謝。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.113.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
已經甩好給百貨了,這些都不用
推
這劇本可以
推
這劇本有創意~
推
新光是主母家的,這樣讓小草很為難
61
[討論] 徐巧芯跟傅崐萁現在在想什麼?昨天台中送中央複驗的樣本被公布一樣驗出西布特羅後 徐巧芯、傅崐萁等國民黨立委就浩浩蕩蕩的開了記者會 在會中除了痛批王必勝跟部分綠委污衊台中市政府外 還要求陳建仁道歉以及王必勝下台負責 徐巧芯更以像是驗dna、標準比褲頭還鬆等用語酸王必勝23
Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生沒意外的結果 1.中央驗出那原始豬肉沒問題 從頭到尾就是台中市府檢驗技術差 這樣台中就要負完全責任 但可能性真的不高![Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生 Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生](https://i.imgur.com/y86skeab.jpg)
16
[討論] 盧大媽2028還能選總統嗎在快過年期間 台中市政府驗出一包台糖豬肉有甚麼很貴的瘦肉精 結果中央驗一堆驗不到,只有台中那包豬肉有 後來盧大媽一句個案跳車 但這種影響民生的議題,為什麼沒有繼續查啊7
[討論] 為何這波盧媽不選擇全面下架豬肉普篩?如題啦,這次的豬肉在春節期間驗出禁藥問題 明明盧市長可以選擇全市下架豬肉然後普篩 只要台中市民在豬肉使用高峰的春節買不到豬肉 那無論最後檢驗的結果為何,只要拖到春節後中央都得概括承受民怨 小弟覺得很奇怪,明明這是個能打DPP中央的議題操作手段3
[討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢如題 在台糖針對上下游檢驗都沒有驗出來的情形下 對於豬肉事件有兩個方向 第一個就是數據有疑慮檢驗有問題 第二個就是單純那塊豬肉被污染1X
Re: [黑特] 黃國昌:王必勝應知所進退下台負責驗了這麼多但沒去重驗那塊有問題的,就代表政府的態度 這是一場烏龍,是政治上的攻防 所以驗了很多豬肉還讓衛福部在台上放話,就是要主導輿論,說白了就是維穩 但盲點在於就算其他豬肉是零檢出,也不代表有問題的檢體一定是搞錯了 如果真的懷疑是台中市搞錯了,那一開始就送到中央檢驗更省事3
Re: [新聞] 食藥署驗75件豬肉 全部過關 中市食安處標準的放火結果燒到自己 本來想春節前趁機搞中央政府 結果放話說得太硬,不留後路 台中市衛生局跟食安部門 通通態度屌到你以為他們完全沒錯![Re: [新聞] 食藥署驗75件豬肉 全部過關 中市食安處 Re: [新聞] 食藥署驗75件豬肉 全部過關 中市食安處](https://i.imgur.com/xaV3H6ob.jpg)
1
Re: [討論] 所以到底台中市府掌握幾片問題豬肉目前知道是台中這邊記者會說會親送有問題的肉去給中央化驗,順便觀摩一下中央的檢驗程序 然後台糖這邊申請復驗,台中這邊也會邀請中央跟台糖還有專家學者一起來驗 這樣的說法,應該不止一兩片吧... 至於這個梅花豬肉是火鍋片還是烤肉片就不知道了,就不知道了呵呵 --
Re: [問卦] 快訊 台糖豬肉複驗 未驗出!其實就很簡單 把現在中央驗的給台中驗 看看結果跟中央對比 如果跟中央一樣 在把之前那塊再驗一次