Re: [討論] 藍加白沒過半基本上就會提前倒閣了
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 萬一這次國民黨被罷免6席以上,
: 民進黨又補選上6席,
: 基本上國民黨就會提早倒閣,
: 民進黨第57席上任前絕對會提,
: 民眾黨那8席也會贊成,
: 因為藍加白沒過半那8席也沒什用處,
: 法案也過不了,
: 藍加白沒過半基本上就會提前倒閣了
喔~
但既然都知道補選結果是綠更多。
那換個閣揆,總統不解散國會也沒關係啊。
以為最後還抓了自爆按鈕嗎?
頂多下次組閣再找卓榮泰就好,這次先委屈一下。
總統解不解散國會是可以自選的,不是強制發動唷。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.170.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這巴掌直接把藍白雜草打到不見了
→
別說出來好嗎
推
民進黨怎麼補的上六席啦
推
我真的懷疑那個人是不是連憲法法條都
→
看不懂
13
首Po萬一這次國民黨被罷免6席以上, 民進黨又補選上6席, 基本上國民黨就會提早倒閣, 民進黨第57席上任前絕對會提, 民眾黨那8席也會贊成,
關鍵在於: 來得及在所有立委的補選程序完成前,完備倒閣程序嗎?且一般上,從罷免通過之日起至 新任立委就職之日為止,所需時間約為二至三個月(如果沒有記錯),因此爭分奪秒是有 必要的,否則將無法作成「大事」。 而目前明知道各方都在打著自己的「隱議程」(即見不得光的商議),要設法為自己得到
想太多,這時躲過罷免的闌尾正在慶幸自己沒事 罷免失敗的慶幸自己有無敵星星可以做滿任期 怎麼會想在這時候提倒閣? 如果是黨主席或是總召的指令 你要不要看看他們是先倒閣,還是先罷免黨主席/總召XD2
你們都有一個奇怪的誤解 彷彿行政院不信任案通過後就一定要解散國會 並沒有好嗎 XD 民進黨真過半了,誰還跟你解散國會 反倒是藍白搞到這個狀況才在倒閣
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣 [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg)
44
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會這個腦袋需要去看醫生了 執政黨目前在國會是少數黨 多數黨在閣揆沒上任一段時間後也不會死當他 要解散國會 要對閣揆也就是行政院長提出不信任案 不信任案通過後 總統才可以依據閣揆請求解散國會![Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會 Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會](https://i.ytimg.com/vi/f0MwxokDlpA/sddefault.jpg)
34
[討論] 其實藍白現在發起倒閣投票是會通過的有人在抱怨台灣彈劾和罷免不容易過 但是倒閣是可能過的 藍白加起來過半 其實藍白現在發起倒閣投票的話 是會通過的25
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會真的應該解散國會 51席還是太多了 這種垃圾越少越好 根據憲法 立院在通過內閣不信任案5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響
[討論] 怎以前都沒用解散國會來重選過半?立院能倒閣權 總統有解散國會權利 假如立委未過半 若之後有機會解散國會 利用立委重選來過半啊!
[討論] 法國馬總統很可能輸掉國會選舉法國總統馬克宏(以下簡稱法國馬) 在兩個禮拜前宣布解散國會 重新改選 由於法國跟我國在憲政體制很相似 都是雙首長制1
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?法國的第三、第四共和是議會內閣制 因為小黨林立導致政府及不穩定 於1871年至1940年間,第三共和歷經了111次政府改組 第四共和雖然拉高倒閣門檻,但內閣平均壽命也不到一年 法國採取的作法是,第五共和憲法加入總統這個憲法機關