[討論] 陳其邁夠了沒
我韓粉
為什麼財劃法，高雄增加比例是最低的
陳其邁你不知道嗎
就是高雄多年來就是靠中央補助第一名的縣市
高雄市負債兩千億，都不用還就對了，一直建設
其他縣市替高雄買單嗎
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.167.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
苗栗都破產了還中央補助耶
噓
韓粉可以先去勸主席當好主席的本份好嗎
→
黑單人真的超級急欸
推
新竹人表示！我納稅養高雄？
推
去找韓國愚啦韓粉
推
這跟常態性的有什麼關係
→
一次補15年份的~但確實不是常態~噗!
→
果然是韓粉水準 公式根本不考慮那些 不然過
→
去幾十年拿最多補助的叫台北市 是不是該砍
→
到見骨
→
韓粉水準無誤哈哈
→
這好笑了~都知道是公式~那怎不提自己的公
→
式?
96
Re: [新聞] 影／財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉高雄台南市長都反對財劃法修正，以理性分析來說很奇怪， 依照計算修法後台南市每年多約160億，高雄市約250億， 這兩個市長及側翼卻都反對，除了明面上說南北差距變大， 真正的底層邏輯以及未說出口的，是中央多劃分給地方的3千多億， 有一大半原本只會給綠色縣市，利用各種名目補助，![Re: [新聞] 影／財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉](https://i.imgur.com/M7yMCvZb.jpeg "Re: [新聞] 影／財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉")
41
Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市實在很討厭這種亂帶風向的文章， 辯論會的影片網上隨便找都有， 有看過的人就明白，對於高雄負債， 陳其邁提的是配合中央補助來做， 讓自己少出錢，![Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市](https://i.imgur.com/yYFtLUTb.gif "Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市")
53
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億: : 會不會太瓜張了？ : 實際情況： : : -----22
Re: [新聞] 「藍營財劃法對高雄不公平」！陳其邁罕動全台灣真正要對不起的是新竹吧？ 繳稅繳最多 補助拿最少 蓋個輕軌慘到需要企業幫助出資 一堆垃圾市容跟建設 什麼時候輪的到你高雄講話了？![Re: [新聞] 「藍營財劃法對高雄不公平」！陳其邁罕動](https://i.imgur.com/z2MjX4mb.jpeg "Re: [新聞] 「藍營財劃法對高雄不公平」！陳其邁罕動")
7
Re: [新聞] 「財劃法不該淪為搶錢遊戲」 陳其邁：「幹你娘垃圾高雄夠了沒啊 拿的比桃園台中台南都多，全台縣市第三多 好意思講劫貧濟富，好意思講搶錢遊戲 操你妹的高雄有種不要拿啊 只因為拿的沒有台北多就出來該該叫![Re: [新聞] 「財劃法不該淪為搶錢遊戲」 陳其邁：「](https://i.imgur.com/VgaU1SGb.jpeg "Re: [新聞] 「財劃法不該淪為搶錢遊戲」 陳其邁：「")
4
[討論] 財劃法新分配金額縣市可以拒領嗎剛想到個問題，財劃法新分配增加的金額，縣市長可以決定要不要領嗎？ 像我看高雄市長就覺得這次修法的分配對高雄不公平，然後我看這次高雄可能會多增加24 5億，高雄市可以宣告差額就不領直接回捐中央嗎？ 還是說罵歸罵，但你不領也不行？ 如果說綠營縣市真的反對新修的財劃法，也許可以考慮集體聲明不領新增加的差額。回歸 中央使用？
Re: [討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣應該這麼看 財劃法通過以前 除了統籌分配款外 不足的部分可以由中央補助 你以財劃法高雄拿比較多![Re: [討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣](https://i.imgur.com/PwtS0X7b.jpeg "Re: [討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣")