[討論] 財劃法新分配金額縣市可以拒領嗎
剛想到個問題,財劃法新分配增加的金額,縣市長可以決定要不要領嗎?
像我看高雄市長就覺得這次修法的分配對高雄不公平,然後我看這次高雄可能會多增加245億,高雄市可以宣告差額就不領直接回捐中央嗎? 還是說罵歸罵,但你不領也不行?
如果說綠營縣市真的反對新修的財劃法,也許可以考慮集體聲明不領新增加的差額。回歸中央使用?
這樣感覺蠻能展現決心的吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.227.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得可以試試
→
傻鳥才會拒領
→
餓很久了 尤其內地 呵呵 難怪擋軍購
推
錢也是給樁腳建商,小草幻想躺著領錢
推
(X)財劃法 (O)藍白搶劫分贓法
→
你怎麼覺得會拒領
→
同意 南蠻二都如果覺得不公平就該拒領
噓
那藍白要先把前瞻的錢吐出來
推
看過錢沾之後財劃法根本不夠吃
推
南部過去的既得利益縣市別靠腰了,你們
→
錢也是增加不少
→
用不完要繳回
推
不開領據請款應該就可以不領了
→
支持南部DPP縣市領舊法的金額就好 以示
→
抗議 不然太對不起青鳥們了
→
怎可以跟藍白縣市同流
→
綠的縣市不敢拒領啦
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額(更:中央社也發了,本篇 3753 億是最終版沒錯 欸我以為財劃法才是今天三法案的重點耶 這板上反而沒人在乎嗎? 剛剛立院三讀 25 年未修過的新版財劃法![[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額 [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg)
79
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最為何叫財劃法修正 而不是叫財劃法修法 幫忙大家回憶歷史 早年全國總稅收 地方拿40% 中央拿60%![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最 Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最](https://i.imgur.com/CwxgYu2b.jpeg)
25
[討論] 財劃法可以加入經緯度跟加權概念!財劃法大家討論那麼久 不論是講人口還是講面積 似乎綠營的縣市長都有意見! 我是覺得可以加入經緯度跟加權的概念 東經119.2到120.213
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:目前爭執點-分配方式沒談好 不過財劃法這次很有機會成功修法 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市 除了高雄 台南會不會影響?![Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委: Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:](https://i.imgur.com/h8BWG3Tb.jpeg)
16
[討論] 財劃法的修法精神是什麼?如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼? 強化地方自治 增加偏鄉財政財源 目標應該是這樣吧 不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少 五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市![[討論] 財劃法的修法精神是什麼? [討論] 財劃法的修法精神是什麼?](https://i.imgur.com/9dkDMsqb.jpeg)
5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方 [舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg)
X
[討論] 陳其邁跟乞丐一樣我韓粉 這次財劃法最大的變更 其實就是所得稅分配10%改25%給地方 財劃法變更後,高雄拿到的錢變少 不就是以前全靠中央很多補助嗎![[討論] 陳其邁跟乞丐一樣 [討論] 陳其邁跟乞丐一樣](https://i.imgur.com/97sJCLhb.jpeg)
X
[討論] 只有台南和高雄在吵的原因我韓粉 財劃法出來後,各縣市都拿到更多錢了 但只有台南和高雄在吵 因為歷年來,台南和高雄拿中央補助款 都是前三名的X
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額財劃法的問題就是這法案 25 年沒修了 看了一下國民黨就提個版本要喊價,沒想到民進黨直接擺爛不提 民眾黨提的版本比較中規中矩,看起來比較像正常一點的版本 財劃法這東西本來就是可以談的 但是民進黨連版本都提不出來,說要談有誠意那就好笑了![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額 Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif)
Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」:對新北市謝謝高雄 : 二、人口結構老化各縣市都不同,高雄65歲以上長輩的人口達54萬人,比台中市多7萬人 : ,比桃園市多17萬人。長輩照顧包括長照、醫療等社福支出,可說是沉重負擔。不考慮人 : 口結構的話,對社會福利、醫療健保支出更重的中南部地方縣市政府,形同懲罰,很不公 : 平。