Re: [討論] 藍白一直說罷免是民進黨發動？重點是？
※ 引述《syensyens (syen)》之銘言：
: 不是啊，你藍白從頭到尾不管什麼事情都是扯民進黨？ 既然這樣幹嘛一直強調民團還是?
藍白真的白痴啊！
這些民團很多都低調不露臉，很多就真的是素人
說難聽點，就算是DPP好了，口條和做事能力都大勝KMT
32:0 那表示綠的至少能把簡單的事情做好
藍的12個霸綠委都過不了1%要補件，你說這個黨是不是廢到笑？
還敢講別人？自己不覺得可恥嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.71.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
呵呵
推
廢到笑
推
公民團體低調也沒用啊 還不是被公布個
→
資 真的超級誇張 這樣對待一個平民小
→
老百姓 只能說被罷免剛好
![[討論] 藍白一直說罷免是民進黨發動？重點是？](https://i.imgur.com/aQtBEETb.jpeg "[討論] 藍白一直說罷免是民進黨發動？重點是？")
![Re: [討論] 藍白一直說罷免是民進黨發動？重點是？](https://i.imgur.com/VEHJSSUb.jpeg "Re: [討論] 藍白一直說罷免是民進黨發動？重點是？")
![Re: [討論] 藍白一直說罷免是民進黨發動？重點是？](https://i.imgur.com/TmhFd0Bb.jpeg "Re: [討論] 藍白一直說罷免是民進黨發動？重點是？")
65
Re: [新聞] 民進黨：近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽真正變涼的是民進黨 以前民進黨罷免、補選幾乎是常勝軍 而且基隆才剛政黨輪替，dpp勝算應該很高才對 但這次民進黨徹底吃鱉，不但門檻沒過，還遇到kmt反常正面對決 民進黨應該早點認清，自己已經是台灣的少數民意了![Re: [新聞] 民進黨：近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽](https://i.imgur.com/vlYOjl9b.jpg "Re: [新聞] 民進黨：近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽")
6
Re: [討論] 藍的都會罷免侯友宜如果藍白分的狀況下，侯輸掉 代表kmt的氣勢根本不行了 趁著kmt最弱的時候，還有侯最沒人氣的時候，突擊罷免是攻下新北最佳解 而且也是師出有名，罷掉了後kmt也很難找到會贏的人選 不趁此時，更待何時? 當然dpp一定是幕後推動側翼來發動，會躲在幕後4
Re: [新聞] 驚！大罷免成案「32:0」中選會：吳思瑤事實證明 台灣人就是滿意現在的執政 反對立法院被藍白綁架 32:0 你還有什麼藉口可以黑龍轉桌 這就是台灣人的意志![Re: [新聞] 驚！大罷免成案「32:0」中選會：吳思瑤](https://i.imgur.com/83UQvYLb.jpeg "Re: [新聞] 驚！大罷免成案「32:0」中選會：吳思瑤")
5
[討論] 為什麼藍白要袒護綠共？明明可以倒閣，但是又不倒閣 明明可以把沒用的51席"大部份"罷免掉(不分區除外)，但是又不罷免 明明國會重選可以超過2/3，就能罷免賴功德，還能修憲 為什麼國民黨可以殲滅民進黨但是一直袒護民進黨！我想不通！ 有說法嗎？2
[討論] 基隆罷免的結果表示kmt全台大贏嗎？先假設這次罷免結果藍綠兩方都出一樣大的力 （反正說誰比較多一定有人有意見） 藍支持度8.6萬 綠支持度6.9萬 以一樣的比例換算到全台灣 撇除白4
Re: [新聞] 民進黨發動大罷免恐耗12億！國民黨提民主我也贊成AA，不過法律要怎麼定，大家要集思廣益一下 畢竟選舉/罷免是民主制度一體兩面，總不能因為民進黨就剝奪人民的罷免權 黨公職提的罷免由黨AA很簡單 但是柯建銘只有喊聲，罷免領銜人卻不是民進黨員，那要由哪個黨AA？ 總不會要領銜人自己AA吧，那不就變成罷免是有錢人專屬的工具，這樣也不對2
[討論] 如果10名立委5藍5綠來罷免投票？現在各方都在推動罷免 國民黨甚至親自派黨工出面罷免綠委 今天假設有5名綠委、5 名藍委要罷免投票 總共10個人 那就有一定代表性了啊2
Re: [新聞] 未達罷免提議門檻9案全是綠委 中選會:補不會吧..兩個原住民立委連一階都沒過 KMT是不想玩了嗎? 全黨之力連一階都動員不了喔 當然 成功機率不高 但是這種動員力 真的是最大在野黨嗎? 目前已經是DPP萬年執政的態勢了 結果KMT應對罷免居然是這種成績? 真的要被打不還手喔? 當然，除了吳思瑤以外，綠營的其他人仇恨值都不高1
[討論] 藍白說綠獨裁，卻偏偏一直在保護獨裁？如題 藍白一直說綠營獨裁，控制大法官來架空立院 但奇怪的是 藍白還是有反制手段，但卻都不做欸 1.倒閣