[討論] 阿北拿金主錢，有無犯法？
柯文哲收了十大金主的錢 前提金主是希望藍白合
的情況下給的錢 阿北最後未履約（藍白破裂）
這樣算貪污？其實這是侵佔罪 金主告發！
然而 金主錢沒若入政治獻金（私下給予）則算是
贈與 要被追繳證與稅！
關鍵字 精主 睡！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.152.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
金主要提告才有吧 沒有就是政治獻金法或
→
背信?
→
看有沒有對價
推
沒幫忙做事或承諾做事，就沒有犯罪
→
，頂多是收錢的金額超過政治獻金規
→
定上限，要沒收
推
別的金主就算,小沈的錢可能要讓檢調相信
→
不是賄款和圖利無關才行.不是只有補贈與
→
那麼簡單吧.
→
付錢推藍白合本身就犯法 應該不會有人認
→
應該都說就只是政治獻金
→
對呦挲圓仔湯這樣喬在選舉是犯法的
→
最後就變成贈與 各位都解套
→
阿北當乞丐去要錢 有犯法嗎
→
拿了政治獻金沒申報就是背信罪
推
贈與XD
推
當然犯法 選舉期間耶
噓
沒金流叫沒金流，有金流了辯老子有
→
錢送柯屁不行喔
8
Re: [問卦] 49~58新聞頻道看一輪，怎都在罵同個人啊?因為那個人不收大金主的錢阿， 大金主只能壓注在能買通的政黨和媒體上， 如果讓那個人成長起來，那金主花那麼多錢在別人身上不就白花了？ 而且更可怕的是，未來不能靠錢打通關係，會很不方便。 --8
Re: [新聞] 王鴻薇收綠能政治獻金不該打綠能照謝佩芬的邏輯就是 謝佩芬今日下午在臉書貼出監察院政治獻金公開查閱平台資訊，內容顯示王鴻薇在2018年 參選台北市議員時，曾收受台泥彰和綠能股份有限公司50萬元政治獻金，謝佩芬並發文痛 批「王鴻薇拿綠能公司50萬政治獻金，竟打綠能！這不是雙標，什麼才是雙標？」 收綠能公司的錢 就不能監督綠能產業 打綠能產業的議題![Re: [新聞] 王鴻薇收綠能政治獻金不該打綠能](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/01/07/20200107-112747_U589_M583625_2760.jpg?itok=lDN8aH8y "Re: [新聞] 王鴻薇收綠能政治獻金不該打綠能")
7
[心得] 打房VS新屋履約保證這應該算是一個心得文 大約4年前,房價剛被馬總統打下來沒多久 家人在某一個重劃區跟小建商買了新成屋 新成屋做履約保證的本來就比較少, 而且家人第一次買也不知道要屢保5
Re: [討論] 柯連對金主也這麼沒禮貌?首先我不知道金主這個詞從哪來的 再者就算吳真的是金主 那不就代表柯是公私分明不向財團低頭的人？ 若因為對方錢多就唯唯諾諾 這樣算什麼總統？1
Re: [新聞] 廖萬隆遭爆是民眾黨金主 柯文哲:錢都還沒厚 豬油又再亂報 我家阿北怎麼可能跟企業搞政商關係 而且他也說過沒什麼人捐錢 所以根本不曉得有什麼金主 啊 不過早上就有柯粉查到了![Re: [新聞] 廖萬隆遭爆是民眾黨金主 柯文哲:錢都還沒](https://i.imgur.com/3Fi6Jhfb.jpg "Re: [新聞] 廖萬隆遭爆是民眾黨金主 柯文哲:錢都還沒")
1
Re: [問卦] 魏德聖跟澎恰恰差在哪？彭就傻在， 拍電影用自己的錢拍。 台灣拍電影， 賣座的才可能勉強回本。 魏導就聰明了，![Re: [問卦] 魏德聖跟澎恰恰差在哪？](https://i.imgur.com/JJimfwvb.jpg "Re: [問卦] 魏德聖跟澎恰恰差在哪？")
2
Re: [討論] 柯文哲讓%的原因，大家都忘了嗎？一直說國民黨家大業大就很好笑。 家大業大到黨工的薪水得跟郭董借。 現在最好笑的點就是國民黨把金主爸爸的錢當成是自己的錢說自己有一千塊，但事實是只是國民黨比較敢跟金主爸爸要比較有既有管道跟金主爸爸要。如果今天整合下來是柯正侯副，那麼金主爸爸為什麼還要把錢給國民黨，直接給柯不是更好。這也是王金平等一眾擔心的。今天就是要侯是正的他們才有機會享用這些選舉資源，並從中套利，如果侯是副的話就甚麼都拿不到了。 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言： : 現在吵甚麼賴清德不會讓%
[討論] 藍白當初是不是根本不可能合?當初總統大選藍白合還一直在吵侯柯配或柯侯配 現在金流慢慢浮現看起來就是 1. 金主==>捐錢給黨==>公關公司==>阿北? 2. 金主==>捐錢給黨==>選舉補助款==>阿北?![[討論] 藍白當初是不是根本不可能合?](https://i.imgur.com/lFZqmYjb.jpeg "[討論] 藍白當初是不是根本不可能合?")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")