Re: [黑特] 舔美綠畜不敢面對的事實:台灣核武器
睡前隨手打個臉吧。
呆子，美國當年拆掉台灣核武，
這正是美國支持台灣，美國人熱愛台灣人的證明！
很簡單，
如果台灣真的有核武，那麼我們反而才暴露在第一線核打擊的威脅，
而我們台灣哪可能做核武數量競賽，不如不要。
美國拿走我們核武，
反而是美國把核打擊的風險往自己身上攬，
反而是美國要為我們台灣撐起核保護傘。
這才是愛台灣！
其實你只要想想，當年核武是誰搞的，
是支那難民黨，
我就問，支那難民黨做過什麼為台灣好的事情？
哪件事不是害台灣？
得證：蔣糖尿病搞核武一定是要害死台灣人！
美國阻止得好！
真天佑台灣呀！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嘻嘻 笑死
→
烏克蘭:我盟友勸我放棄核武時也這麼說的
烏克蘭哪能跟台灣比？ 一開始立足點就不同好不好！ 台灣有台灣海峽，烏克蘭有嗎？ 台灣在二戰被美國打過，我們等於是美國佔領地，烏克蘭是嗎？ 台灣有台積電，烏克蘭有什麼？（美女除外） 毫無可比性，你就不用提烏克蘭了。
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 10/17/2024 01:32:48→
烏克蘭現在這樣的慘況 台灣要當心，不
→
要被利用了啊
噓
蠢到連自己都騙的話很難確認是不是反
→
串
推
台灣一核在手
→
勝過滿林美核
推
幹嘛騙自己
推
我覺得是反串 樓下怎麼看
噓
噓就對了
→
台積電：？
推
烏克蘭沒核武,俄羅斯有,俄種香菇了嗎?
→
還不是在那用傳統武器你來我往的.現在世
→
界就是這樣, 核武就是貴而無用的展示品,
→
誰先用誰就變世界公敵.
→
美国：窩悶只4 單純 反對 大陸狗冥党有
→
能力反攻回中国 這不利 美蘇和平冷戰關
→
係
→
當初要4發展起來 泥台灣現在大概 北韓
→
2.0狀態 到處根聯合國乞討糧食補助 然
→
後狗冥党3不5時象中国射飛彈 or 大便氣
→
球
噓
當時有核武，大概就北韓／伊朗模式
→
發展了
推
獨裁者又拿到核武, 對台灣人民不是好事
→
將經國拿到核武, 現在總統就是蔣友柏了
→
蔣友松吧
推
這是…反串嗎
68
[情報] 南韓總統說要和美國聯合核武軍演，被打臉尹錫悅：韓美商討進行核戰力聯合軍演 韓國總統尹錫悅表示，為應對朝鮮日益增長的核武威脅，首爾正與華盛頓商議以美國核戰 力進行共同計畫和軍演，而非單純受美國”核保護傘“及”延伸威懾 "的保護。此前一天 朝中社報道金正恩表示要 "倍增 "朝鮮核武庫，並將開發新的洲際彈道導彈。![[情報] 南韓總統說要和美國聯合核武軍演，被打臉](https://s.rfi.fr/media/display/126ffb78-e266-11ec-af6e-005056a97e36/w:1280/p:16x9/2022-06-02T032544Z_717502744_RC274U9W2NOW_RTRMADP_3_SOUTHKOREA-POLITICS-ELECTION.JPG "[情報] 南韓總統說要和美國聯合核武軍演，被打臉")
55
[問卦] 台灣當年差點有核武 是真的還是造謠剛剛看到有鄉民說 台灣當年差點有核武 結果被美國爸爸阻止了 我想了想 美國爸爸怎麼可能做這種事情 請問這是真的還是造謠19
[討論] 俄烏戰爭或說服中國放棄不首先使用核武？中國和印度是世界上唯一實行核“不首先使用”（NFU）政策的核武器國家。北京是第一 個承諾只有在敵人對中國進行核打擊後才會使用核武器的國家。然而，專家擔心俄烏戰爭 可能會說服中國領導人迴避“不首先使用”政策。 --![[討論] 俄烏戰爭或說服中國放棄不首先使用核武？](https://img.youtube.com/vi/c-onMABygdg/mqdefault.jpg "[討論] 俄烏戰爭或說服中國放棄不首先使用核武？")
17
[問卦] 台灣該馬上發展核武吧不知道說幾次了 台灣該馬上發展核武 台灣該馬上發展核武 台灣該馬上發展核武 看看烏克蘭17
[討論] 為何被擁核國部屬核武是核保護傘想要請問大家 為何本國領土被擁核國家部屬核武 就算是核保護傘 一定有其邏輯 有一點可以確定![[討論] 為何被擁核國部屬核武是核保護傘](https://i.imgur.com/ZzR92USb.jpg "[討論] 為何被擁核國部屬核武是核保護傘")
14
[問卦] 核武是不是最後的王牌？台灣曾經要搞核武 被美國阻止 烏克蘭也要搞核武 也被美國阻止 伊朗搞鈾提煉4
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了已經講很多次 總統大選一近又變日經文 中國佔領台灣差不多就是現代古巴危機 因為核潛艇的問題，只要中國突破第一島鍊就能輕易的對美國用核潛艇丟核武 然後你覺得美國能容忍美國本土暴露在核潛艇的核武威脅下？ 不然你以為古巴危機當年怎麼來的？2
Re: [問卦] 烏克蘭放棄核武付出代價，台灣呢????據我了解 你對於核武的知識很貧乏 烏克蘭曾經有很多核武沒錯 但是養核武是要錢的......根據烏克蘭當時的規模 每年五十億美元左右的養護預算 誰出????????
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？42
[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/470949004_635246195495255_547363753749477854_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_ohc=1X3tshwN4CYQ7kNvgEYKH9W&_nc_gid=09d5d0287fbd4b6aace136b85b9f4064&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzEyMTI3NDIxMzUzNDgwNQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB2u7Ks9d7js1lJQwIMfLjBqTJn5RYowjA2NEKHujHSVA&oe=676AF9BB&_nc_sid=10d13b "[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?![[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?](https://i.imgur.com/1xPr4AZb.png "[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?")
15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
6
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官人數X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
[黑特] 怎麼可能罷免要附身分證影本 就違憲?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")