[討論] 俄烏戰爭或說服中國放棄不首先使用核武？

potionx 05/12 10:09可憐@@

sishou 05/12 10:10當阿共想用，只要說那是歴史政策就行，沒有迴避問題

biaw 05/12 10:11中俄一個樣

godog 05/12 10:11還好吧 不就代表美俄英法 也沒承諾"不首先使用"

totenkopf00105/12 10:11要用時就說 歷史文件

imruck 05/12 10:12首先使用核武器你要確認你可以先消滅對方反擊力量

phix 05/12 10:13中國首要目標 都是打中國人 沒差

imruck 05/12 10:13不然首先使用只會讓你喪失道德高地

thegame0930505/12 10:19中國的承諾跟放屁沒兩樣,根本沒人在參考

nanozako 05/12 10:20紅明顯 NFU有兩個國家 中國和印度

jerrylin 05/12 10:21本來就沒人會先使用核武啊 嘴砲而已

jerrylin 05/12 10:22有人敢在戰爭使用核武 美國一定跳出來把他做了

iqeqicq 05/12 10:25中國反美日介入只能靠核威懾

Edison1174 05/12 10:27所以如果中印互打時會發生什麼事？

LI40 05/12 10:27請播放世紀帝國2主題曲

iqeqicq 05/12 10:27台海開戰只能戰到分出勝負為止，沒有台階下

swbthj 05/12 10:28反正中國的承諾也不可信

iqeqicq 05/12 10:28不像俄烏開戰初期還能設定停損點

iqeqicq 05/12 10:29結果中國換來的是日本韓國澳洲解除封印

jabari 05/12 10:32建議習大你可以先炸莫斯科看看啊 搶當大哥啊

green001 05/12 10:41是指對沒有核武的國家或地區使用核武？

keither1009 05/12 10:46中共說的話都聽聽就好，傻子才會認真看待，今天簽的

keither1009 05/12 10:46條約明天變歷史文件

hahabis 05/12 10:53中國的承諾就是可以直接丟就可版的好材料

g3sg1 05/12 10:56在歷史文件這句出來後他們是沒有信用可言的

dasuperray 05/12 10:59歷史文件 都給拒絕了

BeardSmallGG05/12 11:00中英聯合聲名是歷史文件毫無意義

BeardSmallGG05/12 11:01美國不遵守中美聯合公報 無恥卑鄙秀下限

SIL 05/12 11:01要射時就會跟你說那是北京承諾的，啊我發射單位又

SIL 05/12 11:01不在北京，不衝突啦～

streit 05/12 11:09中國人能信？

iqeqicq 05/12 11:10美國國務院不久前才開示過，國會決議>公報

fantasyhorse05/12 11:11共產黨的“承諾”向來都是隨時可推翻

iqeqicq 05/12 11:11上一次簽署的中烏條約被當廢紙

iqeqicq 05/12 11:11簽署的亞努科維奇也掰了

yukn732 05/12 11:2150年不變說變就變

yukn732 05/12 11:21現在誰會相信中國的承諾？

nn1975 05/12 11:24中國連主教都抓了，信他說的？

stationary 05/12 11:28相信中共有信用跟相信俄國有信用一樣可笑

rexrick 05/12 11:31中共說的話，就是歷史文件啊

iqeqicq 05/12 11:36蘇聯在打下柏林後英美就發現事態嚴重

iqeqicq 05/12 11:36關鍵字：不可思議行動

Mystiera 05/12 11:52中印打起來中國會先種東突然後栽贓印度

iqeqicq 05/12 11:53巴基斯坦目前一堆自爆事件，可幫印度邊界減壓

ssarc 05/12 12:23滾動式調整

kuma660224 05/12 12:29不用廢了 反正不遵守時就是歷史文件

creative 05/12 12:30我就是不懂 為何西方很愛跟中國談條約，在談判桌上

creative 05/12 12:30扭扭捏捏的

vbhero 05/12 12:32中國的承諾通通是歷史文件

creative 05/12 12:33中國說中英聯合聲明是歷史文件後，英國方面還自己

creative 05/12 12:33針對BNO 適用範圍權利義務關係，是否比照英國公民

creative 05/12 12:33內部做出一番大辯論，不覺得很好笑嗎？

pponywong 05/12 13:09美洲自古以來就屬於中國 打美國等於是衛國戰爭

MoneyMonkey 05/12 13:141）中國的主流說法之一：中美終須一戰。

MoneyMonkey 05/12 13:142）中國考慮先行動用核武。

MoneyMonkey 05/12 13:14這........

MoneyMonkey 05/12 13:203）假設中國只打算對台灣使用，

MoneyMonkey 05/12 13:20 這顯示台灣必須獲得核子動力潛艦

MoneyMonkey 05/12 13:20 與核彈頭彈道飛彈以自我防衛。

MoneyMonkey 05/12 13:20 是時候購買更加先進的防衛性核武器了。

Joannashinn 05/12 13:22早年中國人稱台胞做呆胞不是假的

jabari 05/12 13:23那台灣先搞出20台核潛 在東沙附近玩狼群 很讚

baboosh 05/12 13:24中國只相信力量 承諾 法律都是屁

prstar 05/12 13:26阿共的歷史文件

saberr33 05/12 13:26那是因為中共手上核彈比別人少，不能保證互相毀滅

mackulkov 05/12 13:28那還不簡單 只要先在自己海域炸一顆就說被核攻擊就

mackulkov 05/12 13:28好

Pissaro 05/12 13:31然後別人沒第二擊或第三擊嗎?

tsai529 05/12 13:49不是阿 這種承諾本來就可以說翻就翻的 真的會當真

tsai529 05/12 13:49嗎

steel 05/12 13:52歷史文件

reich3 05/12 13:54這是故意迴避要幫烏克蘭成核保護傘的和約跟聲明的「

reich3 05/12 13:54狡辯之詞」！！！！

hidden0517 05/12 13:59中國承諾，呵呵

diyaworld 05/12 14:07https://i.imgur.com/ypcEtiu.jpg

diyaworld 05/12 14:07咦？哪裡來的老實人？中國説沒有、不會、堅決、絕

diyaworld 05/12 14:07不、百年、……好像最後都破功耶

beargood718 05/12 14:07滾動式詮釋

diyaworld 05/12 14:08https://i.imgur.com/cjliB37.jpg

diyaworld 05/12 14:09https://i.imgur.com/Su4LS6N.jpg

diyaworld 05/12 14:09看看中國太祖的承諾XD

diyaworld 05/12 14:10https://i.imgur.com/OoJ3fuh.jpg

lindviorair 05/12 14:16中國沒有承諾的概念

okah 05/12 14:19真正開戰後對獨裁者而言那些都是歷史文件

diyaworld 05/12 15:10類承諾

ylkuo 05/12 15:13中共的承諾有人會當真？

hankwupc 05/12 15:48反正都是歷史文件，誰信中共誰傻

pcfox 05/12 16:29？？？

wahaha99 05/12 16:33中俄都是開口代表說謊的國家

wahaha99 05/12 16:33簽字代表歷史文件的國家

wahaha99 05/12 16:33有什麼差嗎

mark0204 05/12 16:56選擇相信俄中承諾的人,不值得花時間寫廢文...zzz...

twsoriano 05/12 17:33都2022了 還在跟歷史文件認真的人真的有病

Zeelandia 05/12 17:48在中國 沒有承諾這件事 特別是對中國政府

c33uviiip0cp05/12 17:50推二樓XD

farseer7 05/12 18:07中國講的話能信？到時候就歷史文件了好嗎

showingstar 05/12 19:36這種宣示有什麼用嗎

showingstar 05/12 19:37會拿這個出來講的，就是超級想用的意思

showingstar 05/12 19:37忘了說俄國有簽字不侵略烏克蘭

to1322 05/12 19:41烏克蘭:我白紙黑字都被裝傻了~

dorozo779 05/12 19:59有利於中國的你要遵守，不利中國的我不遵守 這是

dorozo779 05/12 19:59中國式條約

shawncarter 05/13 01:25中國就是流氓國家欺善怕惡 口頭說不用不是因為他真

shawncarter 05/13 01:25的不用 而是知道用下去馬上北京就會被夷為平地

EvilPrada 05/15 16:26中國承諾? 歷史文件罷了 這你也信?