[討論] 郭正亮:簽署兩岸協議基礎在92共識
聽說是耶魯博士...
辜汪會談共同協議 (82-05-24)
兩岸公證書使用查證協議 (82-05-24)
兩岸掛號函件查詢、補償事宜協議 (82-05-24)
兩會聯繫與會談制度協議 (82-05-24)
金門協議 (79-09-12)
請問這5個協議
是用什麼基礎簽的??
什麼基礎都沒有,兩岸心甘情願簽的
作繭自負還沾沾自喜的國民黨...
真是蠢死了
還有這郭正亮,好好的人不做硬要當男版陳文茜、男版鄭麗文
真的是笑死人...
--
你提的5個協議是在92共識之前嗎
所以民進黨沒用92簽了啥?
為什麼要簽? 馬英九簽到滿意度9.2 XDDD
去跟中共講啊 跟我講幹嘛
先去搞清楚中共現在版本的九二共識是啥
之前沒有92共識就可以牽,為什麼現在
就不行?民進黨請提出要怎麼樣兩岸才
能簽協議?
切文大仙~為何你又切文了???
你是不是沒招數可以用
乖乖你們家的神蔣經國也沒有簽兩岸協議耶XDD
kmt智庫副執行長就明講了,辜汪會談
沒有談出九二共識,所以建議侯侯不
要再講了,有默認的內涵就好了
難道民进党執政末期只能使出垃圾組合拳
^^?
實際上是這樣啊,柯沒承認九二還不
是辦雙城論壇
先去搞清楚中華民國的92共識是什麼,
都聽中共的你是中共同路人嗎
人家只不跟dpp跟台獨勢力談而已,侯
侯不講九二還是可以對話
頂多可能有當面被吃豆腐的風險
人家當面說九二是要統一一國兩制,
侯侯跟柯也不可能當場否認
阿共如果有腦一點,就不要為了面子
刻意提
切文就是切文呀大仙~哈哈哈
你查資訊時真以為別人不會去看嗎?
每天每日的切文~不膩嗎?
93不跟台獨談那跟華獨談嗎?
你說這這些沒有一個是政府出去簽的
你是當政黑眾都白癡嗎?
要打你臉真的太容易了
只要全面的檢視資訊~就知道你惡意切文
怎會有人認為自己可以永遠掩飾真相
切文切成這樣 笑死
你切文大仙之名是你自己造成的~怪不得別人
永遠拿加工過後的資訊出來~整個政黑就你
侯侯也不想被染紅才避談九二共識
笑死人了,中英聯合聲明最後是歷史文件
烏俄明思克和平協議,俄國人直接的當廢紙
不鳥
當年kmt跟中共簽訂了和平協議最後都是屁
就只有KMT會信中共那張嘴,難怪會被
趕到台灣來。
好啦好啦 愛打仗來打啦
紅得發亮咩 花式助攻呀 紅軍不滾 功德滾
滾囉
4
我發現 切文大仙真的厲害 一出手就是用切過的資訊端出來 你說的前四項 我們這邊出面聯繫的通通都是海基會1
→ goetze: 切文就是切文呀大仙~哈哈哈 219.70.49.87 05/25 10:07 → goetze: 你查資訊時真以為別人不會去看嗎? 219.70.49.87 05/25 10:08 → goetze: 每天每日的切文~不膩嗎? 219.70.49.87 05/25 10:08 → goetze: 你說這這些沒有一個是政府出去簽的 219.70.49.87 05/25 10:10 → goetze: 你是當政黑眾都白癡嗎? 219.70.49.87 05/25 10:10
61
[討論] 國民黨是否還支持和平協議?連戰都說了 馬英九12年曾拋出和平協議 兩岸要和平 最快的路徑就是簽和平協議 這不需要否認 未來國民黨執政是否會把和平協議納入考慮?9
Re: [新聞] 邱太三︰兩岸交流限制 研議放寬柯文哲:(中共同路人) 尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史,在既有的政治基礎上,以「互相認識、互相 了解、互相尊重、互相合作」的原則,秉持「兩岸一家親」的精神,促進交流、增加善意 ,讓兩岸人民去追求更美好的共同未來。 邱太三:(抗中保台)2
[黑特] 民進黨不要92共識 卻要ECFA? 笑死基本上 馬英九政府因為承認92共識 才有之後的ECFA 還有一堆兩岸協議 結果民進黨不承認92共識 既然不承認92共識 那就應該丟掉那些馬政府任內的兩岸協議3
[黑特] 所以沒候選人要接受和平協議?有抗中保台 求戰的 有什麼大國等距 備戰的 有機器人上戰場的 說到底必要時還是要打仗 根本還是恐怖和平3
[討論] 投國民黨就是要簽兩岸和平協議,對吧?欸, 票投民進黨,台灣變戰場,真的太可怕了, 我可不想要為了台獨而死, 所以2024一定要投國民黨,讓國民黨去跟大陸簽兩岸和平協議, 保護台灣的和平繁榮,2
Re: [討論] 國民黨應說明執政後 兩岸如何和平?無聊,馬英九當年不就演給你看過了嗎? 簽一堆協議你不知道的協議, 開放中國人來台炒房, 開放中國人用健保, 開放中國人的親人用健保,
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨