Re: [討論] 郭正亮:簽署兩岸協議基礎在92共識
→ goetze: 切文就是切文呀大仙~哈哈哈 219.70.49.87 05/25 10:07
→ goetze: 你查資訊時真以為別人不會去看嗎? 219.70.49.87 05/25 10:08
→ goetze: 每天每日的切文~不膩嗎? 219.70.49.87 05/25 10:08
→ goetze: 你說這這些沒有一個是政府出去簽的 219.70.49.87 05/25 10:10
→ goetze: 你是當政黑眾都白癡嗎? 219.70.49.87 05/25 10:10
→ goetze: 要打你臉真的太容易了 219.70.49.87 05/25 10:11
→ goetze: 只要全面的檢視資訊~就知道你惡意切文 219.70.49.87 05/25 10:11
→ goetze: 怎會有人認為自己可以永遠掩飾真相 219.70.49.87 05/25 10:12
我說的這些都不是政府簽的??
馬廢物的基於92共識基礎簽的兩岸協議就是兩岸政府簽的??
馬迷g
你搞笑了耶...
事實上不管是李登輝主政還是馬廢物主政
兩岸協議都是海基海協簽的拉XDDD
來看證據
https://imgur.com/QKCc5x1.jpg 兩岸公證書使用查詢協議 民國82年
笑死
臉腫腫的馬迷g你好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.68.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
噗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→
看來不打腫你的臉你不高興
推
原來引文回黑名單,看起來依然是黑名單
→
XD
→
87,kmt跟中共簽訂了協議都是屁
→
中英聯合聲明是歷史文件
→
烏俄明思克和平協議,俄國人當廢紙
推
92共識的92是民國年嗎^^?,傻子
噓
.........
噓
酒駕犯 郭正亮 說話大聲 XDDDDD
噓
民國81年
推
馬迷挺酒駕
推
原來民國82年就有92共識了!請問92共識是民
→
國幾年提出的?一定不是民國92年對吧。
噓
這咖就是切文仔 沒人懂
推
兩岸基礎在於九二沒有共識
80
[討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了→ goetze: 所以有92,要搞到需要改標? 08/08 05:27 → goetze: 我都懷疑民進黨現在最後悔的事就是否認92 08/08 05:28 → goetze: 之前說站著賺的人現在說別人想太多,都不害臊? 08/08 06:02 → goetze: 時機已過,現在贊同92已經來不及了,自業自得 08/08 06:16 → goetze: 蔡英文現在唯一的應對方法說要對話,但來不及了 08/08 06:172
[黑特] 民進黨不要92共識 卻要ECFA? 笑死基本上 馬英九政府因為承認92共識 才有之後的ECFA 還有一堆兩岸協議 結果民進黨不承認92共識 既然不承認92共識 那就應該丟掉那些馬政府任內的兩岸協議3
Re: [討論] 經濟部:願不設前提與中國進行協商不設前提 所以很可能是各說各話,最後WTO仲裁庭見 不過這也看得出來中國沒什麼招了 我等著看藍營會不會吞 "選國民黨就恢復ECFA" 的餌 --- 切文大仙太可笑了!!!! 我以為 美國沒有柴潛可賣是基本常識 就算你去軍武版得到的答案還是一樣 我不像你
1
Re: [新聞] 獨/綠委:陳明通該知所進退 「要人請才這篇不知道怎回事 真馬迷切文大師又飄了 1. → goetze: 怎啦真馬迷切文大師?看到自己說指導教授認證沒抄襲又糗了? 08/14 17:28 takuminauki:怎麼還活在智堅呢,現在是淑華跟正鈐的時代了1
Re: [討論] 5700萬可以讓6300個孩子吃一年營養午餐→ goetze: 看看有多少塔綠班上車~我猜晚上切文大師會上 08/30 18:34 下午我就知道真馬迷切文大師一定會上車 果不其然~~忠黨愛黨之心政黑第一的真馬迷切文大師從不讓人失望 然後直接迴避所有的事實 採用民粹式的語法硬套罪名X
Re: [討論] 戰爭擊鼓者 馬克宏 台海戰爭可能快要到來→ goetze: 打了400多天~若真如你所說~還得拿發動機 219.70.49.87 04/09 00:00 → goetze: 技術去換無人機,換作我應該不敢說嘴 219.70.49.87 04/09 00:01 俄國原本計劃的設定,沒想到烏克蘭 會有這麼多人上戰場 不過烏克蘭本來就很窮,又被拿走資源豐富的烏東地區、烏南海岸線,就拼命了 俄國彈藥庫存非常多,但是沒有無人機 精準定位X
Re: [討論] 戰爭擊鼓者 馬克宏 台海戰爭可能快要到來→ goetze: 整個侵略用沒想到來說明,真的蠻逗趣的 219.70.49.87 04/09 00:23 普丁早就知道會這樣,問題是俄國 莫斯科貴族 不這麼想 就像當初蘇聯進攻阿富汗一樣,以為會是一場 很簡單的戰爭 搞不好莫斯科貴族們,還在想者去看世界杯足球賽 俄國經濟量體 = 韓國,戰事一拉長....沒有中國支援就是完蛋- 切文大仙 你現在不但會切文 還會切文兼說謊造謠 真的讓我覺得... → goetze: 噗~上一題被打臉~又要找新的戰場了 219.70.49.87 05/23 12:34
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨