[討論] 柯粉為啥很怕716被說是挺柯大會?
今天直接承認716是挺柯大會不就沒事了
這樣王委員罵柯被噓就合理啊,妳沒事跑去人家造勢場罵造勢的主角不是白目?
館長抓出來批評的小女生也就被批評得有理啊,跑去人家造勢場舉標語是要拆人家台嗎?
為啥不要乾脆直接承認716就是柯阿北的造勢大會啊,這樣今天引發的爭議就都是小事了啊,甚至不成問題,還可以罵塔綠斑敗人品不是嗎?
啊結果今天在那邊嘴硬是為了公平正義遊行不是造勢
那王委員地圖炮噴一輪就是她心中的公平正義啊,舉標語的女生把柯文哲講過的歧視言論列出來批評也是她心中的公平正義啊
還是說,今天公平正義是只有挺柯才是公平正義啊?
那講清楚就沒事了咩,人民也會看到綠營跑去鬧場沒品齁
為什麼不乾脆一點承認呢?
是人太少所以那個已經沒用了嗎?嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.199.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
睪丸內縮仔挺柯不敢大聲講啊
推
就裝中立啊
→
卑劣柯布林王 還找暗樁陰別黨
推
你不懂啦,師父永遠是對的
推
掛羊頭賣狗肉,很明顯挺柯大會,還在那邊
→
說無黨無派的公民運動
→
N承認是柯文哲的布道大會 大家就會覺
推
為什麼塔綠班總是急著抹呢?是不是有
→
責任篇數啊科科
→
得燈泡媽去砸場子很白目了嘛 硬要裝
→
所以現場都男的並非是別人醜化716,根本
→
是柯粉粉自己搞出來的
推
CF就是正義,異教徒不懂啦
→
責任篇數是啥?難不成閣下是同業還是熟
→
門熟路?
→
師父不需要醜人來幫他作怪
→
是太監曬太陽大會
噓
因為有邀請賴清德一起來 然後不敢出席
→
怕被問題洗臉只好一直說是挺柯大會來正
→
當化自己不敢出席 綠粉可憐哪
推
因為太監本來就沒懶蛋
推
讚 你說到重點了
→
正常人有智商就知道是挺柯大會
→
嘻嘻
爆
[問卦] 716遊行正式結束了如題 五點一到 館長跟黃國昌舉辦的716凱道公平正義大遊行 正式結束了 大家有什麼看法50
[討論] 柯粉自己毀了716遊行你就不要噓王婉諭,讓他講完自己下來就好了啊。 大不了就歡呼聲小一點就好,噓人家幹嘛? 716遊行,號稱公平正義,不分黨派。 結果來一個批評柯文哲的,直接被大家噓下臺。 這不就坐實了這是一場白色遊行。33
[討論] 716的敗筆就是參加群眾對候選人表態吧?乳題 716公平正義遊行,參考各方報導實際人數大約1.5~2萬人 以這種口號遊行+大熱天算是不錯的了 但是主辦方邀請的猴猴被噓、小綠燈媽被噓 反觀柯壓軸,幾乎每講一個段落,底下就有人帶頭歡呼,淪為造勢場合24
[討論] 黃暐瀚都說716是柯造勢大會 還要賴清德去也沒多久之前 就才短短一天而已 昨天7/12號 黃暐瀚這樣說 黃暐瀚:「對啊 你說的沒錯 716就是柯的造勢會」 隔了一天 今天是7/13號 黃暐瀚又說 賴清德應該出席凱道遊行8
Re: [黑特] 黃暐瀚:716是柯的造勢會有時候真的也是不願意, 但是講到居住正義,誰能做到?柯文哲; 講到司法改革,誰能做到?柯文哲; 講到公平正義,誰能守護?柯文哲。 一個活動的爭取的議題,8
[討論] 為什麼不誠實點直接說是柯P造勢大會?現場單身宅男一看就柯粉 時代力量上台罵誰都是讚聲 罵到柯就變成噓聲 柯上台也沒講什麼 現場群眾就高潮瘋狂歡呼 蝦子都看得出來這在幫誰造勢 為什麼不開門見山直接說是挺柯P造勢大會7
[討論] 不分黨派的遊行,但不能罵柯黨?這是一場不分黨派的遊行,追求公平正義的遊行。 絕對不是柯文哲造勢大會。 只要哪個政治人物違反公平正義就應該被抓出來罵。 結果 王婉諭罵民進黨國民黨都沒事,罵民眾黨就被噓?4
[討論] 716就是柯文哲的造勢活動啊雖然主辦人aka未來的法務部長黃國昌否認, 但是柯粉後援會已經組織在716當天要喊柯文哲凍蒜了, 這不是造勢活動,什麼是造勢活動啊, 而且當天柯文哲一定也會偷渡自己所謂的政績政見, 所以說,716不是什麼公平正義遊行,4
[討論] 716民眾黨造勢大遊行本來訴求 從反黑道 變成 居住正義 再變成 公平正義 (但沒說是什麼的公平正義) 到現在 可能是因為缺人 揪民眾黨一起來湊咖 已經變成民眾黨造勢大會了2
Re: [討論] 不反串,716整場算失敗了。以前柯文哲最愛提國王的新衣這個故事了! 十分喜歡自比為戳穿國王新衣的小孩,點破了這的政局荒謬的地方, 經過了這麼多年,發現到民眾黨的行為有過之而無不及!! 這到底是戳穿了國王的新衣?還是過去只是瞎子摸象沒看見事情的全貌? 抑或者這一個小孩也穿上了國王的新衣呢!?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了