[討論] 716直接反民進黨就好啦
搞一堆毛 裝正義 假公理
一堆三小訴求沒人看得懂
結果只吸引沒幾隻貓的新覺青
直接說幹你娘冥進洞
滾下台換林北當宗痛
這樣人數484會多一點?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.250.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4
→
韓粉一堆房東 訴求居住正義
→
4
→
他們來挺你幹嘛= =
→
旁邊好幾條塞滿滿
→
沒看到藍被噓嗎 藍綠都是垃圾
推
辦一個反DPP人搞不好還比較多XD
推
就是求管
→
原ok 確定這些人願意露臉嗎?
→
原ok
推
4
推
蹦蹦蹦!
→
反DPP就可以看到遊覽車了嗎
→
就說直接搞反綠人可能還多一點
推
確實
→
本來就是反民進黨
→
不敢阿XD
→
4,就學韓導帶韓粉那套就好,不用其他主題的
→
確實
推
阿執政者是誰== 當然反誰啊 供三小
推
看起來反執政者的不夠多,一定是賴清德沒
→
來的關係
→
確實講一堆幹話不如下架民進黨實在
→
就反綠選舉造勢大遊行
→
事實就是反民進黨。
推
事實上的確是這樣 但總是要裝一下是
→
為了公義
→
開始賣烤香腸沒?
→
所以才說沒正當性啊
噓
要反還是要有一個目標阿
22
[討論] 館長716憑什麼代表公平正義?我看板上都在討論716遊行的正當性 確實就是正當性不足啊 我就問今天館長跟黃國昌代表人民上街遊行的訴求是什麼?就公平正義 那個肌肉腦商人館長 憑什麼代表公平正義? 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公20
[黑特] 誰不Google可以講出716訴求的出來716有九大訴求 我敢保證柯粉一個都講不出來 但就算你們講的出來 也沒有用 因為司法五個訴求6
[討論] 反716遊行跟居住正義的到底是誰啊?如題 我記得沒錯的話 民進黨的政見也是居住正義 國民黨也很支持阿 就別說民眾黨,都有人講這遊行是民眾黨辦的了2
[問卦] 為什麼716訴求不直接講反綠共?如題 716兩個訴求 居住正義 司法改革 居住正義 跟有房的人有衝突 司法改革 平民小老百姓無感 兩個主題都有爭議 那為什麼不直接說:7
[討論] 都已經找到承租民眾了八卦還在翻如題 八卦堅持沒有停車場 可是記者已經找到承租民眾了 國蔥也沒有出來咆哮 喊告 看來柯韓昌粉不是叫假的5
[討論] 冥進洞已經給大家一個反年輕人的印象。看政黑就知道 一堆老人整天裝B,講到年輕人就不屑 不就是這些老人發現狗冥黨終於下台 過去什麼高尚的訴求都不用了 只有冥進洞是真理7
[討論] 716直接用反蔡英文人會不會更多如題 這次人這麼少是不是因為把自己做太高了? 紅衫軍就是倒扁 洪仲丘就是要真相 太陽花就是反服貿4
[討論] 716民眾黨造勢大遊行本來訴求 從反黑道 變成 居住正義 再變成 公平正義 (但沒說是什麼的公平正義) 到現在 可能是因為缺人 揪民眾黨一起來湊咖 已經變成民眾黨造勢大會了X
[討論] 民進黨對716是走錯哪一步716遊行是對執政黨在居住正義跟司法改革的漠視 716遊行是挺公平正義,是對社會公義遭漠視的不滿 不管你是藍,是綠,是白,或是其他顏色的支持者,挺公平正義是天經地義 綠一下模糊遊行訴求焦點,一下遊行人數要上50萬、百萬,一下侯參加會有噓聲….,處處凸顯對公平正義遊行的破壞,這些難道有存對民進黨的誣賴? -----1
Re: [討論] 館長716憑什麼代表公平正義?看來你邏輯也是跟柯糞一樣不太好 反紅媒,訴求對象是NCC, 希望NCC處理紅媒 716訴求司法改革、居住正義 訴求對象是立法院、法務部、行政院 希望處理 司法改革、居住正義問題。
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺2X
[討論] 台灣不能分散風險,開拓中國市場嗎?3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘