Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣
柯文哲不可能這樣啦
行政院一定還是會找聽話的
要知道名調衝到第一 肯定會有三教九流的人開始投靠
柯文哲當上總統 有多少位置要換人 有多少位置可以塞人?
來投靠的人怎麼會不知道 柯文哲怎麼會不知道
選上在把權力放給藍綠 你傻他可不傻
唬爛的啦
--
※ PTT 留言評論
51
首Po今天最後一篇 剛剛柯Ｐ說這次選舉很高機率各黨都不過半 但為了政局穩定 還是希望由國會最大黨來組閣 吳董就開始偷臭：柯建銘現在再看直播 心裡狂喜接下來又有工作了ＸＤ2
媽呀這超shock 柯粉最討厭美花 陳吉仲 鄭文燦等等 結果選了柯 原班人馬進駐 這樣選柯文哲幹嘛？柯粉會買單嗎？ 建議阿北明天記者堵麥時加個但書7
這樣其實是給國民黨一個 願意跟白合作的空間吧 民進黨2024這麼逆風 沒有一定是國會最大黨欸 五-六成民眾不投綠3
個人反對最大黨組閣咧 舉個例子 立委選舉A40% B35% C25% 但A很顧人怨 BC都不想跟A合作組閣 而且B+C就可以過半了
柯文哲再釣魚拉 看有沒有藍色選民會因為這句話 投給他 選上了 位子都不夠分了 還給你組閣勒 好了拉 當大家三歲小孩喔 之前說 沒一定要選 也是在那邊釣郭董 後來改口說是謙虛詞X
這難道是在跟蔡英文總統招手嗎 如果賴清德總統輸了 民進黨國會還是最多數 小英還不想退休 勢必回鍋成為民進黨主席8
這根本不可能這樣幹 總統是民選 就是你要負責 如果柯真的選上總統 請問政策出狀況誰要負責？5
白話翻譯: 因為我沒有地面部隊去接受裝備 所以假設我真的打贏了 我會用比例方式分配 把所有的裝備錢財分給所有人 中國歷史上有人這樣攻城掠地還成功的嗎?1
柯這步，其實很有意思 柯就是給一個概念，不會贏者全拿 所以對於“只想下架民進黨的藍營來說“： 雖然總統不是藍的 但只要政黨票一樣投國民黨2
看到很多人說最大黨=民進黨，這又是一種斷章取義。 柯的意思很明顯，如果國民黨+民眾黨有過半就是最大黨，但假如民進黨單獨過半，那他當 然被迫只能找民進黨，不然會被倒閣。 這種立委2+3>1，或1單獨過半的例子都有，柯p只是思考比較快，省略了詳細說明，不然看 明天記者堵麥便知。
37
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣這點要澄清一下 中華民國憲法明文規定的只有 總統任命行政院長 那接下來對應的條文是 行政院長"辭職" 或 "出缺"的時候， 總統要再任命這樣 憲法並無明文記載總統有撤換閣揆的權力![Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/166/23166101536703053a648c.png "Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣")
9
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣選舉選到瘋癲了吧？ 我國又不是內閣制國家， 還沒選上就預告自己要無視法律毀憲亂政嗎？ 行政院長任命權歸屬於總統， 去留都是總統一個人說的算（倒閣是別的事先不提![Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣](https://i.imgur.com/fqkaDqzb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣")
6
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣我沒看直播 他這句絕對是重大失言 雖然他也只能找兩黨有沒有人 但是說出口就是另一回事 如果要由其他黨組閣6
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣老實講這很奇怪 總統拔不掉行政院長? 過去有發生過? 這跟黨籍也無關吧，就算同黨 例如馬英九要拔江宜樺，只要江宜樺臉皮夠厚就可以永不下台? 這樣一想年初蘇貞昌好像有這種態勢 XD3
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣阿北真的很幽默 你知道 我知道 獨眼龍也知道 中華民國的總統沒有權力 唯一的權力就是任命行政院長 你把行政院長丟給最大黨 啊請問這位要聽誰的？3
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣幫柯粉翻譯一下，怕你們看不懂 行政院長由最大黨來組閣= 國會最大：藍or綠 行政院 ：藍綠其中一黨 ok所以就是
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣這個不是什麼問題，因為民眾黨只有這條路可以選。 原因就是柯剛剛自己說的，民眾黨沒有人， 要自己組閣還真的組不出來。 不然他一開始喊聯合政府喊假的哦? --
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")