[討論] 服貿會讓便宜中國勞工過來真的想太多
一堆人在講服貿會讓一堆便宜的中國勞工跑來台灣,這真的是想太多。
首先我稍微估狗了一下,2022上海薪資中位數是6906人民幣,折合台幣約三萬。
三萬台幣這個數字,也沒比台灣低多少了。
中國的低薪族群,與其花功夫跑來台灣,不如往北上廣深幾個沿海大城市跑。
再來中國的青年失業率20%,但卻又同時缺工,
這代表的其實是讀了大學的人太多,
大家都想要高薪工作,沒人想去工廠鎖螺絲。
這些人來台灣也不可能屈就低薪的。
同時是台灣有規定,雇用外籍白領薪資至少要4萬7千多。
意思是雇用個外國(包含中國)白領,就至少要4萬7千多的。
這個薪資在台灣也和低薪摸不上邊了。
然而這個4萬7也不知道是哪年訂的,我2009年出社會工作就這數字,
現在2023年還是這數字,而台灣人均GDP早就增加了不少。
因為如果真的害怕外國人來搶工作,那就調整一下這4萬7的數字,
對照立法當年的人均GDP等比例調升,這樣也就沒問題了。
最後很多人喊著怕中國人來搶飯碗,那台灣那麼多東南亞外勞,
就沒人怕他們搶台灣人飯碗了嗎?
結論是,怕中國人來搶飯碗真的想太多。
真的怕的話,那就提高雇用外籍白領的最低薪資。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不是 怎麼有辦法無視這七年其實都有服
貿的事實?
支持柯文哲,讓服貿重啟
現在外勞哪有服務業 中國只有上海?
ECFA和服貿不一樣
你自己文章打臉自己,中國是來搶你的服務
業欸
他們又不是只有上海
上海中位才3萬 好慘
開放服貿的話,台灣一堆服務業就被中國
可能這就是柯糞素質吧?
幹掉取代
台灣底端當服務生都三萬
最近中國有個詞很紅 996
中國來又不是做外勞的事
上海還不知道有沒有把農民工算進去勒
不是一堆一兩千的便宜勞工嗎
你要不要先搞清楚人家是過來當你的老闆
好了啦 還在逞強
就是簽一個類似FTA的經濟協定 反對什麼?
我還不想說上海物價比台灣貴勒
李克強就是說真話才會被當眾羞辱
我每次出國玩都覺得哪來這麼多中國店員
你知道一堆農民工嗎?現在是外資撤
他們才沒工作噎
說好的高學歷高水準的柯粉呢
請一個台灣底薪的經理來掃廁所 送餐有沒人
做
各位不都精英 怎麼怕中國低端來搶工作
外勞做的是台灣人不做的工作白領可不是
東南亞外勞有像中國人一樣語言會通嗎?
FTA要簽是跟盟國簽,沒有人跟敵國簽的
追根究柢這問題的本質是敵我識別
自己去看看三和大神什麼德行……
都一堆中國人偷渡到越南打工了
當初的服貿我記得不只陸幹能來 且能投資
替敵人開高階經貿大門根本是經濟自殺
每多來一人要增加投資多少 我忘了
中國再掀出逃潮?美媒爆多位廣西民工偷渡越
南打工被逮
我印象最深的是美髮業
看到這篇就知道原PO不懂中國
你都說了四萬七是外籍「白領」,服務業難
道自以為是白領嗎?
講白話點等於是說現在開放和平統一台灣
你知道上海房租比台灣貴,同時上海的基層
工作機會也比台灣少嗎?
你中國願意出多少錢來投資
台灣薪資中位數月薪4.2萬,4.2萬叫做跟3萬
差不多?
那你去跟你老闆說你月薪砍一萬二啊
我就說吧 柯文哲身邊都智障
沒有想太多, 用膝蓋就想得到
柯文哲叫妳吃屎你覺得合理啦
香港人就是這樣被搶走工作的
中國在大規模返貧,現在以上海已經
沒有3萬,未來有沒有5千很難講
是否為專業人士由中國決定,台灣也沒有
那個力量可以調查證照是否為真?投資60
0萬、4個中國人就可以輕輕鬆鬆來台搶工
作耶!還可以侵蝕我們的健保,到底是誰
頭腦壞掉才要推服貿?
蚵為了利益硬要去舔 不要就好了
服貿從頭到尾都沒要開放勞工職缺,
你這種標題根本誤導
只要隨便過來個萬分之一台灣就慘了 嘻
嘻
新一線城市」佛山月薪資中位數3568元,台
幣一萬五,你說跟台灣的中位數四萬二差不
多?
沒有開放勞工?但專業人士怎麼認定?中
國的證照可信?他說他說專業人士你就信
膩?會不會太天真?
笑死,你以為他們底層人可以輕鬆賺到7
000人民幣?
現在就是他們一堆底層人找不到工作
時薪10塊都有人要做了,來台灣包容吃
包住瘋狂加班領一個月3萬5一堆人搶著
來好嗎
你真的相信對岸的中位數薪資統計啊...
好傻好天真
你上海有膽就都用中位數聘保潔 基本薪資1200R
佛山? 佛山電子進出口公司經理薪水8000RMB
爆
[爆卦] 2021台灣人均GDP達3.27萬美元根據主計處8.13日公布數據 台灣2021年人均GDP將達32747萬美元,3.27萬美 全年經濟成長率5.88% 2022年台灣人均GDP預估為34523萬美元,3.45萬美 經濟成長率預估為3.69%63
Re: [新聞] 移工變移民 拚明年拍板缺艙位嘛, 那就增加艙位啊, 倉位還有分國籍嗎? 一樣是倉位,為什麼一定要本國倉位? 可以壓低價格誰不要?36
Re: [新聞]柯文哲:低薪是教育出問題 起薪太低意味: 尼這篇講得某些點蠻接近現實der 阿北的低薪系縮編論 八卦十幾年前就討論過惹 不過現在講縮編21
Re: [新聞] 服務業想引進移工 勞動部:請先提高國我認為單純提高薪資是無法解決缺工問題的 因為總人力就是那麼多 試想你提高薪資 也只是把別人的員工搶過來 每家都提高薪資 最後就是利潤低搶不贏別人的企業無法生存倒閉 導致消費者選擇減少 股東報酬降低 國家稅收下滑X
Re: [新聞] 台灣推「服貿」有何好處? PTT鄉民分析3我舉一個例子 大家就知道 開放服貿 台灣必死無疑 最近旅宿業一直在叫 缺服務生 開出的薪水也是不斷提高 服貿一開 給最低薪資 都會有26來做X
[討論] 服貿過了等於中國人移民台灣?如題 最近塔綠班側翼瘋狂討論的議題 我一直很好奇為何一個內容都沒有 連草稿都等不知道在哪裡的協議 你我都不知道就塔綠班知道2
Re: [問卦] 取消基本薪資制有搞頭嗎?關於基本薪資只是爽到外勞 或者過去也曾討論過本勞外勞基本薪資是否脫鉤的問題 我必須說,如果本勞外勞基本薪資脫鉤 那才真的是爽到資方,傷害本勞 脫鉤的話代表用更低的薪資就可以雇用外勞1
Re: [問卦] 低薪是哪裡出問題呢?其實是國家政策問題 但先說一個前提,台灣低薪嗎? 單看人均GDP其實台灣是富有國家。這表示台灣整體收入是很可觀的。 以這個角度來看,台灣確實低薪嗎? 這可以從主計處公佈的總薪資收入來看- 好啦 那就不要調漲基本工資 但限縮你們僱用外勞的數量 這樣總可以了吧? 既然你們這麼擔心台灣年輕人失業
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲