Re: [新聞] 中國新版地圖扭曲事實擴張領土 台菲馬印
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/3PhZn4G
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 中國新版地圖扭曲事實擴張領土 台菲馬印尼印度5國抗議
:4.完整新聞內容︰
中央社從民進黨上臺以後就變成了一條狗
以前國民黨在臺 中央社還能保持不偏不倚的中立官媒的那種嚴謹性 客觀性
從幾年前民進黨上臺後
中央社整個大變樣
發的新聞浮躁不堪 立場性超強
很多抄大紀元新唐人和捕風捉影的新聞
升級成了豬油3.0
目的就是一個 謾駡和抹黑中國大陸
當然現在已經找不到相對中立客觀不偏藍不偏綠的這種嚴謹的中立媒體
所有的媒體都狗性十足 真的可惜了
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: (中央社台北31日綜合外電報導)中國政府新發布的「2023年版標準地圖」將台灣、南海諸
: 島,以及中印存在領土爭議的阿魯納查省和阿克賽慶地區納入中國疆域中,引發台灣、印度
: 、馬來西亞、印尼和菲律賓抗議。
: 這些國家對於中國自然資源部於28日正式發布的新版地圖所作回應如下:
: 台灣
: 台灣外交部回應「日經亞洲」(Nikkei Asia)查詢時表示:「中華民國台灣是一個主權獨
: 立的國家,不隸屬於中華人民共和國。中國從未統治過台灣。這是事實,也是國際社會普遍
: 接受的現況。」
: 「無論中國政府如何扭曲對台灣主權的主張,都無法改變我國存在的客觀事實。」
: 菲律賓
: 菲律賓外交部今天發聲明說:「菲律賓拒絕接受中華人民共和國自然資源部於2023年8月28
: 日發布的2023年版中國標準地圖,因為它涵蓋九段線(現在是十段線),該線據稱顯示了中
: 國在南海的邊界。」
: 菲國外交部表示,北京此舉「試圖合法化對菲律賓地物和海域聲稱的主權和管轄權,這沒有
: 國際法依據,尤其在1982年聯合國海洋法公約之下」。
: 菲國外交部指出,2016年南海仲裁已宣告中國「九段線」領土主張無效。
: 「(該裁決)明確指出,『九段線相關部分包圍的南海海域違反(聯合國海洋法)公約,它
: 們超出中國依據公約享有海洋權利的地理和實體限制,不具法律效力。」
: 馬來西亞
: 馬來西亞外交部在聲明中表示:「『中國2023年版標準地圖』所示中國對南海的主權主張涵
: 蓋了馬來西亞的海域,馬來西亞對此並不承認。」
: 馬來西亞外交部長贊比里(Zambry Abdul Kadir)今天表示,外交部除聲明立場外,並將對
: 中國遞交抗議照會。
: 吉隆坡當局稱南海問題「複雜且敏感」,表示這項爭議必須根據國際法,「和平、理性地透
: 過對話解決」。馬來西亞也表示,支持為南海訂定行為準則。東南亞各國正就「南海行為準
: 則」進行談判。
: 印尼
: 印尼外交部長勒特諾(Retno Marsudi)今天向印尼媒體表示,劃線或做任何主張都必須符
: 合1982年聯合國海洋法公約(UNCLOS),強調「印尼的立場一直與1982年通過的聯合國海洋
: 法公約一致,這並非新立場,而是印尼始終如一的立場」。
: 印尼國家通訊社「安塔拉」(Antara)報導,勒特諾強調,這是印尼在領土主權方面一貫堅
: 持的立場。
: 印尼財經媒體Bisnis以「外交部長勒特諾就新地圖併吞印尼領土向中國提出抗議」為標題報
: 導勒特諾的回應。不過,當中央社向印尼外交部詢問,是否會對中國提出抗議時,外交部尚
: 未回應。
: 印度
: 印度外交部29日向中國正式提出「強烈抗議」,外長蘇杰生(Subrahmanyam Jaishankar)
: 接受新德里電視台(NDTV)訪問時強烈回應指出,把他國領土納入自己的地圖已是中國的陳
: 年舊習,這種作法不會改變現實。
: 印度外交部發言人巴格奇(Arindam Bagchi)也發聲明稱,中方所謂2023年標準地圖包含了
: 印度領土,印度已透過外交管道向中方提出「強烈抗議」。
: 巴格奇說,印度否決中方這項「毫無依據」的主張,此種作法只會讓邊界問題更加複雜化。
: (譯者:陳昱婷/核稿:何宏儒)1120831
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 打不過對方就用畫地圖自慰是唄
: 其實不只內文這五個,連越南也抗議。
: 更不要説會激怒美國這個秩序維護者
: 不過最近維尼幾乎都不太出席歐美為主的經貿論壇來看。
: 維尼大概只能這麼幹唄
--
歹勢,我家狗還輪不到外面中國人來罵
真的廣西鄉民才不認得中央社咧
東亞病夫在跟人家討論中立?XDD
鵝爹都沒抗議耶
來亂的
爆
[問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?資訊爆炸的時代 電視 第四台 報紙 網路 都充斥著各樣資訊... 但是, 媒體立場鮮明卻也讓不想被帶風向閱聽人充滿困擾 "我就他媽的想知道事實而已, 怎麼這麼難?" 自我標榜中立不算, 有政黨資金挹注, 幕後影響力, 或是高層本身有色彩等都不算的話 台灣有沒有真正純血的中立媒體呢?15
Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??剛看完這段 我是蠻認同裡面講的一個點啦 就是賴當雲豹能源董事長觀感不佳 台灣就綠營粉絲的潔癖最重 比如所謂論文案 所有政黨都有論文抄襲 所有政黨都有人學位被取消 但綠的就會搞到退選 其他黨的就可以繼續選 也還能當選9
Re: [新聞] 桃園民調/藍打論文無效?林智堅支持度破每次看到這些民調新聞,你一定要注意的是民調公司的背景,新聞媒體以及使用的方法。 這次比較有趣的是,媒體是三立,但民調公司卻是菱傳媒,採用的方法是網路調查。 我們先來了解一下菱傳媒背景,他們跟之前的雨晴民調公司不一樣,儘管知名度不算高但不是什麼默默無名的公司。 該公司一開始的董事長是徐中雄,國民黨前立委,當過胡志強的副市長,後來一成立就閃電請辭。 菱傳媒的背後是尚同傳媒,資本額5000萬,算滿大的,現任代表是施威全,野百合學運出身,聲援過蔡英文的學歷,罵過林環牆,中時出身,在馬英九政府以及朱立倫的新北市任職,罵過民進黨內部有很多像是黃國書那樣的抓耙子。3
Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....高虹安的事件真的比想像中大 中立選民如我,在選舉時對於在野弱勢的一方都會給與比較大的支持,之前民進黨的崛起 ,民眾黨的掘起,時代力量的掘起,我們中立選民都給與最大的支持。 現在民進黨完全執政,確完全容不下討論與修正的聲音,對時代力量的打壓,活在自己的 世界裡,一步一步走向黑箱獨裁(明眼人都看得出來),比國民黨還國民黨,現在檯面上- 公視,中央社......這類媒體本就該中立 卻不中立就算了 這一個月下班回家聽警廣 已經變成大內宣媒體了 警廣聽了十幾年
3
[討論] 新西蘭拒絕加入英美澳軍事聯盟,你看看你們的南島親戚新西蘭外長明確拒絕加入英美澳軍事聯盟 不像日韓菲律賓前一段時間紛紛表忠 可是菲律賓外長也用打臉吳釗燮的方式告訴世界自己并不像深入介入耶 南島親戚們都很理智,華人親戚新加坡也恪守中立,讓華盛頓郵報都開始咒駡了 其實日韓最近又對中日韓三國貿易區表示主動2
Re: [問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?中央社跟公視吧 看到推文一堆人講中天有夠傻眼 這些人真的知道為什麼中天被下架嗎? 大家忘記蔡衍明直接在群組裡面下指導棋 説新聞要怎麼下標嗎- 官媒本來就是這樣,政府的傳聲筒 比較好笑的私媒,本來應該保持中立立場卻亂搞 這些媒體,現在感覺2024後會變天,現在好像 立場開始修正了,免得2024後被拿來像中天一樣開鍘 看三立跟民視,今天報導突然感覺變有些中肯了
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?