Re: [討論] 黃珊珊是怎麼變成今天這樣的？
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 33今天幫鼻孔護航的那篇文，我猜驚掉了一堆人的下巴
: 這人竟然是台大法律系畢業的律師
: 當了20年的台北市議員，明明知道A助理費是很嚴重的問題
請問是哪裡A助理費？款項有進高的帳戶嗎？今天最多就是加班費可能浮報，這就是珊珊那篇公文所示，要以普通詐欺罪來辦，後續高要舉證助理確實有加班所以請款，不過目前三個助理都投降了，大概很難過~
公積金制度一個賊的地方在於這筆立法院的錢已經在助理手上過一次水了，後續再捐到公積金去使用這就是高跟助理間勞雇關係的問題，原則上這筆前跟立法院沒什麼關係
: 自己的同事也關進去好幾個
議員跟立委的助理費定義好像是不同的，立委寬鬆很多
: 過去她在議會的表現真的不錯
: 但被柯文哲吸收之後開始原形畢露
: 現在護航的嘴臉跟以前的形象完全判若兩人
: 這難道是所謂的近墨者黑嗎？
倒不是這個問題，我覺得珊珊加入民眾黨後變鷹派，而且特別喜歡臭國民黨，果然當年的國親怨念還在
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.171.12 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
白粉下去
噓
是檢察官資料多還是你這個路人資料多？
→
湊整數變9000那筆不就有錢進高帳戶了?
→
喔 你說浮報撈立院給的納稅人薪水呀
→
還是這筆是現金的?
推
塔綠斑崩潰
→
還是說33派的詐欺說 高詐欺的對象是助理
→
。高詐欺的對象是公務機關立院？
→
洗衣機自己用 有進帳戶嗎
推
好的 詐欺犯
噓
等你當檢察官再來嗆
噓
領出來的是公帑，職位身份是立委，貪污仔
→
肏他媽去關到死吧
推
有人拉完屎就刪文了，可憐蟑螂
![Re: [討論] 黃珊珊是怎麼變成今天這樣的？](https://i.imgur.com/YSptsgfb.jpg "Re: [討論] 黃珊珊是怎麼變成今天這樣的？")
爆
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」！吹哨者越來越看不懂 更正助理費 立法院以每名立委有8名助理為原則 每月編給立委41萬2000元公費助理費用 外加8萬2400元助理加班費 讓立委自行分配 因為是固定的薪資不看出勤54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定，每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制![[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班](https://i.imgur.com/8XjMIVbb.jpg "[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班")
42
[討論] 陳玉珍：我不會扣助理錢上繳 隨便你們問民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 被媒體揭露有前助理踢爆 請病事假要扣薪，且要繳回「辦公室公積金」 對此，媒體訪問了藍綠陣營的立委的看法 來自金門的中國國民黨的立委陳玉珍則說36
Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信?你搞錯重點,蘇煥智提的重點在於 錢當初是進了誰的帳戶,這個帳戶由誰控制 因為這會是在法院攻防的重點 如果錢是先直接給助理,然後助理有做事 那給錢就是合法的 事後用各種名目要求你捐出來也是合法的![Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220217/2000x1500_0467624484357.jpg "Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信?")
5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗，童仲彥， 或是三立，民視， 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理， 才有貪污罪的問題。![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/4VA2uUOb.jpg "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")