Re: [討論] 台灣的廢死真的是被某些人敗壞形象...
: 噓 Strangenut: 自己亂罵還怪別人喔？ 36.94.42.238 05/11 05:42: → Strangenut: 沒重要的朋友就不用道歉了是嗎？ 36.94.42.238 05/11 05:44: → Strangenut: 你根本沒檢討自己的行為而是不想得罪 36.94.42.238 05/11 05:45: → Strangenut: 認識的人 36.94.42.238 05/11 05:45
這個問題的話，我還有扣打，回應一下好了?
我必須說一個重點:
某些廢死的人本身就充滿了仇恨心。
還是講個茂生的小故事好了?
有一次學生做教師評鑑，有些學生給李茂生很低分，
李茂生就氣呼呼地說:
"這些學生都是平時不上課，到了期末才來給我低分報復我。"
把學生對自己的低評價說成"報復"，這算不算是仇恨心?
教師仇恨學生，又是應該的嗎?
這種充滿仇恨心的人說要被害者家屬寬恕，又是合理的嗎?
我滿想問問這位strangenut先生，在你說我充滿仇恨心的同時，
有沒有用同樣的標準去審視這些我說敗壞廢死形象的人呢?
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
又在扯東扯西 顧左右而言他
我都道歉了，當然沒有扯東扯西。
好了啦
你討厭他，跟別的人沒關係
所以我才道歉啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 07:28:21你道歉的點不就是長輩看了不舒服
不是，是他相信這個朋友是好人，而我相信他.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 07:28:41不喜歡廢死跟落井下石兩個是不同的，
不要在那邊裝高尚
這個國家有一個壞人，不表示全部人都是壞
人
你沒有考慮的長輩的心情 所以道歉
我有解釋理由了，你相不相信我就隨便你了. 我一直說，"我相信這位前輩的眼光，就像他相信我一樣"， 他相信的人一定是好人.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 07:29:54這樣也叫做道歉 笑死
你要笑就笑吧，我把話講得很清楚了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 07:30:21所以你是不是在完全不知道對方為人下
就因為自己的偏見咒人家死好
沒有一個人應該被傷害，只是反廢死更站在
受害者立場，廢死更站在加害者立場。如果
更覺得可以隨便傷害別人，那我也不知道算
是什麼。
結果道歉的點是讓長輩失望
而不是反省自己心態有多扭曲 然後假意
'道歉'完之後 又開始扯廢死、李茂生等
來合理化自己為什麼痛恨廢死及相關人
這樣不叫顧左右而言他 真的很尚市長
你要覺得我是假意，那就是假意， 要覺得扭曲，那就是扭曲。 我不能改變你的想法，我該說的都說了。 道歉的點不是讓長輩失望，而是我傷害了不該傷害的人.
我也很反對廢死，但是我不能去傷害廢死的
人，因為那使我成為加害者。
你還是沒對你自己的行為檢討
依然還只是想討好朋友啊
廢死的特定人群品行不好是他們的問題
跟你有什麼關係？
代表該做什麼不該做什麼你沒有自己判
斷能力
你沒有回答我的問題。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 07:35:36要不要辛災樂禍還要人指正喔？
應該說，我誤以為這位林老師也跟我認識的這些惡人一樣，是惡人一黨。 所以對林老師這樣幸災樂禍，真的是我不對.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 07:37:11我不用回答你問題啊，
你道歉文被自己搞到那麼廉價
是你的問題不是我的問題
我看是台灣的反廢死形象被某人敗光光了
吧
很抱歉，我也不算是完全的反廢死。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 07:37:44說真的，再說下去你就要變的跟館長一樣
了
我就是我，沒有辦法.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 07:37:57你的問題就是不該攻擊立場不同的人 政
黑整天 綠畜白糞藍腦的互嗆 不是正常
社會捏
那你不認識林老師就這樣罵她喔
所以是我不對啊，我真的就是不對.
你不需要跟我交代
我也不需要跟你交代
對你的評價大家會根據你自己寫出來的
東西
自己會有個底就這樣
「誤以為」總有個「以為」的判斷依據吧
你的判斷依據不就只是她的個人主張
因為他的主張 所以被你罵死好也是剛好
我的根據是她常常跟李茂生(大惡黨)一起出現， 所以我就以為她也是惡黨了。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 07:40:50這樣不叫扭曲什麼叫扭曲
我回答你了。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 07:41:08今天你這位尊敬的長輩贊同你謾罵肥死
的人
你是不是就罵得心安理得了？
你誤會，不是他贊不贊成，而是他認為這個人是好人， 我選擇相信他的判斷。 選擇相信一個人的眼光，跟怕不怕得罪人是兩回事.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 07:43:03廢死就是要被害者學會放下
自己一直揪著別人的酸言酸語不放
廢死有放下沽名釣譽
所以你是非判斷到最後
還是沒有自己的標準嘛
那你幹嘛道歉？
自信點，罵下去
我的標準就是，相信自己相信的人。 (卡米那兄貴的標準，要相信相信著你的我)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 07:56:33那你道歉文其實就是廢話了
都是別人的問題、都是別人的眼光
都是別人的錯沒你的錯
我還是說，這是我的錯。 我去傷害了一個好人，這當然是我的錯。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 07:57:54妳最大的錯誤頂多只有信錯人
反正，這是我的錯，我不否認自己犯下錯誤，就這樣子了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 07:58:30我覺得我不需要理會某些人的冷言冷語耶，特別是不用理會某些廢死仔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 08:01:16不回了 我就講到這裡
你沒internalize 這個對錯問題
還是吧重點放在信任他人
那你這個歉意廉價到不行
你要覺得廉價就廉價，我不能干預你心中的那把秤啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 08:02:24反廢核有土條 反廢死有天恩 一對寶
我講了這麼多還是沒用的樣子. 最後我簡單回答s先生: 我覺得對錯是與對象有關的， 今天對象林老師是個好人的話，那就是不對，我道歉， 但是如果是李茂生這種惡人，那我想我是打死不會道歉的， 就算長輩要我道歉，我也絕對不會低頭。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 08:04:30唉，你還是沒搞懂
我知道S君想說什麼，他想說的是，
幸災樂禍本身就是不對的事。但很抱歉，我是凡人，沒辦法克服這點... 所以我懂，只是我做不到，很抱歉.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 08:12:29就算是惡人，你也沒有傷害他人的權利，你
傷害別人就是加害者，就像這樣你道歉了，
但是別人不一定要接受
簡單說，如果對方是惡人，我幸災樂禍說他死好，其實也只是以暴制暴。 但是很抱歉，我真的沒有別的辦法制裁這些人了，所以就只能這樣了...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 08:13:33所以就安靜的反省，不要再說了，會比較好
謝謝您.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 08:14:24她哪裡傷害你了，你憑什麼以暴制暴？
所以我說這件事是我不對啊，我是說， "如果出事的是李茂生這種惡黨"，讓您誤會了，不好意思.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 08:16:16你傷害了，然後道歉一下就好，這邏輯跟廢
死的沒兩樣呀，可教化。
我讓您誤會了，抱歉.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 08:16:38推你的信念 不過照你的信念你不是應該先
去死一死嘛 你以為你自己不是惡人?
我們都是有罪的，所以我也是惡人。 如果我死了，廢死聯盟的人一定也都會叫好的。 這是事實，不容否認.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 08:18:20講難聽點 很多挺廢死的心態格局都超
小
好了啦 你刪文就沒救了
推，他們本來就是一群很雙標，千錯萬
錯都不是我的錯的人
有錯有問題一定不是我，是社會是他們
是別人
你這種心理扭曲的人才是社會不定時炸彈
你罵我罵了二十年，我倒想問問你現在在做什麼? 我都已經月入70K以上了，你還在當魯蛇嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 16:35:26你說的本來就沒錯，無需道歉。
79
Re: [問卦] 跟廢死一樣，228不能放下仇恨嗎說到這個我就生氣 賃北不是228家屬 但是有認識228的家屬啦 其實大部分的228家屬都沒什麼仇恨了 該道歉的道歉了![Re: [問卦] 跟廢死一樣，228不能放下仇恨嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/6877/e6877748.jpg "Re: [問卦] 跟廢死一樣，228不能放下仇恨嗎")
2X
Re: [建議] 是否可以提案罷免版主？覆議～ 大家都有責任教育下一代228事件 不要忘了228就是國民黨壓迫台灣人 這種仇恨 不是國民黨後代道歉30年 50年就可以原諒的![Re: [建議] 是否可以提案罷免版主？](https://i.imgur.com/RrZ695hb.jpg "Re: [建議] 是否可以提案罷免版主？")
8
[問卦] 跟廢死一樣，228不能放下仇恨嗎欸欸欸欸 廢死跟我們說 要放下仇恨 仇恨帶來的只有仇恨 嗯很有道理5
Re: [問卦] 跟廢死一樣，228不能放下仇恨嗎廢死聯盟一直以來都是個笑話啊 像當初的盧映節，黃致壕等人 前者是在電視上檢討被害者 結果被鄉民罵了以後氣pupu 到處亂告人 後者拿著聖人光環包裝自己![Re: [問卦] 跟廢死一樣，228不能放下仇恨嗎](https://i.imgur.com/Zd1atNvb.jpg "Re: [問卦] 跟廢死一樣，228不能放下仇恨嗎")
4
Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?會用心中充滿仇恨攻擊別人的人都是自己心中充滿仇恨、聽不不合己意的事情就不爽 這是人性的相對論 人與人的互動像面鏡子，攻擊別人心中充滿仇恨的人，其實只是映照出他們自己而已 至於你說的李茂生的案例假如是真的話，那就證明台大的教師評鑑是具名的 而且被評鑑的老師還看得到是誰打了多少分數![Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?](https://pbs.twimg.com/media/EL1hq7WUcAAvKw1.jpg "Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?")
2
Re: [新聞] 18到22歲可優先預約打BNT 大學生歡呼^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看這句就知道，你們搞錯重點了，蔡英文政府的目標本來就不是學生，不要忘了， 18~22歲的又不一定是學生，而這批被判定可以先打的約有80萬人，蔡英文政府又是 用什麼當標準去判定的?下面這段就告訴你了。 : 中央疫情指揮中心發言人莊人祥：「他們也常常去上課，或是其他的活動，當然就會比較2
Re: [新聞] 「助長惡徒氣焰」？ 白冰冰 怒批廢死聯盟「踐踏受害者」有廢死的公開留言嗆白冰冰 原來在廢死的眼中這麼鄙視白冰冰這位受害者家屬, 也難怪廢死一直不面對白冰冰, 但這番言論也可能又提高對廢死的仇恨,![Re: [新聞] 「助長惡徒氣焰」？ 白冰冰 怒批廢死聯盟「踐踏受害者」](https://i.imgur.com/4sb4Dadb.jpg "Re: [新聞] 「助長惡徒氣焰」？ 白冰冰 怒批廢死聯盟「踐踏受害者」")
X
Re: [新聞] 亞裔撿紙屑遭毆、遞口罩挨揍…亞美聯盟譴Critical Race Theory 本身就是一個教學生種族歧視的理論 學校從小就放這種影片給小朋友看阿 從小教仇恨跟對立 紐約又身為歧視的中心![Re: [新聞] 亞裔撿紙屑遭毆、遞口罩挨揍…亞美聯盟譴](https://img.youtube.com/vi/alkQ29mke58/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 亞裔撿紙屑遭毆、遞口罩挨揍…亞美聯盟譴")
X
Re: [新聞] 日本對華援助將終止 中共隱瞞真相40年國共一家親，中華民國在台灣也控制思想、隱瞞真相，煽動仇日情緒 外省人不對自己的暴行道歉，反而繼續攻擊求助無門的被害者、 攻擊想知道真相的人：心中充滿仇恨 求助無門、正義無法伸張的人被醜化成親中充滿仇恨 但是日本都已經是戰敗國，接受過東京大審，援助了40年，被美國駐軍控制到現在
![[問卦] 跟廢死一樣，228不能放下仇恨嗎](https://i.imgur.com/mbGZKR6b.jpg1.163.90.81 "[問卦] 跟廢死一樣，228不能放下仇恨嗎")
74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞![[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞](https://i.imgur.com/4GB6PG5b.jpeg "[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞")
70
[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的![[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的")
76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段![[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段](https://i.imgur.com/v9gR1UYb.jpg "[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段")
69
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
67
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台![[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台](https://i.imgur.com/fxsrMCKb.jpeg "[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台")
48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政![[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政](https://i.imgur.com/IoGLAAZb.jpeg "[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政")
55
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？![[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？](https://i.imgur.com/L137hb3b.jpeg "[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？")
36
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊24
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
29
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？![[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447780912_2392805211099415_2859124391210389543_n.webp?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDI0MDAuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=iIsmwB7rgtEQ7kNvgGgOspr&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4NDg2NjQ1OTA5MDc1NjQ4MA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCkSp2GinB4OtKwZpCAG599tzcBBKsxGt8M22oiTobjCg&oe=6668AD63&_nc_sid=10d13b "[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？")
11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？25
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了![[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/02/01/20240201155444-15d293f0.jpg "[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了")
25
[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨![[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨")
17
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
19
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態21
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？19
[討論] 塔綠班是不是很多有病11
[黑特] 沈伯洋也認同警總![[黑特] 沈伯洋也認同警總](https://i.imgur.com/TQmNuUUb.jpg "[黑特] 沈伯洋也認同警總")
12
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪![[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪](https://i.imgur.com/whm9iLnb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪")
19
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎？19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔![[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔](https://i.imgur.com/VbInY32b.jpeg "[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔")
18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表？17
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦![Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦](https://img.youtube.com/vi/U2if486zQQs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦")
9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少？15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?
![[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.25.197.91 "[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")