[討論] 台灣的廢死真的是被某些人敗壞形象...
不要說市長天天罵李茂生，有興趣的人可以去看看他的臉書，
那個真的會讓人感嘆"天理報應何在"。
李茂生壞事做盡，傷害他人，
結果天天在那裡大魚大肉、美食美酒，這樣真的有天理嗎?
為什麼傷害他人的人，都可以過著享福的日子，
被傷害的人卻要躲起來哭泣?
我是因為這樣才感到憤怒的。
當然，我還是要再說一次:
不是所有的廢死人都這樣，也有人品很高尚的人，
但是有少數的敗類，讓人實在看不下去...
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
你身邊有支持廢死的朋友嗎，純好奇問一
下
上面林老師的那位朋友，就是支持廢死的，我很尊敬他，他是我最重要的朋友之一. 所以他一句話，我馬上就刪文，這是無條件的信賴.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 03:06:28瞭解，原來如此。
自己亂罵還怪別人喔？
沒重要的朋友就不用道歉了是嗎？
你根本沒檢討自己的行為而是不想得罪
認識的人
如果李茂生死掉，我是一定會說死好的.
不支持廢死，但也絕不會覺得他們被傷害是
應該的，就事論事
個人支持廢死，最近連烏茲別克都廢死，
顯見這是世界趨勢，但支不支持廢死是一
回事，個人所在所為是一回事，遭遇又是
一回事
笑死，林教授還會邀請李茂生來演講，
一起吃飯，反觀看到別人遇難馬上跳出
來幸災樂禍的，說別人敗壞廢死形象，
我看反廢死都不想和你站一起吧，呵
所以傷天害理的人有得到懲罰嗎?
覺青：矽賀
不過這個T大L師的某些言論真的是頗呵
聽說你好像是家暴仔喔，你傷天害理有
得到懲罰嗎？
有，我被撞斷了腿，算不算報應呢?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 07:36:21懲罰這要問你啊，你第一時間搶著發文
不就是覺得有人受到懲罰了嗎
應該說，是我誤會了，這是我的不對.
昨天你也敗壞了反廢死的形象...
我承認，所以我願意道歉.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 09:20:15 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 09:21:19話到口邊留半句..留點餘地..對人對己..
對李茂生是不太需要留口德的，因為他對人也不留口德.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 17:46:56你說的沒錯，不需要道歉。
![Re: [討論] 台灣的廢死真的是被某些人敗壞形象...](https://i.imgur.com/rrOYdHjb.jpg "Re: [討論] 台灣的廢死真的是被某些人敗壞形象...")
16
Re: [問題] 李茂生是發文最有梗的教授嗎？？李茂生就是一個譁眾取寵的老頭 他的刑法理論是少數說 連他指導過的學生都說不要去看他寫的講義 他也曾經當過典試委員 出過獨門暗器型的題目 沒有上過他課的人很難寫出正確答案 因此而被批評過11
[閒聊] 做壞事會不會有報應小時候常聽人家說 好人有好報 惡人有惡報 做壞事會有報應 做壞事分很多種 一種是傷害別人 一種是傷害動物 一種是破壞環境 更生人作奸犯科 傷害別人 報應是坐牢 企業破壞環境 污水廢氣排放 報應是罰錢 做壞事真的會有報應X
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄死者為大，但制度面的事情還是活著的人才能解決 受害者家屬在那裡自殘真的大可不必，講句難聽一點這根本就在演 演給國人看，訴求就是希望可以判死。現在什麼事都推給廢死聯盟 廢死聯盟頂多算遊說團體，他們可以遊說政府來執行他們想要的政策 廢死聯盟沒有偉大到可以去決定政府的政策，頂多遊說而已X
[討論] 我對台大法律教授李茂生很不滿....李茂生 台大法律教授 教刑法的 親民進黨 很綠 跟顧立雄是好朋友 之前顧立雄參加民進黨台北市長初選的時候 李茂生還直接在臉書上表態支持 一點都沒有學者該有的中立 其實他的親綠或是主張廢死X
Re: [問卦] 禍害台灣的三大團體是不是廢死、廢核和要說廢死造成被害家屬心理二度傷害我可以理解 可是要說造成社會治安問題很難證明吧 蔡政府實質廢死之後暴力犯罪跟殺人不升反降 當然有其他社會因素不一定有廢死的功勞 可是在數據降低的前提下![Re: [問卦] 禍害台灣的三大團體是不是廢死、廢核和](https://i.imgur.com/7v4Mqmjb.jpg "Re: [問卦] 禍害台灣的三大團體是不是廢死、廢核和")
5
Re: [問卦] 廢死仔到底追求的是甚麼= =大大看一下洪當興殺律師案廢死盟的態度就知道了 一二審都判死，而且不可教化的理由給人感覺就是法官在硬凹 打119，不是自首 抄佛經，假裝自己有悔意可惡至極 精神鑑定，可能沒做（新聞都沒提到）5
Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問都快結束了 市長 人呢？ 不是要對決李茂生？ ※ 引述《jeanvanjohn》之銘言 : 再補充一下好了，我針對的重點有兩個:3
[問卦] 廢死大教授李茂生，現在在想什麼？廢死首席大教授 台大法律李茂生 長期以來 走遍各地監獄 關注受刑人的人權 對於死刑的立場 認為國家不過是在有重大殺人案時3
Re: [討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..？首先，我認為各位板友不用糾結在尚市長和李茂生有甚麼私人恩怨。 看起來兩人純粹就是價值判斷上的不對盤。 退一步而言，假設兩人縱使有私人恩怨好了，也不影響該問題的討論。 我因為本身上過李茂生老師的課，算是曾經中過"毒"的人，很多同學都曾如此。 用中毒來形容是台大法律系的另一位老師說的，那位老師也是日本一喬大學留學的，2
[討論] 李茂生還會出來冒聲稱該廢死嗎？「以牙還牙、以眼還眼、一命抵一命」是最基本的 更何況兇嫌就祇有一命可抵，就衡平公義天理正義而言 根本就抵不回來，警察是刑事司法最前線 應該要設法善待保護他們的執業安全 --
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？![[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/471823968_18476586586043455_3651837759193987099_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=SHBoRIWADdAQ7kNvgHLn5c_&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=AqSTTs9PnuFopA1lCjdVIjH&oh=00_AYBpnhlMnCvfPUOSDJdXEUpnVGDLeo77MH9gA3kr00clqg&oe=6774B7B1 "[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？")
6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/XNIr9hDb.jpeg "Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")