[討論] 當初哪個王八蛋把總統跟立委選舉綁在一起
美國
國會議員跟總統分開選的
你總統做的雞巴毛爛
一半任期為立委就給你換光
看你怎麼做怪搞人民
現在總統綁立委
贏者全拿
作威作福四年
下一任要選前半年一年再騙一騙就好了
到底哪個雞巴毛人改成這樣!
總統應該跟議員一起選才對
市長跟立委一起選才對
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.4.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
省錢啊 才差幾個月而已
推
中國支那人礦連選舉都沒有
→
就塔綠那些人啊
→
爽阿 省錢就對了
→
馬英狗改的啦 藍白賤畜還想洗記憶
→
支那人?在公三小?
→
總統立委第一次合併選總統立委第一
→
次合併選在2012
推
大小選舉整併一直都有 早期立委任期
推
2012以前 那不就是
→
還改過 為了整併 三年改四年
→
以前就是被詬病年年都在選舉才整合
→
就王八蛋垃圾智障破腦馬英狗啊!
推
早期就一年總統一年立委一年縣市長
→
以前是因為幾乎每年都有選舉,民眾不勝
→
其煩,所以一直整併。如果藍白粉覺得不
→
好,那就推動修法,納入總統政見,改成
→
每一年都可以有選舉
→
一年北高市長+省長
噓
誰告訴你美國的總統跟國會議員分開選
→
?
→
馬要選連任時就把總統提前到跟立委一
→
議員跟立委時間對調就行啦
→
起選 還故意選期末考前一周
→
後面2014也把六都跟其他縣市長一起
噓
應該珍惜現在還可以投票再讓塔綠班執政
→
可能連投票都沒收了
推
1998年台北高雄市長是跟立委一起選
推
就修憲搞出來的
推
我小時候那個年代,很多人跟政治人物都在
→
炒作年年選舉很勞民傷財這個主題,所以就
→
一直併,當時的民意主流就是那樣
推
在那個年代就已經有立法院遷建的議題了,
→
但一樣被同一招會很花錢就打死
推
立委太少了 有的選區很大 人又多 然後才一
→
個立委
→
馬改的啦!跟大學考試連動,考前沒
→
人會回家投票
→
兩黨共同決定
噓
美國眾議院2年一次,參議員分3組,
→
每組任期6年,要說美國總統跟國會分
→
開選,這個說法不精確
噓
美國總統跟一部分的國會議員會一起
→
選
96
[問卦] 都沒人覺得 執政者 與 監督者一起選很怪?台灣的選舉 總統 跟 立委 一起選 縣市長 跟 議員 一起選 鄉鎮市長 與 鄉鎮市民代表 一起選 兩造明明是互相制衡的關係, 職權是互相對立的,8
Re: [討論] 從民調來看 侯友宜選2024總統穩贏?絕對穩輸好嗎,KMT真的別傻了,台灣選民對縣市首長的要求就是不能烙跑,不能烙跑, 不管是藍是綠都是如此。 陳菊13年任期剩1年烙跑,結果下屆高雄市長就翻。賴清德8年任期剩1年烙跑,結果接下 來兩屆的台南市長DPP都險勝而已,侯第二任都還沒開始,去參選總統保證被砲轟到翻盤 。而且他們兩個都是去出任政務官,侯如果要參選2024總統,至少要提前一年準備的,也5
[討論] 叫人做好做滿 為何不修法總統市長同時選一直在那邊叫人家做好做滿 但人往高處爬 有機會爭取更高位置服務更多人民 現任市長為何不能落跑選總統? 何況4
[討論] 總統應該和立委分開年段選舉如題 一黨獨大結果很明顯了 以台灣人的民族性就一個結果 流刺網過去 吃乾抹盡 韭菜割到底不夠 連根鬚都要拔起挪去做飼料1
Re: [新聞] 民進黨憲改達六共識 下任總統任期將縮短先不管選這種日期是不是要消費228, 交接期會那麼長是因為總統選舉配合 立委選舉合併提前。 國會有倒閣權,哪天倒閣後,重新選 舉的四年任期,又和總統分開了,這2
[討論] 之後議員立委市長總統一起選好不好現在一堆人議員選跑烙跑選立委 立委選完烙跑選市長 市長選完烙跑選總統 既然這樣,大家就一起安排任期4年 大選就一起選ex2023→20271
Re: [問卦] 信不信2024你們還是死忠的還是要看選制 應該要把立委和總統拆開選 避免一黨獨大 如地方議員和立委應該對調 市長和立委選- 跟你說啦!如果不打算像國外, 部分選舉,一次輪幾分之幾之 類的話。 就是要例:總統、縣市長、立委、 議員四年輪一次,年年選才對啦
- 你的論點本身就有問題。 立委跟總統選舉綁在一起, 總統選輸就沒執政權, 而且DPP這個原則是不建議「現任」議員選立委, 所以就算沒選上也還是回去當他的議員,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?