Re: [討論] 當初哪個王八蛋把總統跟立委選舉綁在一起
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言:
: 要解決這個問題粉簡單
: 只要把鄉鎮市區代表議員和立委選舉調換時間
: 也就是中央民意代表和地方行政首長一起選
: 總統和地方各級民意代表一起選
你這制度超級爛…
首先 縣市 會出現大問題
就是 舊民意選出來的遇到新民意,那是誰具代表性
舊民意選出的縣市長,遇到新民意選出 縣市議員
誰最能代表縣市民
二年後,狀況
舊民意選出的縣市議員,遇到新民意選出縣市長
你每二年要吵一次 不累嗎?
: 這樣則可落實每兩年同時對地方和中央進行期中考
: 也可迫使中央在政策論述上更強調台灣在地的實際問題
: 不要像現在,選縣市長議員的時候就是比誰的派系能把地方預算餅畫到最大雨露均霑
: 選總統立委的時候卻又變成比誰最愛台灣,地方民生問題又變得完全不重要
: 搞得台灣人每兩年就要切割成截然不同的意識形態,永遠在抱怨,永遠在追尋生活圈各種問題的答案,永遠在喜新厭舊
: ※ 引述《gn7722 (腳很痛)》之銘言:
其實根本不用這麼麻煩,都有現成的答案可以抄了
參議院由各州自行選舉,每州不論大小各選出兩名任期六年的參議員,
每兩年有三分之一的參議院改選
這樣每二年都會有新的民意代表
當然就會有 期中考
: : 美國
: : 國會議員跟總統分開選的
: : 你總統做的雞巴毛爛
: : 一半任期為立委就給你換光
: : 看你怎麼做怪搞人民
: : 現在總統綁立委
: : 贏者全拿
: : 作威作福四年
: : 下一任要選前半年一年再騙一騙就好了
: : 到底哪個雞巴毛人改成這樣!
: : 總統應該跟議員一起選才對
: : 市長跟立委一起選才對
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
網路找資料這麼方便不用,卻還要自己發明輪子…
--
杞人憂天,縣長議員任期還是四年,
選民誰跟你每兩年就適應不過來?適
應不來的只有縣市首長,就是要他離
開整個四年的舒適圈,每兩年就遇到
不同的議員質詢,才不會一次性全部
摸頭爽爽合作。怎麼大家都站在首長
的角度替他們著想,沒有人站在選民
的角度想?大家都以為自己是玩政治
人物的那個,殊不知選民自己才是被
政治人物玩的那個
真好笑,我的想法就不行無法適應,
美國的方式也是期中改選就好棒棒可
以接受,人家美國選民有因此不適應
嗎?若美國的方式較好那我也ok啊,
先改成美國那樣,至少不要像現在所
有利益都綁死在一起
要期中選舉,台灣比較適合4年一次,2輪選
不是縣市首長適不適應的問題。是新的市長
提出來的政見受到市民支持,那你舊的議員
你要怎麼質詢和反對
如果大家都是新的民意選出,市長說他代表
新民意,議員也能說自己也代表新的市民意
以前年年有選舉的玩法,不就被大家厭惡
期中選舉以美國的模式來說 應該是立委/
議員分兩半 人氣錯開 每兩年選其中一批
吧
23
Re: [問卦] 台灣越來越像中國的八卦?你搞錯了 我已經重申很多次 民主不代表自由 民主的意思是人民作主 由人民決定整個社會政策的走向 今天台灣人投票選出總統-這是民主7
[問卦] 選出黑道議員的國民在檢討警察?笑死 選出一堆黑道的來監督政府預算 你他喵說警察無能???? 有沒有搞清楚警察老闆是誰阿 一天到晚講3
[問卦] 為什麼總統選舉不學美國?如題啦 美國選舉 由參議員加眾議員來投票 這些由民意選出來的人 再由他們選出未來的總統4
[討論] 總統應該和立委分開年段選舉如題 一黨獨大結果很明顯了 以台灣人的民族性就一個結果 流刺網過去 吃乾抹盡 韭菜割到底不夠 連根鬚都要拔起挪去做飼料2
Re: [討論] 藍白腦別傻了,統一後統派也是送進教育營每次一到選舉 中共同路人又來了 所有的民調都明白說了 台灣90-95%的人不支持一國兩制統一 但是民進黨黨的支持度只有25-30%4
[討論] 台灣的立委議員怎麼不兩年改選一半?現在台灣大概是兩年一次大拜拜 世足年選縣市長+民代 奧運年選總統+立委 如果立委和議員都每兩年改選一半 不是能更好的反應民意嗎 --2
Re: [轉錄] 苗博雅:有真普選的臺灣人會選出親中總統這些民主台派心底根本瞧不起台灣的民主 選出親中的總統台灣就被中共統一了嗎? 選出親中的立委議員台灣就被統一了嗎? 統的法定條件 修憲+公投2
Re: [討論] 討厭民進黨,投票權要怎投?很簡單阿 1. 總統投DPP 2. 縣市長投other 3. 立委投DPP 4. 議員投other1
[討論] 是否存在一個結合政黨票及SNTV的選舉制度?如題,近期議員落跑選區域立委,及區域立委落跑選縣市長(或去當副市長)經常引發爭議 另一方面的原因,也是因為除了以政黨票選出的不分區以外,其餘的立委及議員,基本上沒有一個正常的遞補管道 (除了議員因案解職者外...) 但考慮到以政黨票選出的比例代表制,本身有可能導致議員缺乏與地方的連結,造就出無法反映實質民意的天龍甚至恐龍議員 所以完全改成比例代表制的政黨票選出也不適合...
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?