[黑特] 獨派都沒發現自己是智障嗎
版上支持民進黨的獨派
有兩個特點
(1)對民進黨實質維持兩岸一中的正當性視而不見。
民進黨維護一中憲法兩岸條例,就是中華民國內戰未決的一中框架。定義兩岸為一國兩區,尚未統一,不承認中共為中國合法政府(實質一中各表的中華民國版本)。
(2)當中共共嗚者,支持中共為中國合法政府,支持一中各表的中共版本=一國兩制。
(3)沒種法理台獨,幻想話術出不存在的兩國論和主權未定論。
沒種法理台獨脫離中國,又拼命給中共取代中華民國的正當性
是有多智障。
--
你是說華獨還是台獨
修法排除統一才能叫獨 華獨只是話術出來的偽獨
※ 編輯: nqj (116.89.135.14 臺灣), 04/02/2023 09:34:18都台獨了 你還寄望智商有多高
有好鄰居
吸綠汁會降智商,眾所皆知啊
修不修法都是獨 中華民國是唯一
挑出一群智障,然後稱他們為獨派,那
當然是智障啊
在對岸看來只要不是PRC都是獨
什麼叫做法理台獨可以說明一下嗎?
修法排除統一
我只承認阿扁的正名制憲是真獨 可惜被
孫中山是智障始祖
孫中山至少嘴炮出願拋頭顱的革命先烈 民進黨只教出裝漏尿閃兵替代役
美國爸爸說是麻煩製造者
整天喊台派的只有一個用途 就是騙票
修法排除統一的內容,你覺得是什麼?
自己google 兩岸人民關係條例,連這都不知道實在是...
就算獨派是智障,但還比不上白教XD
很好啊,我支持,這才是真.統一加速師
原來現在流行智障去罵別人智障
所以你認為排除統一的要項就是台獨?
然後還只會烙跑到美國自己在安全的
地方喊台獨
完全沒種同生共死,超沒爛趴
法理台獨是制憲不是修憲
修法排除統一要件是華獨
重新制憲才是台獨 供參
修憲排除統一無非就是放棄大陸地區合法
統治權,就是承認中共獨立建國,怎是台
獨
這就是法理台獨無誤
這點常識很難嗎?
大多數台灣人認為
只要不是給中華人民共和國
要叫台灣或是中華民國
都是一樣的。
希望以後不管是哪個黨
都要想辦法去改掉
憲法裡面那些智障的描述。
改掉對面就可能動手,所以沒人敢改...
民進黨執政前執政後的態度很清楚說明了..
統獨在台灣是假議題,只要不給對岸管就好
。
總統直選就飛彈試射了,斐洛西來就軍演
了,而且美國有說不要片面改變現狀,現
在就是維持現狀到中國自己忍不住
那你自己都沒發現嗎
你說的是現在支持者吧 之前的台獨就反英派
但被打趴惹...
支奴才是
8
[黑特] 支持台獨的才要當兵吧中國大陸說得很清楚,只有台獨才會戰爭! 有戰爭才要當兵,所以支持台獨的才應該去當兵吧? 為何不支持台獨的人,要去當台獨戰爭的炮灰呢? 台獨仔一定會說,不支持台獨也會武統啦?但證據呢? 馬英九八年,根據中華民國憲法承認九二共識一中各表,兩岸不但和平還交流頻繁,台灣還X
Re: [新聞] 總統喊和平解決兩岸問題 柯文哲嗆「平常差別在於要不要接受九二共識、一中各表 而接受九二共識一中各表,香港就是個前例 最後變成一國一制 而美國早就說過,支持不設前提的對話 也就是不需接受九二共識一中各表4
Re: [討論] 台灣又雙標了 笑死現在台灣島內共識是中華民國台灣 我們走的是各表一中 參考新聞:台灣當局公布蔡英文曾宣布各表一中 叫中國又怎麼樣,因為這是目前台灣人最大共識 因為世界的確沒有台灣這個國家4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派2X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙先讓我們看看什麼是一中原則: 中共的一中原則: (1) 世界上只有一個中國 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分4
[討論] 一中各表違反中華民國憲法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 依中華民國憲法只有[一中同表 中華民國] 兩岸都是中華民國,兩岸同屬中華民國 對岸必須放棄[中華人民共和國]的國號 自稱[中華民國大陸地區的中共政權]- 馬囧就是用行動實踐九二共識一中各表阿 綠共在那邊鬥臭九二共識,一直騙鬼島人 說九二共識等於被中共統等於一國兩制, 結果還真有傻蛋信 馬囧就是九二共識,他去對岸照講他的中
2
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制推文斷行還有錯字,整理一下 大家都知道中共的三段式論法:「世界上只有一個中國->中華人民共和國政府是代表全中 國的唯一合法政府->台灣是中國領土不可分割的一部分。」 這種論法,就是要防一中各表,消滅中華民國。 中共為何在國際上不斷強調"只有一個中國",就是說沒有兩個中國。X
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制照法理上來說你只要承認是中華民國就是一中架構,我不知道怎麼被綠營洗成 中華民國和中共一邊一國,實際上是同一個國家的兩個政治實體, 這也是目前國際社會的大部分認知. 真的台灣和對面沒關係唯一的機會就是否定中華民國在台灣的治權, 那就是主權未定論那票的主張.- 不是一國兩區。講的不清不楚! 照你的定義,中華人民共和國分成兩區,中華人民共和國尚未統一,這樣也符合「中華民國 憲法」! : 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來 : 台灣地區需領ROC發的入台證。
61
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題77
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?