[黑特] 獨派都沒發現自己是智障嗎
版上支持民進黨的獨派
有兩個特點
(1)對民進黨實質維持兩岸一中的正當性視而不見。
民進黨維護一中憲法兩岸條例,就是中華民國內戰未決的一中框架。定義兩岸為一國兩區,尚未統一,不承認中共為中國合法政府(實質一中各表的中華民國版本)。
(2)當中共共嗚者,支持中共為中國合法政府,支持一中各表的中共版本=一國兩制。
(3)沒種法理台獨,幻想話術出不存在的兩國論和主權未定論。
沒種法理台獨脫離中國,又拼命給中共取代中華民國的正當性
是有多智障。
--
你是說華獨還是台獨
修法排除統一才能叫獨 華獨只是話術出來的偽獨
※ 編輯: nqj (116.89.135.14 臺灣), 04/02/2023 09:34:18都台獨了 你還寄望智商有多高
有好鄰居
吸綠汁會降智商,眾所皆知啊
修不修法都是獨 中華民國是唯一
挑出一群智障,然後稱他們為獨派,那
當然是智障啊
在對岸看來只要不是PRC都是獨
什麼叫做法理台獨可以說明一下嗎?
修法排除統一
我只承認阿扁的正名制憲是真獨 可惜被
孫中山是智障始祖
孫中山至少嘴炮出願拋頭顱的革命先烈 民進黨只教出裝漏尿閃兵替代役
美國爸爸說是麻煩製造者
整天喊台派的只有一個用途 就是騙票
修法排除統一的內容,你覺得是什麼?
自己google 兩岸人民關係條例,連這都不知道實在是...
就算獨派是智障,但還比不上白教XD
很好啊,我支持,這才是真.統一加速師
原來現在流行智障去罵別人智障
所以你認為排除統一的要項就是台獨?
然後還只會烙跑到美國自己在安全的
地方喊台獨
完全沒種同生共死,超沒爛趴
法理台獨是制憲不是修憲
修法排除統一要件是華獨
重新制憲才是台獨 供參
修憲排除統一無非就是放棄大陸地區合法
統治權,就是承認中共獨立建國,怎是台
獨
這就是法理台獨無誤
這點常識很難嗎?
大多數台灣人認為
只要不是給中華人民共和國
要叫台灣或是中華民國
都是一樣的。
希望以後不管是哪個黨
都要想辦法去改掉
憲法裡面那些智障的描述。
改掉對面就可能動手,所以沒人敢改...
民進黨執政前執政後的態度很清楚說明了..
統獨在台灣是假議題,只要不給對岸管就好
。
總統直選就飛彈試射了,斐洛西來就軍演
了,而且美國有說不要片面改變現狀,現
在就是維持現狀到中國自己忍不住
那你自己都沒發現嗎
你說的是現在支持者吧 之前的台獨就反英派
但被打趴惹...
支奴才是
8
[黑特] 支持台獨的才要當兵吧中國大陸說得很清楚,只有台獨才會戰爭! 有戰爭才要當兵,所以支持台獨的才應該去當兵吧? 為何不支持台獨的人,要去當台獨戰爭的炮灰呢? 台獨仔一定會說,不支持台獨也會武統啦?但證據呢? 馬英九八年,根據中華民國憲法承認九二共識一中各表,兩岸不但和平還交流頻繁,台灣還X
Re: [新聞] 總統喊和平解決兩岸問題 柯文哲嗆「平常差別在於要不要接受九二共識、一中各表 而接受九二共識一中各表,香港就是個前例 最後變成一國一制 而美國早就說過,支持不設前提的對話 也就是不需接受九二共識一中各表4
Re: [討論] 台灣又雙標了 笑死現在台灣島內共識是中華民國台灣 我們走的是各表一中 參考新聞:台灣當局公布蔡英文曾宣布各表一中 叫中國又怎麼樣,因為這是目前台灣人最大共識 因為世界的確沒有台灣這個國家4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派2X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙先讓我們看看什麼是一中原則: 中共的一中原則: (1) 世界上只有一個中國 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分4
[討論] 一中各表違反中華民國憲法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 依中華民國憲法只有[一中同表 中華民國] 兩岸都是中華民國,兩岸同屬中華民國 對岸必須放棄[中華人民共和國]的國號 自稱[中華民國大陸地區的中共政權]- 馬囧就是用行動實踐九二共識一中各表阿 綠共在那邊鬥臭九二共識,一直騙鬼島人 說九二共識等於被中共統等於一國兩制, 結果還真有傻蛋信 馬囧就是九二共識,他去對岸照講他的中
2
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制推文斷行還有錯字,整理一下 大家都知道中共的三段式論法:「世界上只有一個中國->中華人民共和國政府是代表全中 國的唯一合法政府->台灣是中國領土不可分割的一部分。」 這種論法,就是要防一中各表,消滅中華民國。 中共為何在國際上不斷強調"只有一個中國",就是說沒有兩個中國。X
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制照法理上來說你只要承認是中華民國就是一中架構,我不知道怎麼被綠營洗成 中華民國和中共一邊一國,實際上是同一個國家的兩個政治實體, 這也是目前國際社會的大部分認知. 真的台灣和對面沒關係唯一的機會就是否定中華民國在台灣的治權, 那就是主權未定論那票的主張.- 不是一國兩區。講的不清不楚! 照你的定義,中華人民共和國分成兩區,中華人民共和國尚未統一,這樣也符合「中華民國 憲法」! : 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來 : 台灣地區需領ROC發的入台證。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧