Re: [討論] 原來二二八是民國36年發生的
沒唸書嗎你
首先,陳儀是 蔣委員長大人親自
任命接管台灣,甚至任命他為惡名昭彰的
警總司令,以現在藍白粉最愛說的,
就是所謂民國版的「台灣東廠」。
228之前台灣人早就對國民黨派來的那些
垃圾官僚恨之入骨,加上國民黨接管後
經濟搞得比小日本還爛,私菸案只是一
個引爆點而已。
而228事件也不是228當天就大屠殺,
而是 蔣委員長大人直接下命國民黨
軍隊來台鎮壓民怨,3月之後國民黨
一個師團登台,之後才是大規模的
血腥鎮壓。
還是你們以為陳儀能調動國民黨在中國
的一個師團軍隊?
最重要的,這個陳儀之後被 蔣委員長大人
以私通共產黨的罪名槍斃掉了。
然後這裡一堆不知道是故意的還是真的智障的
白癡在洗228是在剿共,幹,白癡,搞半天,
真的通共的是陳儀好嗎~
不過我覺得最重要的一點還是,國民黨當年
就是爛到比共產黨還不如,才會從絕對兵力優勢
搞到瞬間淪陷,這就是國民黨本身貪汙無能
更勝共產黨的證明。
然後不要在那邊跟我邀功什麼 蔣委員長
守住了台灣,腦子沒破洞的都知道台灣是靠
美國跟韓戰爆發才守住,823砲戰的時候美軍
艦隊都開到台海附近,甚至幫台灣補給船艦
護航,最後中共放棄拿下金門真正的理由是
怕美軍打回來。
另外韓戰爆發,共產黨是想先打來台灣的
好險韓戰讓中共跟美國撕破臉,所以真正
守住台灣的,就是美國。
--
陳儀是1947年就通共啦?
陳儀:我是剿共之士 陳儀:我通共啦 陳儀:打我呀笨蛋~~~ 真有畫面。
這篇差不多是整個史實的簡述了,推個
要改稱中共守住了台灣?連美國都知道蔣才是
有資格拿台灣的
那張學良是不是1928年就通共了呢?
笑死,共產黨發展還真的是靠張學良
說真的抓 88槍主使者有這麼認真就好了 ㄎㄎ
說啥呢 蔣中正就是知道自己要打輸了然
後看準阿共沒有渡海能力所以才鎮壓攻佔
無政府的台灣 光看他上岸把所有知識份
子殺光就知道了 把能發聲凝聚群眾的徹
底殺光 這招就是當年跟俄羅斯學的
洗白洗得過真實嗎?藍腦們
蘇聯
聽說前幾篇回文的好像有一個是歷史
老師
蔣介石是跟曾國藩曾剃頭學的吧
當初沒有蔣中正多好
當年二戰結束對各國殖民地的協議明明就
是輔導成立政府或者協助回歸 只有下幹
的kmt屠殺台灣人然後用移民假裝台灣人
民意
支那黨網軍帶風向越帶越過分了,都要
扭曲歷史事實了
假民意這招跟普丁去年假裝烏東民意一模
一樣 騙美國人的還有大筆軍費 還被宋家
貪污去爽 是說自從老蔣染上梅毒後宋美
齡已經多久沒上老蔣床惹 只剩下搬錢的
功能
車輪黨理虧 冥盡洞欺瞞 這個就是標準的欺瞞
完全忽略共產黨那一段 標準的製造對立 分
裂台灣 老共的手法學的很像
幹說到最後又是罵民進黨,民進黨是穿越嗎
中廣集體 國立編譯館就是拿來洗腦被殺
一圈後剩下的台灣人
每年看這些藍白托和五毛認真洗全台都是
共黨分子所以進行屠殺說法 都已經司空見
沒兵守個鬼啦,還不是因為蔣中正有兵
還可以利用一下
慣了 扯一堆 當時紐約時報就說很清楚了
講真的 1947年蔣介石 還在忙著國共
台灣百姓被老蔣手下的共產黨屠殺
內戰 1946六月開始 發動總攻
193個旅 158萬人的兵力
那時 台灣發生甚麼事 你真的覺得
他很在意?
又是一個沒讀過書的, 你不知道當時台灣,扣掉滿州國東北地區, 是整個中國發展最先進的肥羊之一, 不在意台灣? 傻子吧~ 二戰時台灣還是受損最輕微的地方之一, 跟中國久經戰亂摧殘一窮二白完全不一樣, 經濟、基礎建設、鐵路、教育程度屌打中國。
只能說台灣真的悲哀 前英國殖民地現在
每個都是國家 英國常常出錢出人相挺也
算彌補以前對殖民地糟糕的統治 反觀km
t直接殺光再洗腦
白色恐怖算他頭上 那沒有話說
但是228到現在沒有辦法 真的讓大眾
都清楚 歷史背景跟到底發生甚麼
一部分原因就是 這種沒拉上蔣介石
就覺得不過癮的
我就問你,當時的民國政府, 誰有能耐調動一個師的軍隊趕來台灣鎮壓民亂, 鎮壓仔就鎮壓仔,裝什麼無辜。
你要說很在意嗎 地方民亂學總理鎮壓廣東不就
很正常嗎 在意應該是只關心民瘼對吧?
但軍閥就軍閥 我看他壓根沒想 膝反射就是有
共就剿 有亂就彈壓
沒一個團結的台灣 台灣就不可能獨立 操作仇
恨對立不該是台獨路上的手段 某些人為了政
治野心把台獨的路走偏了 是無心也好 是刻意
為之也罷 總之天佑台灣 百姓總會分的清的
老蔣不在意台灣?打輸要烙幹時就在意了
只想問完全執政的DPP何時要公開所有檔案
在野的時候喊很大聲,執政的時候擠牙膏
推
啊事實就是台共在台灣搗亂還佔領政府啊
當你發現台共滲透搗亂,你要怎樣鎮壓?
我認為完全是必要之惡啦
你是唸童書吧
228如果國民黨戰敗,台灣今天是紅色的
再怎麼舔美國也不會讓你有綠卡的,次殖民
黃猴子自己認份點
蛤?日本二戰期間是紅的?哩勒公仨洨
國民黨會被幾百人的反抗軍打敗 那真的會被
笑死
結論是台灣人太廢,打不贏國民黨嗎XDD
呃...日治後期台灣已經在搞六年義務教育了, 而中國那邊識字率還是低得可憐, 比喻來說就是一些赤手空拳的讀書人 打不贏拿刀拿槍的文盲8+9的概念, 這樣有懂了嗎 ?國民黨官兵當時是出了名的跟土匪沒兩樣。
懂了 跟淹水一樣中央變成老蔣十成嗎 了解
懂就好,比小粉紅還受教,有前途喔。
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 03/02/2023 15:34:41推啦 打爆那些沒念書亂帶風向
淹水?炸花園口黃河堤淹死老百姓那次嗎?
陳儀當年是行政長官 集所有大權於一身
都有蔣委員長親自書信要派兵來台了
國共內戰 每天都死幾千人 誰在乎島上
怎麼了?
不過就是罵這個有票而已嗎
陳儀責任最大 其次是彭孟緝 柯遠芬
正論推一個
是有台共參與其中,但導火線是什麼
要不要去探究一下,到底是台共策劃
還是行政長官公署治理無能跟貪腐,
竟然說是必要之惡
某人該重讀歷史了
中共之前是正常台灣獨立的,說蔣介石守
住台灣的話,反過來也可以說因為台灣繼
承了中華民國,所以現在中國才一直想要
打過來
14
首Po二二八連假不免俗又要聽到親綠長輩批評KMT,說蔣介石是世紀殺人魔,國民政府軍隊就是土匪blablabla , 雖然從小就被教育國民黨很壞,蔣介石很壞,但想說上網查一下二二八到底是三小,喔原來二二八是民國三十六年的事情, 修但幾勒, 那不就是在國民政府吃敗仗撤台之前的事情,那時候蔣介石應該還沒來台灣吧?那到底干他什麼事?真要算也是算在中華民國政府頭上吧? 怎麼感覺每次台灣的歷史從民國成立到解嚴這段期間,大家都是各說各話,也沒有一個真正可考的文史單位在把這段歷史講清楚,是不是要辦一場世紀大辯論把事情攤開來講,不然自己國家的歷史都沒有一個可信的版本不會很怪嗎?9
蔣介石是有發電文給陳儀, 上面清清楚楚寫了,嚴禁軍政人員施行報復。 問題是,要你是陳儀,你發現二二八帶頭的是 林木順、謝雪紅、楊克煌那些真正的共產黨特務, 而且它們全台灣流竄,還有各式槍枝,你不剿滅的話就你被剿滅。1
實際上台灣沒被紅共統治就是蔣公的功勞 不然台灣早就已經落入毛澤東的手裡了 不過不可否認的就是台灣還是被共產黨給控制 綠共塔綠班滅台集團就是共產黨 可謂是綠共紅共一家親8
二二八有沒有台灣共產黨員涉入各說各話 但很明顯有一個論調是因為有共產黨員所以非殺不可 但偏偏支持這論點的,似乎現在都住在台灣然後支持中國共產黨 是不是這些人也支持對共產黨支持者做出相同處置呢? --X
事實就是有共產黨黨員、也有被拖下水的一般人。 但是剿共有所損失這個模式同時也是民進黨現在獵巫反共的模式,逢共必反絕對是對的。 先不提提款機問題, 把當年的事情丟給現在民進黨我看也是半斤八兩把這些人通通當共產黨處理掉了。 這也就是為啥遲遲不敢公布結果的原因7
228發生責任最大就是老籃南吹上天的國民黨跟蔣介石 台灣在大日本帝國下統治的好好的 共產黨根本不成威脅 1928年日共被皇軍特高消滅 1931年台共被皇軍徹底剷除26
但我在看完促轉會的影片以後 心得是二二八死刑的人 裡面確確實實有共產黨的存在 這些是當事人的說法 他們連當初怎麼想的都說得很清楚6
蔣介石當時在延安剿共,陳儀是蔣介石任命就要負責的話 那陳宗彥性招待 賴清德也要負責啊 還要選甚麼總統? 蔣介石當然是守住台灣的人啊, 不然他大可以直接投降 美軍來幫忙就是提高守住的勝率,這麼簡單的道理 很難懂嗎? 塔綠斑完全執政七年了 就直接把檔案全部公開啊6
其實無論二二八是否有共產黨這對泛綠支持者來說根本就不成問題。 因為這些泛綠他們的腦子裏面本來就是認可社會主義的, 你告訴他們,以前二二八被殺死的人裡面有很多共產黨,搞不好他們還會認為 哇,當時的台灣人果然是有理想抱負又有行動力的真英雄,國民黨好壞壞。 你跟夠多的泛綠人士接觸你就會知道,這群人是非常反常識的一群人。1
事實228每年都在發生 臺灣價值提款機,民進黨每年都要大發其財 萬一有這種聲音 嗅聞到提款機卡卡的~怪怪的~
35
[問卦] 228跟蔣直接的關係是?陳儀呢?228 1947年 目前看網路記載啦 當時台灣的最高行政長官是 陳儀X
[討論] 陳時中是不是像以前的警總?如題 警總是國民黨戒嚴時設立的一個部門 專門抓搞抗爭反威權的平民 警總最有名的指揮官就是陳儀 228事件的始作傭者6
[討論] 國民黨記得抗日卻忘記反共了阿,笑死快笑死 居然把八年抗戰都翻出來 笑到我內褲都鬆了 但如果藍腦有念點書的話... 剿共比抗日還早發生耶6
Re: [問卦] 外省人不來,中國共產黨會佔領台灣而且最好玩的是 促轉更讓我們了解到 當時都能襲擊油庫軍械庫 和駐軍了 別說當時了 現在襲擊軍械庫 油庫也照樣可以判到死 結果說促轉 就很好笑 而且鹿窟也不是完全無辜 都已經半武裝了6
[討論] 228的教訓就是不要相信中國如題 一年一度的紀念日 政黑藍白仔又在海巡+造謠鬼扯了 欸不是 二二八紀念日的教訓6
Re: [問卦] 228風向哪時候開始變了228 事件是整個 KMT 統治台灣不佳 導致 過程無論是 本省人殺外省人 外省軍殺台灣人 都是悲哀 而國際共產黨黨員把共產黨當作解救人類不平的藥方 帶領下反抗陳儀政府 但當時有一批人菁英份子 想當和事佬 在陳儀政府同意下組成二二八事件處理委員會 使用體制下進行和平收場4
[討論] 228重新平反的可能性?目前228事件 已經開始有台共動亂的說法 事實上確實也有台共在滋事 未來國民黨執政 是否可能重新平反228事件2
Re: [新聞] 馬英九喊話蔡英文 與中共展開對話謀和國共會談幾次了,那一次不是被共產黨談完回去洗臉打個哭爸 談到把整個中國領土給談沒了 你們蔣委員長還記恨美國威逼國民黨跟共產黨談和 三天兩頭在日記裡幹美國 結果你們這些蔣委員長的徒子徒孫,嘴上喊蔣公,背地裡想的就是通中1
Re: [問卦] 77事變後為什麼蔣不打日本人當時的中日關係很複雜 國民黨共產黨各自有各自的利益關係 而當時國民黨內部山頭林立 對日本人的態度也不一致 蔣介石也沒辦法掌控全局
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差