Re: [討論] 原來二二八是民國36年發生的
其實無論二二八是否有共產黨這對泛綠支持者來說根本就不成問題。
因為這些泛綠他們的腦子裏面本來就是認可社會主義的,
你告訴他們,以前二二八被殺死的人裡面有很多共產黨,搞不好他們還會認為
哇,當時的台灣人果然是有理想抱負又有行動力的真英雄,國民黨好壞壞。
你跟夠多的泛綠人士接觸你就會知道,這群人是非常反常識的一群人。
例如:所以他們會很認真地接納同性戀的意見,無視普通人的意見。
大多數人知道中國共產黨很邪惡、很可怕,
但是共產黨員是怎麼樣養成的很少人知道。
一個堅貞的共產黨人他必定是一個堅貞的社會主義者,他們年經的時候,
通常都是道德感很強烈,對國家社會有理想抱負的青年。總是關懷弱勢、
關懷受壓迫者、關懷社會上的少數。
一個堅貞的共產黨人會相信,雇用關係是權力傾斜的,勞工是被壓迫的,
資本家則是邪惡的。
一個堅貞的共產黨人也會相信,在一個家庭之中,女人是吃虧的,
被家庭的牢籠給約束,應該要提高女性的社會地位,鼓勵女人脫離男人而獨立。
一個堅貞的共產黨人更會相信,任何在社會上的少數,無論LBGTQ這些性別少數,犯了罪被社會排斥的更生人,還有那些偏激的、基進的、不能見容於保守社會裡面的各種主張,都是共產主義的盟友。
那麼我請教各位,台北那些社運團體說的做的都跟共產黨一模一樣,
我們是不是應該提起槍去剿滅那些總是在台北街頭的社運團體?
這些人執政之後的荒腔走板和貪汙腐敗大家也都見到了,危害比國民黨更嚴重。
參加這些社運團體的覺醒青年,通常是怎樣的人呢?很多覺青我是真的認識的,
怎麼樣的人會當覺青呢?其實都是一些正義感、道德感很強的人。
特別喜歡替弱勢發聲,替受壓迫者打抱不平的傢伙。
他們很多都出身在台北市的深藍傳統家庭,有趣吧…他們的世界觀很單純。
常常用正邪對立的世界觀來理解這個世界,像是這樣吧:
A是好人B就一定是壞人。(而這裡決定好壞的是相對強弱。)
勞工是好人老闆就一定是壞人。
女權是好人那父權就一定是壞人。
同性戀是好人那直男癌就一定是壞人。
他們通常會讀了幾本左書,可能是馬克思的資本論或是西蒙波娃的第二性之類的書,
他們就會從本來藍藍香的正直黨國青年,搖身一變就變成深綠、廢死、女權、
同婚的覺醒青年。
他們會把自己原生家庭的藍色黨國當成敵人,並且對他們以往看不起的台灣本土感到非常深的愧疚與同情。他們會開始說講國語的都是「華語霸權。」普通的異性戀男性都是
「父權社會遺毒。」有正常上班工作貸款買房的都是「資本主義社會的奴隸。」
這些覺青,難免讓我想到幽遊白書的仙水忍,從原先認為「妖怪是邪惡必須消滅」,
到後來看了人類的醜惡之後就變成「人類代表邪惡必須消滅」這兩種想法都脫離現實。
真實情況是,無論人類或妖怪兩個群體,裡面都有自由選擇的個體,都會在不同的局勢之下,做出各種不同的選擇。
誰說泛藍裡面就沒有正直不阿的人?誰說泛綠裡面就沒有歪斜腐敗的人?反之亦然。
如果你今天認為為了打擊敵人就什麼事情都可以做,
你自然會變成沒有道德底線的共產黨人。
回到一開始的標題,你再思考一次。何謂共產黨人?其實就是那些被僵化的道德觀念綁架,自以為,為了理念、為了國家、為了黨做什麼事情都可以的人。
當你已經變成這樣了,你還在跟我談剿共?
先回去照照鏡子吧,要剿共的話你第一個對象就該是你自己。
--
每一次都為別人,自己擺在最後面,來一次遠走高飛,再猶豫就別後悔。
擇期不如就今天,掰掰BlueMonday,肩上一把破吉他,流浪到天邊,再見呀再見。
常識:https://www-ss7bl.blogspot.com/
--
這種說法與事實不符
綠的很反共
反中和反共是不一樣的。就我看來,民進黨的支持者因為沒有能力從經濟層面 解讀政治,只能從表面符碼:像是支語、國旗、顏色、口音之類的。 這和能夠分辨社會主義左派意識形態,反對大政府, 反對經濟受到政府掌控的真正反共人士差異很大。
藍的反而一堆已經被洗腦成祖國好偉大了
反過來說,民進黨人為什麼會把其他政黨的甚至普通路人都當作被洗腦的敵人? 什麼藍白合、藍白紅、藍白黃?是因為民進黨人的理解框架十分有限, 他們解釋不了為什麼這些不同顏色的通通反對他們,只好全都當作 中共同路人或是認知作戰,但實際上,其中數量最大的是沒有意識形態的經濟選民。
※ 編輯: Historia (210.70.14.102 臺灣), 03/02/2023 15:09:26綠共本來就違反社會人格,像是石斑大陸不要
,就想賣給人口少的國家,別人一天吃兩條
石斑都吃不完
更遑論道德基準了,基本上只能用讀過書的
文盲形容
可是塔綠班崇拜小菸欸 說不通啊
推
りしれ供三小
像是這個噓的,就是一隻左膠。怎麼證明呢?
https://www.pttweb.cc/bbs/WomenTalk/M.1573742972.A.779他認為站在施暴方的就是不對,也就是港府或港警不對。 然而就我自己親赴香港和與香港抗爭者的相處經驗來看, 這些港仔絕大多數是本來在社會上就混不下去的偏多,然後利用抗爭出來騙個募款的。 而背後的募款來自於哪裡呢?很多來自於共產黨內部的反習勢力。 我親眼見到整箱的港幣由自稱躲在美國的那位先生,提到抗爭者的幾個社運大老面前。 而整個抗爭活動,那些人毆警歐藍絲炸銀行炸藍店可是毫不手軟。 我是把整個香港2019年的抗爭視為習近平與反習近平鬥爭的延伸。 而不是單純把它當作壓迫與受壓迫。 在左膠的眼裡,左派理論就是當好人的理論,就是關心受壓迫者的理論。 然而要由誰出錢出力來照顧受壓迫者,躲在這個背後的就是大政府的無所不包。
中肯難得的佳文
只要能臭國民黨 什麼思想都可以
這文太優質了吧
塔綠斑要是看得懂就不會盲目支持了啦
對香港人真是偏頗的說法
共產主義就是垃圾主義,反人類主義,行為跟
共產黨一樣或是信仰共產黨的就是垃圾人
你還在228都共產黨
這些道德感很強的覺青經由共產黨調教之後,
全部變成殺人不眨眼的垃圾,真妙
難得好文 這世界不是非黑即白 那群單純被
牽去賣的盤子
你說多數人知道中共很邪惡
那國民黨現在為何不反共?
是想跟中共同流合汙嗎
習近平不邪惡嗎 反習近平不應該嗎
那些執行習近平命令的人
難道不是助紂為虐嗎?
廢話一大竹土篇,就是在貼綠共標籤而已,
這是今年主打的題目嗎?
給個推
14
首Po二二八連假不免俗又要聽到親綠長輩批評KMT,說蔣介石是世紀殺人魔,國民政府軍隊就是土匪blablabla , 雖然從小就被教育國民黨很壞,蔣介石很壞,但想說上網查一下二二八到底是三小,喔原來二二八是民國三十六年的事情, 修但幾勒, 那不就是在國民政府吃敗仗撤台之前的事情,那時候蔣介石應該還沒來台灣吧?那到底干他什麼事?真要算也是算在中華民國政府頭上吧? 怎麼感覺每次台灣的歷史從民國成立到解嚴這段期間,大家都是各說各話,也沒有一個真正可考的文史單位在把這段歷史講清楚,是不是要辦一場世紀大辯論把事情攤開來講,不然自己國家的歷史都沒有一個可信的版本不會很怪嗎?9
蔣介石是有發電文給陳儀, 上面清清楚楚寫了,嚴禁軍政人員施行報復。 問題是,要你是陳儀,你發現二二八帶頭的是 林木順、謝雪紅、楊克煌那些真正的共產黨特務, 而且它們全台灣流竄,還有各式槍枝,你不剿滅的話就你被剿滅。1
實際上台灣沒被紅共統治就是蔣公的功勞 不然台灣早就已經落入毛澤東的手裡了 不過不可否認的就是台灣還是被共產黨給控制 綠共塔綠班滅台集團就是共產黨 可謂是綠共紅共一家親8
二二八有沒有台灣共產黨員涉入各說各話 但很明顯有一個論調是因為有共產黨員所以非殺不可 但偏偏支持這論點的,似乎現在都住在台灣然後支持中國共產黨 是不是這些人也支持對共產黨支持者做出相同處置呢? --21
沒唸書嗎你 首先,陳儀是 蔣委員長大人親自 任命接管台灣,甚至任命他為惡名昭彰的 警總司令,以現在藍白粉最愛說的, 就是所謂民國版的「台灣東廠」。X
事實就是有共產黨黨員、也有被拖下水的一般人。 但是剿共有所損失這個模式同時也是民進黨現在獵巫反共的模式,逢共必反絕對是對的。 先不提提款機問題, 把當年的事情丟給現在民進黨我看也是半斤八兩把這些人通通當共產黨處理掉了。 這也就是為啥遲遲不敢公布結果的原因7
228發生責任最大就是老籃南吹上天的國民黨跟蔣介石 台灣在大日本帝國下統治的好好的 共產黨根本不成威脅 1928年日共被皇軍特高消滅 1931年台共被皇軍徹底剷除26
但我在看完促轉會的影片以後 心得是二二八死刑的人 裡面確確實實有共產黨的存在 這些是當事人的說法 他們連當初怎麼想的都說得很清楚6
蔣介石當時在延安剿共,陳儀是蔣介石任命就要負責的話 那陳宗彥性招待 賴清德也要負責啊 還要選甚麼總統? 蔣介石當然是守住台灣的人啊, 不然他大可以直接投降 美軍來幫忙就是提高守住的勝率,這麼簡單的道理 很難懂嗎? 塔綠斑完全執政七年了 就直接把檔案全部公開啊1
事實228每年都在發生 臺灣價值提款機,民進黨每年都要大發其財 萬一有這種聲音 嗅聞到提款機卡卡的~怪怪的~
44
Re: [新聞] 中國央視:台灣男子楊智淵從事台獨活動補一下維基到的基本資訊,是意識形態滿特別的一個人物 楊智淵出生於台中,來自於一個由本省人與外省人共同組織的家庭,畢業於國立中興大學 歷史系。由於其外公是參加過抗日戰爭、徐蚌會戰的國軍底層軍官,據傳其曾多次自稱為 蔣中正的信徒。另一方面他的曾祖父又是參加日本太平洋戰爭犧牲在南洋的台籍士兵。 然而,在楊智淵成長的過程中,正好是陳水扁總統推動本土化教育最激烈的時代。受到周14
Re: [問卦] 為什麼民主國家還會發生指鹿為馬的事情先說原因,因為民進黨跟國民黨學的。 不是因為民主國家,是因為我們的民主與政黨發展歷史太年輕,以及對中共與獨裁的仇恨, 讓台灣人陷入一個巨大內團體的認知偏誤。 民進黨的發展,最早就是對抗國民黨獨裁的黨外運動,其當時核心精神是反對獨裁邁向民主 的社會抗爭。但也因為這樣,讓民進黨變成現在這一個鳥樣,因為最了解國民黨的軟爛和奧20
[問卦] 反共黨不反共產主義是破腦嗎如題,一堆人反共可是好像只是反共產黨一黨獨裁,根本就不反對共產主義 很多人講反共都是在講共產黨貪婪腐敗恐怖執政 然後下一句就是感嘆共產黨背叛了共產主義,就是人類太賤所以共產主義無法實現,不然要 是真的實現共產社會的話一定很美好 這是什麼破腦啊22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題:人類歷史上有哪些國家實行過共產主義? 想好了沒有? 要查維基嗎? 515
[黑特] 少了言論自由的民進黨剩下什麼?民進黨當初創黨時是靠社運起家的, 反對國民黨腐敗,就跟當初的共產黨很類似。 民進黨確實出現過幾個有理想的人物。 可惜,權力使人腐敗,絕對的權力絕對的腐敗, 此乃政治的真理。- 不是DPP, 但看到這裡比較感嘆KMT 人家以前要反KMT只有加入共產黨這個選項, 但現在KMT卻只能卑微的跪舔那個過去反他,現在也只是利用完就要消滅他的共產黨... 另外林正亨的心態如同篇蘋果日報所言 林帛亨反問「我就再問 . . . 到底一個執政黨要做到多糟糕多失敗,可以讓一個人,捨
5
Re: [新聞] 藍副議長葉林傳也具黑道背景 王鴻薇:這真的要檢討的是台灣選民 為什麼可以讓兩黨敢公開擺爛? 國民黨有歷史因素 泛藍的選民本來就羞恥心比較低 但是泛綠呢?2
Re: [轉錄] 蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨給版上見獵心喜的深藍們: 第一 光明報事件被槍殺最多的是外省人 本省人多被感化教育 「本省人不清楚共產黨的真面目,被共產主義所矇騙,屬於無知的行爲,因而對本省人一 律從輕量刑.但對外省人便不是如此,政府認爲外省人應該知道共產黨的情形,所以不應 參加共產黨」3
Re: [問卦]228和中共無關的人也被殺是有什麼原因嗎?一般老百姓哪裡會知道,這個人484共產黨人? 協助犯? 無辜民眾? : 讀書人知識份子? 當時的共產黨人很多讀書人沒錯 : 可是很多臺灣人最後都當高官啊 我來分享一個美國中情局解密史料1
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨左右議題一直都是塊很混亂的議題 當問到某政黨或某政治人物、國家是左是右 就好像把好幾題是非題捆綁在一塊 你答O就全部都是O,答X就全部都是X 像這題問民進黨是左還是右
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累