Re: [新聞] 國造潛艦要上浮充電恐被無人機抓到?
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 國造潛艦要上浮充電恐被無人機抓到? 海軍:目前沒有成熟的偵潛無人機
: https://www.storm.mg/article/5240510
: 風傳媒
: 潛艦作為各國最高軍事機密,除了其隱蔽性外,在水下無聲的威脅更是優勢,只要能提前: 布署,在水下潛伏時間夠長,就越不容易被掌握到蹤跡。為此國防部執行潛艦國造計畫,: 原型艦「海鯤號」目前仍在泊港測試(HAT),而海鯤號使用傳統柴油動力,則屢遭質疑: 戰力不足,因為中共已經發展出核動力潛艦,加上無人載具時代來臨,柴油動力潛艦必須: 要上浮充電,容易曝露,這樣真的能戰?
: 潛艦國造後續7艘量產艦,整體預算高達2840億元,並採「2+3+2」方式分批建造。只是,
先聲明 台灣是須要新潛艇的 這沒有任何疑問
畢竟現有潛艦太老了 本來就該換
BUT
海軍:目前沒有成熟的偵潛無人機 這絕對是謊話
除非 要跟我玩什麼叫做“成熟”的文字遊戲
畢竟從技術層面來看 研發反潛無人機並沒有任何的難度 而事實上也早就有了
---------美在西西里島部署無人機強化反潛作戰--------
來源就是軍方的青年日報
所以 等十年後台灣的潛艦真下水 ....科科
跟日本二戰時一樣 花大代價做出大和武藏 結果一下水即過時 根本不敢開出去
開出去也一點用處也沒有。
--
大和號沒有護衛艦啊 並不是沒有實力 不能
這樣子說
軍盲你好啊 大和號自己就是戰艦 要護衛艦保護豈不可笑?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/20/2024 23:55:19我們做出的那些真的是垃圾一樣沒有錯 當
老共的驅逐艦吃素的嗎
對空防禦跟機動性都太差啊
你要不要先說說海鯤號的技術哪邊落後?
好意思說別人軍盲XD
幾隻戰機就快把他打沉了
主力P8 無人機是輔助
我們又不是一次蓋好,我們是分批建造
以後有新的技術,也可以增添到後續新艦
而且先建好的批次,也可以等歲修時更新
這是你確定的還是你幻想的? 笑死 你知道美軍本來要花大錢升級M1主戰坦克 最後卻放棄嗎? 因為美國發現 一台更強的主戰坦克 還是坦克! 而烏俄戰爭已經讓美國懷疑 升級現有的主戰意義何在了。
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:02:18是要怎麼出生即落後???
所以說你軍盲 現在的設計 十年後才形成戰力 那不就一服役立馬落後十年了? 你知道美國是一款軍武剛量產 就立馬設計二十年後要用的武器嗎?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:04:19這篇你要不要看看? 還是小草連字都不會
讀?
國防部的新聞喔? 當放屁看就好了 科科
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:05:19我們的預算跟美國的預算差多少你知道嗎
原來是直接當放屁? 笑死XD
無知是種幸福 我講真的 科科
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:06:22#1cuTDU-z (HatePolitics) 小草不讀書
結果被AIT直接打臉惹XDDD
這篇人家AIT直接跟你說
AIT:不介入台灣司法事務
小草根本是國際政治界的反指標無誤wwww
所以說你好騙 如果是真的 ait會跟你講真話?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:09:30根本命題錯誤,還在那邊亂凹XDDD
AIT都否認了,你如果要反駁我,就應該
要找到AIT有介入我們司法的證據啊
你連證據都沒有,還好意思在那邊亂凹XD
看來最好欺騙的就是87小草,阿北真的
會愛死你們lol
不僅是軍盲還是法盲XDDD
另一個問題是台灣潛艦需要跑多遠?我想
都在台灣海域附近吧?
這樣預設下去就沒有討論的意義了啊XD
就有人拿ait的話來背書啊 笑死 全世界的外交部都是用來胡說八道的好嗎。 你可以懷疑沒那回事 但不能拿ait的話來背書 因為ait不可能告訴你真相
趕快去土城看守所前面聲援阿北啦
記得多買幾套會客菜XDDDD
樓上D大&J大不用跟他討論了,他就是
濃醇香的小憨草,直接噴他就好www
To:ivorysoap,你要是沒辦法證明AIT
有介入我們司法系統的證據,你就是在
造謠,懂了嗎? 小憨草一枚
信不信由你啊 反正你也拿不出那件事的真相 我只是懷疑聽說 又沒有百分百確定 反而你百分百確定ait沒干涉才是笑話
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:21:21快點提供你的資料啊? 你要怎麼證明AIT
有介入我們的司法體系?
你先證明ait的聲明是真的啊 要抬槓誰不會
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:22:05等我們潛艦做好時,戰爭型態大概又變一輪
你抓到我的點了
AIT的申明就是申明,他就是一個客觀的
存在,你是要怎麼證偽他?
明明就是反駁(或造謠)的人需要提出論證
現在還要其他人幫忙,自己的功課自己
做啊87小憨草XD
因為我不會蠢到信ait的任何聲明 但是你卻信了
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:35:24換個方式說好了,你覺得AIT為甚麼要介
入柯文哲的案子,這對他有什麼益處?
有啊 防止賴清德亂搞給美國惹麻煩算不算好處
你一邊說你不相信,又拿不出證據
這不是造謠是甚麼XDDD
這是合理的推論 信不信你家的事 就跟我看到ait講啥你都信很可笑一樣。
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:37:50所以你不相信AIT的申明,那你相信甚麼
你沒腦子自己想嗎? ait是上帝 講的話都是真理?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:38:29不要一直避重就輕的啦,正面回答我的
問題!
下面有人回你了 別說ait啦 我們的外交部就不知說過幾次謊了
外交部在每個友邦斷交前也都聲明邦誼穩固,
外交系統不講實話不是常態嗎?
那請問合理的推論在哪裡啊?
你那篇根本都是一堆臆測好嗎XDDD
臆測犯法逆 你愛信不信又沒有逼你。
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:39:55那P大你對於AIT那篇的申明看法是??
別把我沒說過的話,塞到我的嘴裡好嗎XD
我只是轉述AIT的新聞,你不相信你要提
出AIT有介入司法體系的證明啊,這樣
很難理解?
美國介入台灣政治很多次了,即使關切柯的
事沒很意外吧,大型在野黨領袖被押算該國
不然你就是在造謠啊XD
重要事件了,以前安華被押,你覺得美國不
關切一下馬來西亞嗎
P大,他是說AIT會不會要賴清德放人耶
你要不要去看看那篇文章,有夠腦補XDDD
我貼給你你去看看
AIT本來就會蒐集各政黨的情報,例如朱
立倫aka朱保護。民眾黨把AIT打探政黨動
向的行為扭曲成干預
這就跟飛彈飛過台灣上空一樣,從阿共發射計
畫可預期飛過,但國防部不承認你也無法證
明他說謊,但剛好日本自衛隊又直接證實了
我覺得無法證實,但就慣例來說,AIT對台灣
各領域做過很多不讓我們知道的事
這種文章就是欠噓XD
笑死!那我也可以說AIT密謀抓補柯文哲
,只是不讓公眾知道而已
你要假設當然可以 但不能脫離現實 畢竟很明顯的 有賴清德在 ait不可能跳過他指揮檢調去搞柯文哲。 唬爛可以 但要能說服人
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:48:32樓上L大正解,如果要造謠誰不會XDD
可以啊,但你不是名人講這個沒爆點
我也可以說阿北是台灣曼德拉,只是他
當天被檢調請去說明時,太緊張所以
拉得比較慢這樣XDDD
某P的言論,看來真的是唯恐天下不亂= =
假如逮捕柯文哲那天,檢方剛好有個黑人看起
來很壯穿制服同行,L大的假設就很有討論空
間了
我只是從歷史來看,AIT關切他國朝野事務的
頻率和機率很高啊
這串真的越來越唬爛了= =a
沒唬爛啊,飛彈飛過上空這種一般民眾無法
證明的事,都被自衛隊註死證實過了
AIT警告台灣執政領袖別亂搞的歷史紀錄很多
耶
爆
[問卦] AIT蓋你家旁邊,你OK嗎?最近AIT擴建問題引起週邊居民反彈(?) 板上之前也常討論xx蓋你家你ok嗎? 那今天如果聽到AIT要建在你家旁邊 鄉民們會反對嗎? 有沒有卦?爆
[討論] AIT打電話請柯文哲說明藍白合有無中國介柯文哲剛剛在政論節目爆料 AIT今天藍白合後打電話給他,請他去說明藍白合中國有沒有介入 這種人說他要選總統,然後說美國信任他? 柯文哲真的當總統外交部會瘋掉吧! --15
[問卦] AIT底下也有戰情室嗎如題 有看過 Homeland 反恐危機的都知道 CIA 站長 Carrie 直接在 CIA 分部的戰情室操控無人機去炸別人 甚至還有類似醫院可以治療的地方9
[討論] 柯韓粉為何總是反對台灣軍購M1A2艾布蘭主戰-被嫌壓垮橋、造謠AIT沒說要賣 F16V-柯文哲說要把預算挪去研發無人機 自造潛艦-柯文哲要超越全球 直上無人潛艦 還有這2天的話題 說非戰時 禁用特別預算買軍購9
Re: [討論] AIT打電話請柯文哲說明藍白合有無中國介AIT會打來問 代表AIT已經搜集一陣子的資料了吧 沒看前陣子郭爸爸才被整 現在聲音跟老鼠一樣小 都快聽不見惹 AIT線人這麼多 肯定早就聽到風聲了 今天看到柯這種舉動 我看已經不是懷疑了 是確定了吧?4
[討論] 哥布林為啥開始疑美了?哥布林是不是皮在癢啊? 竟然開始懷疑美國爸爸了! 人家AIT處長都親口說三位候選人都OK沒問題, 結果哥布林卻無視AIT處長的判斷, 一直說候選人有中共派來的!2
[討論] 為什麼AIT處長要公然打臉塔綠斑?塔綠斑對人民說 你不可疑美 你要相信美國 你疑美就是舔共 想要賣台 結果今天AIT處長孫曉雅接受專訪卻是這樣說4
[討論] 美國爸爸最近一直下鄉巡水田?AIT 最近根本就台灣各地方政府都跑遍了 更不用說什麼台灣官方活動(國造潛艦下水)或非官方活動(半導體展) AIT都會參加3
Re: [討論] 居民反對AIT擴建,美國確該拿出理由呃,其實 這 就 是 要 蓋 美 軍 基 地 了。 只是不方便明說,所以講成是AIT擴建。 當地居民的疑慮不能說錯, 確實如果只是一國的駐外單位,沒必要那樣大面積,X
Re: [新聞] 總統若拒到立法院國情報告 黃國昌坦問題是違憲嗎? 釋憲有意義嗎? 最根本的問題是台灣法律已經信用破產, 沒有公信力, 判綠的贏叫舔綠,
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?38
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行13
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 立法院正在加高圍牆...15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%11
Re: [討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台9
[黑特] 我朋友就警察 他的說法10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?9
[討論] 藍白老人月退七萬修法像過街老鼠7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?3
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了