Re: [討論] 阿北請檢調兩個月查清 法界:無配合必要
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 剛剛看到新聞
: 阿北透過律師團 請檢調在兩個月內查清狀況
: 結果有法界人士馬上出來表示:無配合必要
: 請問這到底哪邊才是對的
: 是阿北的要求太過分 還是法界不夠尊重阿北?
https://youtu.be/-ZKDO3KTpjY?si=Ab0Vx_JXxsDZL-Pf
這是7月中的訪問，
八月，開始出現時樂的爛帳，吵到八月底，現在被羈押。
如果柯文哲早就料到，賴清德一定會用司法追殺。
那真的是細思極恐，深謀遠慮。
那肯定不會有金流，因為真的沒有收賄貪污。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.19.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草的智商才真的讓我細思極恐
推
喔 啊所以商辦4300萬匯款紀錄 拿不出來？
→
？ 陳20要不要幫PG操作一下網銀 今天星
→
期一銀行都有開 請個明細搞不定喔？
噓
真的沒有腦子。
推
有五大弊案同時間在辦，你柯柯可能要
→
關到漏尿了
→
每個都是柯文哲肚子裡的蛔蟲，可以說一
→
下， 他去隱朱唱什麼歌嗎？
推
阿北簡直超前部署 趕快先割一波把錢
→
洗到自己口袋讓家人過上淡泊生活
14
[討論] 檢調趕快押吧！！！柯文哲跟民眾黨已經用民粹在對抗司法了！ 我真的快笑死，用不是檢方的聲明在洗文， 還配合網軍大量散佈詆毀檢方言論， 企圖美化啊這個很少錢呀怎麼可能， 跟第三國嬤說我兒子很聰明怎麼可能，23
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣監察院顯然是認為北市府的作為消極，損害人民權益，所 : 以糾正北市府。 : 京華城案詳細情況我不太瞭解，但圖利罪是以明知違法為要件。但從監察院的糾正及北市 : 府回復監察院認為本案合法的情況，可以瞭解本案起因是法規不明確所造成的爭議。既然 : 如此，就很難認定相關人等明知違法而圖利。12
[討論] 柯文哲的腐敗來自於柯粉的縱容連金流這麼好查的東西， 都可以做到一看就知道有問題的程度。 這就是傲慢，覺得別人都是智障查不出來。 傲慢以往柯文哲不管做了什麼事、說了什麼話， 柯粉就是一個句：7
[討論] 柯文哲被關，未必是壞事第一，本來的發展，柯2028選上總統的機率極低 第二，若沒有收賄，因為自創獎勵容積而被視為圖利，支持者不服 第三，民眾黨定調政治迫害，阿北依然是鐵打的神主牌 第四，民眾黨在立院跟執政黨徹底決裂 －－－![[討論] 柯文哲被關，未必是壞事](https://i.imgur.com/p3Uok33b.jpeg "[討論] 柯文哲被關，未必是壞事")
7
[討論] 小草：柯沒涉入 京華城就不是弊案小草邏輯 只要最高首長無涉入或者收賄 底下的人貪污瀆職腐敗都不關主政者的事 現在柯文哲既然被認為暫無問題 OK啊 當然沒事 單獨拎出來排除 京華城一案 目前被羈押的有副市長 議員 財團老闆![[討論] 小草：柯沒涉入 京華城就不是弊案](https://i.imgur.com/csYMqYFb.jpeg "[討論] 小草：柯沒涉入 京華城就不是弊案")
8
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？如果我是北檢一定把1500當成收賄證據 但是單位不會用萬元 用收賄1500元即可 然後再辯解因金額太少為由 才無法查清金流![Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？](https://i.imgur.com/QzWMPlZb.jpeg "Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？")
5
[討論] 阿北是自作自受吧是這樣的啦 昨天看關鍵時刻才知道 阿北是使用圖利罪罪名押起來 也就是說 就算沒金流沒收賄 照樣有罪 因為你圖利財團1
[討論] 民進黨幫檢調洩密政治追殺開綠燈了民進黨目前的態度 從這幾天新聞的爆料可以看出 就是要辦收賄罪結果辦不出來金流 丟了大臉 為了讓自己有台階 就開綠燈 叫檢調瘋狂洩密給媒體![[討論] 民進黨幫檢調洩密政治追殺開綠燈了](https://i.imgur.com/WapPRVpb.jpeg "[討論] 民進黨幫檢調洩密政治追殺開綠燈了")
4
[討論] 小草反指標 柯文哲收賄罪應很快會被抓到我看現在小草通通都在洗什麼先進國家 沒有圖利罪這種東西 圖利罪是找不出證據，拿來政治追殺 打壓政敵用的司法工具 禮拜一小草也是這樣秋條，這些名嘴、柯黑說 柯文哲一定會進去關、請問現在無保飭回 代表什麼 ? 基本上小草 就是翻車代名詞，反指標
![[討論] 檢調趕快押吧！！！](https://i.imgur.com/cMqOnUsb.jpeg111.246.123.223 "[討論] 檢調趕快押吧！！！")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜