Re: [討論] 小智惡性沒那麼可惡，怎仇恨值這麼高
洗記憶喔？
既然政治人物抄襲的一堆
就大方承認自己是抄余正煌的就好了啊
幹麻一直陰陽怪氣
仇恨值會高就是因為當時的黨主席蔡包
還有綠營側翼們：三立、民視、自由、明通、呱吉、史書華、翁達瑞
不讓小智下車 才讓小智被世人所厭惡的啊
不想被厭惡就自己先處理一下綠營側翼的問題吧
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言
: 一堆人罵他抄襲什麼的，問題是政治人物抄襲的一堆，死不認錯的也一堆，有沒有去查而已
: 再說余確實有參考小智的東西沒錯，反觀胖周瑜才真的是完全用抄的，沒話講，卻能當行: 政院副院長
: 而且比起貪污圖利，抄襲並沒有傷害到新竹市民的利益，那是他自己個人的學位問題
: 一定很多人想查他的弊案，但問題是過這麼久，什麼都沒查到啊，不是反而證明他很乾淨？
: 跟一堆貪污的縣市長，還有潛在貪污縣市長，以及一堆抄襲別人的縣市長，潛在還沒被抓: 包的縣市長比，小智根本沒這麼可惡吧？怎仇恨值會這麼高？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9110
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.45.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
論文名稱:2014年新竹市長選舉研究：林智堅
→
勝選的政治社會基礎
推
全黨護一人 變成全黨翻車也是可笑
→
那蔡壁如有承認嗎?好像沒有吧XDD
→
林智堅有道歉 蔡壁如要不要道個歉
推
高虹安有道歉嗎
→
最後敗訴才道歉 為何不一開始就道歉
→
哪有敗訴啊...
→
你有沒有搞清楚
→
那個是別人告他
→
把門焊死不讓下
噓
不如說白憐教很會抹屎
→
厲害了 竟然還有人在車上
推
不重要了 過去那麼久了
→
惡性不高 但整黨下幹導致一屍多命
爆
首Po一堆人罵他抄襲什麼的，問題是政治人物抄襲的一堆，死不認錯的也一堆，有沒有去查而已 再說余確實有參考小智的東西沒錯，反觀胖周瑜才真的是完全用抄的，沒話講，卻能當行政院副院長 而且比起貪污圖利，抄襲並沒有傷害到新竹市民的利益，那是他自己個人的學位問題 一定很多人想查他的弊案，但問題是過這麼久，什麼都沒查到啊，不是反而證明他很乾淨？ 跟一堆貪污的縣市長，還有潛在貪污縣市長，以及一堆抄襲別人的縣市長，潛在還沒被抓包的縣市長比，小智根本沒這麼可惡吧？怎仇恨值會這麼高？![[討論] 小智惡性沒那麼可惡，怎仇恨值這麼高](https://i.imgur.com/3Lr9dQRb.gif "[討論] 小智惡性沒那麼可惡，怎仇恨值這麼高")
10
我是覺得小智的論文仇恨值沒有很高, 相比之下, 柯文哲跟高虹安的仇恨值更高 不過我可以理解為何那麼多人那麼恨或是那麼在意小智的論文事件, 先給個研究生生活背景教育:![Re: [討論] 小智惡性沒那麼可惡，怎仇恨值這麼高](https://img.youtube.com/vi/-n2Ypalo2E0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 小智惡性沒那麼可惡，怎仇恨值這麼高")
爆
Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了和解條件出爐啦 達成和解就是雙方都同意 合先敘明 法院的調解筆錄 與確定判決同一效力![Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了](https://i.imgur.com/pUGonu5b.jpg "Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了")
37
[討論] 余正煌加碼告小智加重毀謗小智表示 綠綠表示 這社會可以這樣嗎 做人做事可以這樣嗎 明通師![[討論] 余正煌加碼告小智加重毀謗](https://i.imgur.com/KTomYceb.gif "[討論] 余正煌加碼告小智加重毀謗")
10
Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據不是啊，台大好不容易湊齊了審查委員會 叫小智過去說明，小智如果真的100%原創 帶著明通大師現場直接火烤余正煌就好了 結果小智沒去，讓余正煌直接在合適的地點跟 時間發了聲明說自己沒有抄襲，這不是很奇怪嗎？2
Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹其實這牽涉到藍綠之間對於政治人物的要求 藍營都希望政治人物要學歷高形象好 小市民代言人 然後各種道德道義上的包袱 所以當時韓國瑜會有知識藍認為他不夠格 也會有人認為黃珊珊的小市民中產代言人形象很不錯![Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹](https://i.imgur.com/vLDu6lLb.jpg "Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹")
7
Re: [新聞] 籲自家人把論文門「說清楚」 高嘉瑜：吵我覺得高嘉瑜的考量(或擔憂)滿實際的啊 以現在的局面來看，小智要說服大眾他的碩論沒有抄襲是非常困難的 如果只是小智一個人放話也就算了， 但現在是綠色集團像樣的人物都統一陣線幫小智護航 在一個沒有堅信小智的碩論是原創的百姓眼中，![Re: [新聞] 籲自家人把論文門「說清楚」 高嘉瑜：吵](https://i.imgur.com/1zHCuxub.jpg "Re: [新聞] 籲自家人把論文門「說清楚」 高嘉瑜：吵")
5
[討論] 真正的綠營支持者都相信小智沒有抄襲林智堅論文案 以後可以成為驗證 是否為忠貞綠營支持者的 重要測試條件 就算中華大學、台大學倫會判小智抄襲 就算教育部駁回中華訴願案 就算小智自己撤回台大訴願案 就算余正煌提告 小智道歉和解 在真正死忠的支持者心理 他們就像天空獅一樣堅信 林智堅論文沒有抄襲 小智會說 桃園本來是他的 真的沒有錯5
[討論] 奇怪 另一個男主角不救林智堅?台大論文案很簡單 不是林抄余 就是余抄林 但余這傢伙從事件爆發後 就一直躲到現在 讓我們油頭帥帥小智市長獨自承受外界砲火 他忘記明通老師跟林智堅當初是怎幫他的嗎 余正煌啥時才要出來承認他論文是抄小智的??2
[討論] 十里不換堅？從台大確認小智論文抄襲到現在，各大側翼粉專紛紛痛罵台大，似乎綠營真的打算讓小智選到底？ 這樣的行為跟對岸領導人的行事作風有什麼不一樣？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --3
Re: [新聞] 影／民進黨敗選檢討出爐 鄭文燦：論文案我一直好奇，林智堅是有承認抄襲了嗎? 不然為啥說啥敗選原因是小智論文未能止血， 小智又沒承認有抄襲，民進黨全黨信他的話， 為啥要檢討他，要檢討是檢討抹黑他的人吧。 還是民進黨意指早就知道小智是抄襲，
![Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據](https://i.imgur.com/n73JPtgb.jpg223.136.179.225 "Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")