[討論] 都講了,貪一塊錢也是貪汙
現在鄉民抓著一根浮木,
說金額不對,是造謠。
金額一直就無關緊要,
是700萬也好,170萬也罷,
或是700塊也沒關係,
如果法院認定有對價,
貪一塊錢也是七年重罪。
大家在執著金額做什麼?
金額一直都是最不重要的事情。
貪汙重點就是對價
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.109.199 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.u8Iac77NdX8A
噓
這種廢文就不用發了
→
警力排排站好了
噓
低能小草就是覺得強姦動一下根動100下不同
推
這樣才能用草自己也不懂的比例原則洗個
→
一兩個月阿
推
去陶朱隱園happy
噓
謝囉
噓
在講金額小就是檢調亂掰 根本是政治迫
→
害 阿北怎麼可能拿那一點 綠共吃屎
噓
※ 編輯: mystage (36.227.109.199 臺灣), 09/02/2024 00:28:45
壓力測試
→
金額不重要,好的,我筆記…
→
真想叫它們去問問它們的母姊 看看對嗎
推
小草:「藍綠比照辦理啊!」
→
真的四趴白畜 真的連垃圾都不如啊
推
怎麼有鬼針草
→
你連五天前午餐吃什麼都不曉得了
推
理組小草法盲不知道犯罪構成要件= =
→
去唱歌吃飯都可以判
→
民眾黨一直在騙不懂的年輕人操弄民粹
推
圖利也是罪啊,小草不爽就叫民眾黨修
→
法嘛
噓
開始洗了,操他媽的我跟你說如果最後是1
→
70萬這個數字,民進黨接下來四年真的完
→
蛋了
→
笑死喔 不要說170萬啦 有貪17萬 民眾黨也
→
可以收一收了啦 自許全宇宙最乾淨政黨???
→
清廉擬老木的雞吧 啦
→
整天罵藍酸綠 自己是乾淨到那去啊
→
拿政黨補助款買自己的房子4300萬 藍綠都
→
做不到耶 李害了 我的阿北 民眾回收黨喔
推
智障綠粉相信170萬可以買通北市長喔?
→
低能死白畜沒看到檢調還在查喔 貪就是貪啦
噓
那你也要找得到對價金流 而不是不明金
→
流
噓
羈押又不用交代金額,最後起訴才要
24
[問卦] 貪1元是貪污 那貪466元判刑沒問題吧昨天板上不少人同意 貪污一塊錢 也是貪污 這個大原則 那貪466元判刑沒問題吧 為何現在反而很多人出來說貪466元不算貪污 難道貪污是看金額大小的嗎蛤 --9
[問卦] 沒人發現貪污罪低消太高了嗎!!貪污罪第5條最低本刑7年, 等於如果成立不管是一塊錢還是一億元低消就是七年; 這樣一塊錢的根本虧到爆啊! 應該要符合比例原則,以實際造成的損失來看吧? 不然低消這麼高,這樣以後會造成沒人敢只貪一點點了。9
[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有現在外傳的一些金流有什麼700萬、170萬的 各家媒體就抄來抄去,所以才會出現多種版本 我比較偏向這版本 就是700萬是金流交代不清、170萬金流是疑似京華城案的不明對價 檢方是認為說這170萬 與京華城案便當會時間吻合,所以不採信陳佩琪說法。 好 ! 回到主題 我們再來看 台北地檢署昨天對柯文哲、彭振聲提起強制處分10
Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠這人到底在講什麼 是金額的問題嗎? 就是或不是 有或沒有 沒有貪就是沒有貪9
[討論] 小草一直糾結金額到底是??貪汙治罪條例處罰的是侵害國家法益 跟你貪多少錢只能說有正相關 金額多少只是法官量刑的標準之一 還不如你事前認罪/繳回犯罪金額/作證/態度良好 貪一塊錢也是傷害國家法益4
Re: [問卦] 貪46萬能幹嘛八卦是就是有些人對有權有勢的人比較寬容 今天一個普通人去搶劫搶了46萬 這些人會說才46萬就要被關那麽多年 果然低端沒念書 但有錢人貪了46萬就會說他這麼有錢4
[討論] 公積金買咖啡豆算貪污嗎?算吧 貪一塊錢也是貪污啊跟金額大小哪有什麼關係 一堆人看到高虹安新聞開始嘲諷檢調辦案能力 查了半天只查出一包咖啡豆,也太快站邊了吧 還沒結案耶,現在嘲諷檢調會不會太早了!?X
[討論] 鄭文燦交保1200W vs 高虹安貪11萬才不到一個月時間 鄭文燦不知道貪多少億 光是交保金額就1200萬,交保金是一定<<<貪汙金額 青鳥說:沒關係貪污沒差給他貪,沒多少錢 現在高虹安才貪11萬,還有助理說那是辦公室公用不是私用- 童仲彥貪汙 貪5萬 判3年10個月 好像是靠自白減刑 高虹安貪汙不認罪 貪46萬 判7年4個月 金額快十倍 用的是貪汙治罪條例第五條 可是只判了第五條幾乎最低的刑期七年而已 司法不公吧==
1
[黑特] 貪一塊錢也是貪啊是的沒錯 而且170 700 870 這三個數字 用台語很接近啊 七百~=百七~=北七~=八七
42
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙