[討論] 鄭文燦交保1200W vs 高虹安貪11萬
才不到一個月時間
鄭文燦不知道貪多少億
光是交保金額就1200萬,交保金是一定<<<貪汙金額
青鳥說:沒關係貪污沒差給他貪,沒多少錢
現在高虹安才貪11萬,還有助理說那是辦公室公用不是私用
高虹安就被青鳥用最高道德標準按在地上
這兩天狂刷500篇文章臭幹譙高虹安
有人知道青鳥標準到底是啥嗎?
還是看是誰貪汙再決定可不可以給他貪?
怎麼台灣9年義務教育+大家都有大學畢業
基本是非對錯還是分不清?
青鳥標準到底是啥 好想知道!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
傻鳥的標準就是党意如天,党指到哪!傻
→
鳥就衝到哪!樓下你說對吧!
推
好了啦。雜草崩潰完繼續去吃屎吧
噓
好了啦 判刑不懂可以去谷歌
噓
※ 編輯: WiserWilly (123.192.232.26 臺灣), 07/28/2024 17:53:58
????????
→
到目前為止還沒看到一隻傻鳥有力反駁
→
埃不是?鄭文燦不是被收押了?
→
高虹安人還在外面爽呢
→
要知道鄭文燦還沒起訴、判刑
→
我是說青鳥不會譴責鄭肥燦
高虹安是已經被判刑了耶
→
一個是一審有罪,一個還沒審餒
噓
你去跟法官辯論啦 跟我們講幹嘛
噓
你是法官喔 自以為是標準
→
因為在青鳥的眼中看不到民進黨的貪污腐
→
敗
正解
※ 編輯: WiserWilly (123.192.232.26 臺灣), 07/28/2024 20:35:5318
[黑特] 高虹安連茶包都A已觸犯貪污罪高虹安被吹哨者爆料,私自把辦公室的茶包、咖啡包拿回家 那些茶飲全都是用公費人民納稅錢買來的欸!竟然敢拿來私用 高虹安不知道就算只是貪1塊錢也是貪污嗎! 連小地方都要貪,要是給他執掌市府的各種建設還得了 而且從吹哨者爆料的公款帳目明細中,還夾雜洗頭、買衛生棉等高虹安的私人支出4
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你們現在是在工3小 貪60萬就不是貪? 貪60萬就不是納稅人的錢 就不是民脂民膏? 真是顏色對了什麼都對了 連貪污都可以 可憐哪5
[討論] 楊文科跟鄭文燦才是好戲吧?看到一位助理貪400多塊錢判兩年 差點沒笑到翻掉… 一頓晚餐錢的金額被判兩年… 楊文科及12等人貪污兩億多 鄭文燦五百萬8
[討論] 高虹安60萬交保 鄭文燦500萬交保鄭文燦500萬交保 這個交保金額蠻高的 是不是惡性重大 反觀高虹安60萬就交保了 鄭文燦這次到底桶多大的婁子7
[討論] 高虹安只貪60萬元是怎麼算的?首先我查到60萬的版本只有兩個 一個是高虹安交保的費用60萬 一個是回捐民眾黨費用叫60萬元 立委期間光助理浮報+假助理 隨便算一算也破60萬5
[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙Q:請問根據中華民國法律 如果官員收賄後但是沒有幫對方達成目的 將賄賂的錢還給對方 這樣有構成貪汙嗎 A:根據中華民國《貪污治罪條例》的規定,官員收受賄賂的行為即構成犯罪,無論是否實際 幫對方達成目的,或者事後將賄賂退還給對方,都不影響犯罪的成立。具體來說,該條例 第4條第1項第1款規定,公務員或仲裁人索取、收受、交付賄賂,或期約賄賂的,即構成4
[黑特] 新政治=貪污一起貪之前說什麼超脫藍綠 道德標準新政治一定比藍綠好 結果雖然無最終判決但收賄交保 柯粉:藍綠哪個人沒貪污? 柯粉:貪污有貪12億嚴重嗎?3
[討論] 欸 為什麼說高虹安貪的是六十萬?60萬是交保金額,她列貪污被告, 從之前的公積金excel看,光是小兔 那年就累積了八十幾萬公積金, 但高虹安可是當了兩年立委耶~ 真的貪污的話隨便都破百萬啊。X
Re: [討論] 60%裡真的沒人在意貪汙嗎?你要講他們貪了什麼啊 林姿妙我只知道她洗錢 不知道她貪了什麼 高虹安貪助理的加班費 小冬瓜我只知道他侵佔國有地- 童仲彥貪汙 貪5萬 判3年10個月 好像是靠自白減刑 高虹安貪汙不認罪 貪46萬 判7年4個月 金額快十倍 用的是貪汙治罪條例第五條 可是只判了第五條幾乎最低的刑期七年而已 司法不公吧==
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心