[討論] 算不算被法院認證?
阿伯一向自稱智商158,但是昨天可以無保請回是因為法官判斷阿伯只是個會蓋章,而放任下屬貪污亂搞的無能市長,雖然無能是無罪啦,但阿伯高智商的人設應該徹底崩潰了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.72 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
青鳥崩潰
→
阿北只會七點半上班吃便當很快,不要
→
抹黑他知道其他事情
→
無能認證get
→
我完全不知道
→
所以阿北是國蔥說橡皮圖章嗎?
推
哈哈笑死 柯文哲當初痛罵郝龍斌:
→
這樣的話可以去死一死,如果確實都不
→
道,什麼都搞不清楚,可以去死一死!
→
這樣可以請回,阿北便當吃夠快
→
還早 憨草別急
推
今年才知道容積840 跟大家一樣 大家都可
→
以當市長
16
[討論]柯屁是個無能廢物市長 彭副心機超級深沉柯屁無保請回!! 很多人說無保不代表無罪 但依照北院目前說明 法官是完全接受了柯屁那套 " 我只負責蓋章 我相信專業 其他我甚麼都不知道 "的說法14
Re: [討論] 柯營這麼在意一個智庫學者幹嘛?就是 dishonest 這個字吧,阿伯自稱政壇最有誠信之人,如今被ㄧ個美國智庫學者這樣評價,老實說還滿傷的,柯粉不用力把風向洗回去,萬一變成被國際學者認證的無誠信之人,那人設崩潰怎麼辦。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --X
Re: [新聞] 柯文哲無保請回! 獲釋後臉書首發聲:法無保請回 我看一堆人很爽 但關鍵在柯神說他完全不知道840%,3、4月才知道 當市長不會去過問個案(只是會簽名) 被質詢時也當耳邊風X
Re: [新聞] 柯P愛將王文秀慘了!向殯葬業收賄做醫美師傅: 現在政府身邊都貪污犯 換藍色上來貪污嗎 新政治必須改革 八卦版:12
[討論] 柯文哲:理工女所做所為一定合法我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 針對高虹安案件,早就開釋過了, 阿伯認為理工女所做所為一定合法, 塔綠班不要洗文帶風向啦,我們高虹安市長一定無罪的啦, 因為阿伯不會錯,有錯一定是因為法官也是民進黨側翼!7
Re: [轉錄] 苗博雅:謝謝你,我還活著。阿苗我覺得還是閉嘴才不會讓人發現為什麼考不上律師 今天要是有個阿伯罵 阿苗臭母o吃o 阿苗告上法院 阿伯 vs 阿苗 難不成法官會在現場說8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲當庭釋放「無保請回」 北: 剛柯說了 他覺得法官的壓力最大 他才是扛住了所有的壓力 的確 要是我法官的話6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲當庭釋放「無保請回」 北哈哈,結果真的被我猜到了 檢察官拿出來的證據根本無法說服法官 所以阿伯才能夠無保請回 講白一點就是 檢察官拿出那點東西就想羈押阿北根本是做夢5
[討論] 唉 就說三點回家 高機率無保請回吧== 唉 就說了 阿伯三點回家 高機率無保請回吧==X
Re: [討論] 謝謝柯文哲這8年的辛勞!都要卸任了, 監視器這款還是硬生生給他公諸於世,讓我們知道藍綠一起貪污的可怕 阿伯就是這樣的漢子,雖然顧人怨,就是這樣鐵錚錚的漢子。 在民進黨這樣貪污腐敗的情況下,須要阿伯這樣顧人怨沒朋友的人,才不會朋黨叢生, 讓台灣喘一口氣。 就類似2000~2008民進黨大肆貪污後,還好有馬總統替我們政壇注入一股清流,雖然無能,
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?35
[討論] 這次會流失多少青鳥?4
[黑特] 所以分署長22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述65
[黑特] 家屬影片4
[討論] 現在還有翻轉的可能性嗎?4
[黑特] 連一個謝宜容都搞不定,還抗中保台勒?2
Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)4
[討論] 賴總統的火3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?