Re: [討論] 柯營這麼在意一個智庫學者幹嘛?
就是 dishonest 這個字吧,阿伯自稱政壇最有誠信之人,如今被ㄧ個美國智庫學者這樣評價,老實說還滿傷的,柯粉不用力把風向洗回去,萬一變成被國際學者認證的無誠信之人,那人設崩潰怎麼辦。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
反正四趴賤畜屎都能吃 萊爾算什麼
他們就不敢面對這句話啊
誠信是好東西,我相信三個人選選最能溝通美
國和中共的絕對是柯
賴馬上淘汰沒問題吧
這題去問葛,葛敢回答嗎
相信 XDDDDDDDDDDDDDDDD
記住,她是不支持柯的
早就被認證了,上次日本那個候選人圖
寫啥,阿北現在就只能發動義勇軍在網
路上繼續騙那群破腦族說是中立角,嘻
嘻。
所以她的內心想法擺明在抗拒賴馬上被淘汰的
事實嘛
最能溝通美國的被美國人說親中,笑死
看柯糞講話邏輯就是這麼好翹
這樣葛是哪裡有臉說其他人不誠實啦
賴馬上被淘汰是事實?XDDDDDDDDDDDDDDDD
中共都有親美派,腦袋是好玩意
但是有人不想用,很多時候說話不思考
藍綠就誠信?!
再來我就問綠徒和柯黑啦
溝通中共和美國,賴肯定出局啦,所以你們支
持誰?
我看你們會挑戰哦
呵呵,是跳針~
中共賴0分,我就算給他美國100分
他是怎麼跟柯拼啦
真以為台灣人會相信民主國家美國會給柯0分
要是這樣的民主國家,你們綠徒還想舔哦
柯就是講事實,為何綠徒和柯黑就是無法接受
咧
還沒發生的事情就妄想是事實,你先檢討啦 XD
為了台灣你們憑良心說話這樣行嗎
賴0分叫沒有發生?
葛:中共偏好柯 叫沒有發生?
你的發生好奇怪哦~
所以現在誰選上總統了?XDDDDDDDDDDDDDDD
蔡總統和賴副總統阿,中共給0分
美國關係頂多50分
很慘,那個0分連不要當執政黨都會一直打著
中共的親美派沒那麼傻去連接塔綠斑
一下子就被清算了
想也知道修復關係要挑誰
綠徒柯黑分析這點有很難?
你們只是不願意去想去做,只是被顏色塔綠斑
綁架而已
唉,綠徒柯黑真的都不是為了台灣人在著想的
政治不難,良心第一。
阿北是用來信仰,不是拿來相信!
說那麼多柯就是溝通美國和中共最好人選
無法突破這點,別出來搞笑了
每日默誦:心存善念,盡力而為
避上眼睛就以為不用回答了
必有不可思議大功德廻向
真理就是在你們不敢正面回答時,被論證了
越躲避越證明在你們心中那個答案是啥
即使你們不願意說出口
你的行為也一直在出賣你自己
你為何要成為你自以為討厭的人咧?
你的看法不是用來信仰的!!!!!
除非你也是信仰之人~呵呵呵呵
沒人在意啊,綠蛆廢物一直吠啊
沒錯,我是曾信過邪教一員
是一個新竹房仲成立的粉絲團成員
你是當年的老信徒還是後來才加入?
herb 才說相信柯是最好人選,然後嘴人信仰XD
還沒投票就說賴被淘汰 XDDDDDDDDDDDDDDD
*ferb
馬英九定位是Bumbler
柯文哲定位是 Dishonest
笑死 最會溝通溝通到藍綠還是沒交集 反而多
出個第3極的柯大砲 台灣島內都溝通不了 是
誰給他自信能到國際溝通中美?
畫三角形失敗變成Dishonest真棒
10
首Po一個美國智庫學者發表個人意見 柯營從上到下 到網軍 瘋狂攻擊她 有必要嗎@@ 一個智庫學者不代表美國政府吧 需要這麼大費周章回應@@?19
阿 我美國阿爸人喇 這有啥好奇怪der 柯糞就習慣性疑美 看到阿北被美國阿爸人噴3
從民進黨支持者不斷羞辱柯粉的情況下來看 用這就可以分類不同人種 像這種不知道是哪種人的後代 被羞辱、被嘲諷後 然後還有滿大比例的人投票支持這些塔綠班
48
[討論] 葛萊儀挺趙 蔡政府曾捐智庫50萬美金葛萊儀挺趙 蔡政府曾捐智庫50萬美金 2019/01/17 「口譯哥」趙怡翔事件,美國智庫CSIS跳出來力挺,還重話批評台灣媒體可恥,不過發現 ,民進黨政府曾捐助該智庫50萬美金,學者認為,外國學者拿我國資金並且評論我國內政 ,非常不恰當。33
Re: [討論] 葛萊儀挺趙 蔡政府曾捐智庫50萬美金標準的抹黑打烏賊戰又來了 同樣是TVBS 「砸錢」做外交 政治公關智庫助台灣 「口譯哥」趙怡翔事件,不僅在台灣引發爭議,連美國智庫CSIS學者,都隔海重話批評台 灣媒體可恥,資深外交官認為這很不恰當。CSIS接受台灣50萬美元的捐款,是公開訊息。27
[問卦] 台灣這麼多智庫卻想不出實質解決辦法?台灣很多智庫 想像中 智庫應該是各種專家 學者 資深領域專家 然而共機擾台 兩手一攤 沒辦法 中共認知作戰 兩手一攤 沒辦法9
Re: [討論] 完了我就說國民黨發的車不能上、還偏要上民進黨念到名校博士的人一大堆啊.... 你沒看到沒大咖跳下來保證林沒抄襲? 最多的就是說大家一起加油 嗯 台大審的會怎樣 除非有啥驚天大證據 否則都心知肚明吧 台大社會所不清楚 但應該與台大政治所與台大經濟所一樣6
[討論] 台灣兩岸學者的程度真的太差了剛剛看了趙春山一篇訪問, 不看還好看了差點暈倒, 論述顛三倒四, 一會提美國模糊政策, 不能相信,
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶